firefox版本是0.91

http://www.kingstone.com.tw/

金石堂的 JavaScript 寫得不好，是 IE Only 的，這是個老問題了
不過有個好消息是 1.0PR 已經把這個問題技巧性的暫時解決了
所以請等待 1.0PR 的出現。

用英文版測了，果然有用!!

我也測過了，可以。但這樣是不是向ie 低頭呢。

一半是吧，所以才會有人問「這麼一來我們怎麼推廣標準？」

不過的確是很實際的解決了問題

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

我個人的觀點是這樣：
與其說之前不支援 document.all 的原因是漢賊不兩立，
倒不如說為了相容性的考量還更大。

因為有許多 JavaScript library 都用 document.all 來判斷
是不是 IE 或 Netscape 然後產生不同的行為，
所以若隨便加上半調子的 document.all,
反而會害這些已經寫好的網頁出問題，所以完全不支援
document.all 還比較好。 不然其實要改的地方就那幾個，
並不難做。

不可否認的是有一堆目前被列為 IE Only 的網頁，其實只是
用了幾乎與 DOM 可 100% 轉換的語法，只是它們用了
IE 式的語法，而這次的改變主要就是針對這幾項，並不是
全面支援 IE 式不標準的 JavaScript。
那麼，現在那些靠 document.all 的 javascript library
是不是就會出問題呢？ 這次的改法很巧妙，它把判斷的
(常寫為 if(document.all) ... ) 寫法傳回 false (代表
不是 IE)，而不判斷是否能用 IE 語法就直接用的網頁
則能存取，所以寫得好跟寫得差的網頁都能成功。

雖然說這可能稍稍不利於推廣正牌的 W3C 標準，
不過對於提高 Mozilla 系列的使用很明顯是好處更多
別忘了 IE 的佔有率還是 90% 以上，而用 VS.NET
等工具寫網頁的人也很多，所以能支援還是好的

支援 IE 的 JScript 是否就是鼓勵採用非 W3C 的制定規格.
但不支援, 編寫網頁的人, 又只會用 MS 的工具去產生.

可不可以發起一個活動，
把在天瓏書局(或是其他的網站書局)的結帳記錄寄給金石堂。

讓它了解因為for ie的政策，使我們到別家書局結帳。

(笑)
不知道為啥，想到這個：
艾爾頓強下了飛機罵完人，演唱會大家還是花錢照聽


(from 東森新聞)

.

對不起大家的眼睛。
上一篇是我回的，我應該把圖檔作成連結即可。
如果可以，請版主大大刪文。

剛剛我已經寄了這個圖檔給金石堂了。