| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=31774 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | YAhio [ 2011-02-09, 02:12 ] |
| 文章主題 : | 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
現在的firefox 實在慢得過份,並非上網的慢,而是執行上的慢,用久了cpu使用率 上升到30-40%的位置,記憶體使用量更是x,xxx,xxx.... 所以我在notebook 上嘗試升級4.0b10 ,感覺上只是firefox3.6 的美化版,速度依舊,cpu 和記憶體 亦沒有任何改善 現在notebook把用了多年的使用者設定檔 都刪了,只裝了新同文堂.但亦沒有明顯的改善.... 現在真的有點後悔刪了使用者設定檔... 我由firefox 1.5 開始使用的,那時firefox 就算安裝十分多的擴充套件,都只是開啟firefox時的慢. 完全沒有現在的慢到整個firefox 沒有回應的情況 希望這個問題可以早日改善. |
|
| 發表人: | alex301 [ 2011-02-09, 21:25 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
這個問題吵過很多次了, 每當改朝換代的時候就來一次... 答案是... 『人家軟體在進步, 你的硬體停在原地...』 簡單的說, 先進的程式, 沒有先進的硬體當後盾, 就只會得到: 『"我覺得以前比較好...", "新版真是越改越爛..." 這樣的反應...』 我只能說, Firefox 4 這個運用大量先進硬體加速功能, 改良核心架構的瀏覽器, 並不適合運作在您的電腦上... |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2011-02-10, 03:11 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
alex301 寫: 這個問題吵過很多次了, 每當改朝換代的時候就來一次... 答案是... 『人家軟體在進步, 你的硬體停在原地...』 簡單的說, 先進的程式, 沒有先進的硬體當後盾, 就只會得到: 『"我覺得以前比較好...", "新版真是越改越爛..." 這樣的反應...』 我只能說, Firefox 4 這個運用大量先進硬體加速功能, 改良核心架構的瀏覽器, 並不適合運作在您的電腦上... DESKTOP Intel Core 2 Quad Q9550 (2.66GHz) CPU/4M DDR2 800 2Gx2 HD4870 notebook Intel Core i5 450M(2.4GHz) 4GB DDR3 NVIDIA GeForce 310M 如果你覺得我這種硬體也推不好FIREFOX,那樣我相信很多人都推也推不動啊 事實就是根本問題不是出在硬體上,而是軟件上. 又不見人人說firefox慢,而是部份人說快 部份人說慢,部份人cpu上到99%,部份人cpu才1,2%,這就是問題所在啊.... |
|
| 發表人: | ROSORA [ 2011-02-10, 09:04 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
訪客 寫: alex301 寫: 這個問題吵過很多次了, 每當改朝換代的時候就來一次... 答案是... 『人家軟體在進步, 你的硬體停在原地...』 簡單的說, 先進的程式, 沒有先進的硬體當後盾, 就只會得到: 『"我覺得以前比較好...", "新版真是越改越爛..." 這樣的反應...』 我只能說, Firefox 4 這個運用大量先進硬體加速功能, 改良核心架構的瀏覽器, 並不適合運作在您的電腦上... DESKTOP Intel Core 2 Quad Q9550 (2.66GHz) CPU/4M DDR2 800 2Gx2 HD4870 notebook Intel Core i5 450M(2.4GHz) 4GB DDR3 NVIDIA GeForce 310M 如果你覺得我這種硬體也推不好FIREFOX,那樣我相信很多人都推也推不動啊 事實就是根本問題不是出在硬體上,而是軟件上. 又不見人人說firefox慢,而是部份人說快 部份人說慢,部份人cpu上到99%,部份人cpu才1,2%,這就是問題所在啊.... 新同文堂關掉試試 硬碟也可能是原因 我之前用WD500G也覺得開啟時超慢 升級到SSD後不用三秒 你可以試試RAMDISK+免安裝火狐(推有SEE4加速的) 把免安裝火狐複製到RAMDISK後(或你電腦上比較快或沒再用的硬碟) 網址打上about:config 條件browser.cache.disk.parent_directory 值改為RAMDISK的路徑 個人感覺關閉cache會更慢用預設即可 |
|
| 發表人: | shine9001 [ 2011-02-10, 11:02 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
部份人cpu上到99%,部份人cpu才1,2% => 請多愛用 adblock 跟 noscript 我的cpu 使用率都是很低的 很多人用adblock 跟 noscript一會兒圖看不見就通通將這2個停用移除 現在很多網站廣告一堆 沒用處吃cpu 的特效也一堆 你又不擋這些特效廣告 再加上你要開一堆網頁 難怪cpu上到99% 而且我用firefox 4.0感覺載入部分比起3.6 3.7真的明顯進步很多 |
|
| 發表人: | PAN_PAN [ 2011-02-11, 00:35 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
mmm.. 當人要求約多東西就越複雜, 越複雜救加得越多, 越會出現問題 想想如果微軟還停留在再 patch window 2k, 應該也會很快和安全吧... 但是有點軟公司要怎麼和其他人競爭. 這答案很難解 |
|
| 發表人: | tonyxfg [ 2011-02-11, 19:14 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
shine9001 寫: 部份人cpu上到99%,部份人cpu才1,2% => 請多愛用 adblock 跟 noscript 我的cpu 使用率都是很低的 很多人用adblock 跟 noscript一會兒圖看不見就通通將這2個停用移除 現在很多網站廣告一堆 沒用處吃cpu 的特效也一堆 你又不擋這些特效廣告 再加上你要開一堆網頁 難怪cpu上到99% 而且我用firefox 4.0感覺載入部分比起3.6 3.7真的明顯進步很多 我想問題應該不是出在這裡 我用的是3.6版的，常駐分頁大概52頁，只有使用adblock擋巴哈的廣告 開啟五六個小時後，CPU使用率百分之三十幾，記憶體佔了三四百MB 不過我的CPU是很舊型的散步龍3000+，記憶體也是很舊的ddr512MB*2 而火狐的設定檔更是從1.5以來就沒砍掉重練過 |
|
| 發表人: | YAhio [ 2011-02-12, 02:29 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
shine9001 寫: 部份人cpu上到99%,部份人cpu才1,2% => 請多愛用 adblock 跟 noscript 我的cpu 使用率都是很低的 很多人用adblock 跟 noscript一會兒圖看不見就通通將這2個停用移除 現在很多網站廣告一堆 沒用處吃cpu 的特效也一堆 你又不擋這些特效廣告 再加上你要開一堆網頁 難怪cpu上到99% 而且我用firefox 4.0感覺載入部分比起3.6 3.7真的明顯進步很多 不關事,firefox 的cpu/記憶體使用量是累進的,開啟時間愈久, 所有的cpu/記憶體使用量都愈高. 剛開啟的firefox 開什麼東西 cpu % 都不到5左右 這是bug 吧? |
|
| 發表人: | alex301 [ 2011-02-12, 09:26 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
訪客 寫: 又不見人人說firefox慢,而是部份人說快 部份人說慢,部份人cpu上到99%,部份人cpu才1,2%,這就是問題所在啊.... 嗯...同意...因為快慢真的就是一個 fu 的問題啊... 如果你最重視的是速度... 請愛用 Google Chrome 或請嘗試看看熱騰騰的 IE9 RC... 包你一去不復返... 最終會選擇 Firefox 的人, 我想都是他底層架構就強力支援用家發揮創意, 任何人都能創造屬於自己獨一無二的特性...這個特點吧... 速度反而是其二的... |
|
| 發表人: | 太原路一號 [ 2011-02-13, 13:29 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
alex301 寫: 嗯...同意...因為快慢真的就是一個 fu 的問題啊... 說的很對，像我就完全感覺不出來chrome跟firefox在速度上的差異 反而chrome的extensions真的難用到讓我會想罵髒話 居然連個自動更新都沒有，版本都舊到不相容了也不會通知一下 使用上更是困難重重，我始終研究不出來adblock要怎麼手動增加正確的過濾條件 一根拉桿移來移去，不是該擋的不擋，就是不該擋的也擋了 原始設計居然開啟新分頁，還要再去手動點一下切換 工具列也不能自行設定成我想要的樣式 支持Firefox |
|
| 發表人: | orange [ 2011-02-13, 23:19 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
FX2跟之後的FX最大的不一樣是memory cache的用法 FX2的memory cache可以用來暫存rendering的資料快速切換很好用 不過因為這樣記憶體用量被罵的很兇 FX4似乎沒有FX2那樣的功能 (但這記憶體用量似乎也沒少過) FX4的memory cache 現在看起來就像是以前把disk cache移到ram disk的作法 (不過要先把disk cache disable後 FX才會存到memory cache裡) FX1 太久了印象模糊,FX3沒有特別注意記憶體的使用狀況(跟FX4應該視差不多吧？) -- 以FX2的作法比較適合有大記憶體的老電腦 -- 為什麼i5還會慢？這一點就要看跟誰比 跟FX自己比的話這不太可能 跟其他瀏覽器比嘛就蠻複雜的，他絕對不是最快的，說慢的話也還有墊背的 至於要讓i5跑到99%這用法明顯有問題,flash? 分頁多? add-on? 要自行找出問題點 我的看法：沒理由K8順順用i5卻在閒慢 真的碰到無良網頁 flashblock,noscript or yesscript 可解決無謂的浪費 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2011-02-13, 23:30 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
所以我也可以說Win98是最好的版本囉 需求硬體超低，無論什麼爛電腦都跑得起…… 回主題：實際上要先想想你真的認為2.0到3.0以及4.0只有把介面美化一下而已嗎… 那些除錯及功能強化的部分都是被你所遺忘了 因為人往往是一種有恩隨便報、有仇百年恨的生物 所以你只記得過去的firefox2跑得非常快速，現在則佔用資源量變大了(抱怨) 而不會去想起過去用2.x版時許多不方便的功能在接下來的3.x努力改正了(感恩) 好吧…若你真的認為2.0是好用的，那你又為什麼不把你所有firefox都改成2.0呢 實際上你自己也明白，真的換回2.0，那同樣會有許許多多舊版的問題產生 所以你只是來抱怨一下而已… |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2011-02-15, 14:53 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
火狐的確在速度上跟佔有資源上輸給google 但是他的自訂以及功能強大的外掛卻是我留在火狐的原因 啟動慢我到是沒有啥問題 不裝垃圾搜索欄 將右鍵簡化 並不是火狐就是最好最強的 但優點卻是我最喜歡的 |
|
| 發表人: | toppy368 [ 2011-02-15, 17:19 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
能影響Firefox效能的原因實在太多，套件、隱私設定（尤其是歷史紀錄，經年累月的紀錄也很驚人）、網頁元件（Flash、javascript、大尺寸的照片）、分頁等等，這些都可能讓RAM及CPU的資源消耗大增，當然這些元件消耗的資源都會算在Firefox裡面，所以真的要抓出消耗Fx資源的程式還挺困難的，只能用刪去法，一個一個元件下去測試才知道哪個元件最肥大了 只能說開越多功能，消耗掉的資源當然越大，而歷史紀錄可能會隨者使用的時間長而導致紀錄肥大拖累Fx，這也要定期清理，剩下的方法就必須自己試了才知道 |
|
| 發表人: | GX [ 2011-02-22, 17:57 ] |
| 文章主題 : | Re: 感覺上firefox 最好的版本是2.0或之前.. |
說實話如果我開十幾個分頁它佔我幾百MB的記憶體也不是很過份.....但昨天我裝了新的4.08BETA...開了9個分頁..開始佔了200MB..掛著一晚後沒動之後變成2.8GB..這就是問題沒..已經不是快慢的關係..只要開著它就會一直增加記憶體的佔用.....那就算有100G MEMORY掛著幾天後還是會用光吧...最少在3.6.8用同樣的PULGIN開同樣的網頁也不會這樣...... |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|