話說....原以為FF4能比較不像FF 3.6那樣吃資源....
但感覺似乎比3.6吃更大...=_=!!!
我的FF有裝幾個附加元件..及數個外掛程式
而CHROME應該都沒裝什麼附加元件...
FF4及CHROME一樣都開同樣的3個分頁
結果......如下圖.....整個超無言
還要再加上那個pluging container....=_=!!
FF4+pluging container 快逼近300,000K了...


是否有什麼方式可以搞定firefox吃資源的問題!!!????

但說實在話FF4是有比FF3.6來的順暢一點啦
同時開2種瀏覽器(CHROME跟FF)時....FF4運作起來比較不會像3.6那麼LAG了
當然啦...LAG的原因....我的電腦硬體也沒好到哪去就是了

笨笨的問一下，上述的測試是 Firefox 剛啟動，然後啥都沒做就開了三個分頁的結果嗎？

其實記憶體吃得多不多我倒是不在意。它不影響我幹其他事情的話，它吃我 1GB 我也沒關係，反正記憶體不吃白不吃。
當然假如我開個 Firefox 然後再開個記事本，電腦就掛掉的話，我就接受不了了啦。

_________________
挑選‧儲存圖片　 History Submenus Ⅱ　 Personal Menu
Page Title in URL Bar　 Double Click Top-Left to Close

你注意看CHROME有好幾隻在跑 所有的加總也是一百多MB,而且都沒裝什麼附加元件.
第二就是facebook 如果有開遊戲就很吃資源 如果兩個頁面facebook頁面 一個在遊戲畫面一個在facebook 首頁 資源看起來肯定差很多,我火狐 開數十個網頁 記憶體也才吃掉500MB
而且吃記憶體無非就是圖片 跟flash 這個經過adblock plus 擋掉後,記憶體被占用應該會少很多吧

而且現在記憶體很便宜的一條 2 GB ddr3的 網拍最便宜有賣到大概500台幣而已
吃cpu 是比較讓人困擾的 因為會頓

首先不同網頁 吃的記憶體事都完全不同的 你這樣比可不公平唷

我自己有用過 GOOGLE 跟火狐比 嚴格來說總加後 占用記憶體差不多

千萬不要小看了某些網站設計唷 有些網站看起來沒有多少東西可是卻佔用了
上百MB的都有呢

目前瀏覽器為了穩定 每一個分頁 都是在瀏覽器主程序之下的新程序滴

如果就提到的 firefox 與 chrome 來說, 只有 chrome 是這樣.
firefox 只有把 plug-ins (主要是 flash player) 獨立出來.

至於記憶體佔用量, 我的使用經驗來看, chrome 一開始佔用比較少, 但會隨著打開的 tab 越多就用越多, 到某個程度後反應速度就會變慢不少, 通常那時需要把 chrome 關閉重跑才能解決.
同樣的操作方式, 一開始 firefox 佔用的記憶體較多, 但增加的較慢, 且到某個程度時, 就不太怎麼增加了, 反應速度則與一開始相差不多.

_________________

http://blog.teatime.com.tw/1

跟各位說一下....

小弟上面PO的圖啊....

CHROME跟FIREFOX都是開同樣的分頁
分頁的狀況都是一樣的...
FACEBOOK的最近動態...GMAIL的INBOX....GOOGLE的首頁

我也知道記憶體不貴...
但就是好奇為何以前的FIREFOX沒那麼吃資源...
但到了3.X開始到現在的4.0...都是那麼吃資源....=_=!!

同樣只開facebook和google
firefox 4.0=78.3mb
chrome=297mb

firefox 4.0大獲全勝