MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-22, 14:15

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 41 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 2009-12-20, 11:46 
離線
頭像

註冊時間: 2006-11-26, 22:20
文章: 114
這個話題在 chrome 剛推出時
曾經有被討論過
記得當時的 chrome 沒有套件 功能陽春
所以結論一致地認為對 firefox 無法構成威脅

但隨著時間過去了
現在的 chrome 已經推出套件
甚至也有暫時替代上bbs的克難方式

就目前來看 chrome 仍無法憾動 ie (應該沒有瀏覽器可以)
畢盡 ie 使用者非常龐大 還有一堆ie only的政府 銀行 學校網站 (甚至是ie6 only)
但 chrome 對於使用族群接近的 firefox 似乎越來越構成威脅

大家覺得呢?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.16) Gecko/2009120208 Firefox/3.0.16 (.NET CLR 3.5.30729)
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-20, 12:09 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
Google仗著名聲以及套件架構的優勢,在短時間會超越Jetpack也說不定....

_________________
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-20, 21:45 
離線

註冊時間: 2008-03-08, 16:32
文章: 66
人基本上是懶的吧…我想

IE用的好好的為什麼要換火狐?
→火狐用的好好的為什麼要換 Chrome ?
↑這樣想的人應該還是不少的吧

另外…兩邊套件的值與量…
至少現在在 Chrome 那邊還沒看見 User Agent Switcher 之類的東西出現


回頂端
Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; zh-tw) Presto/2.2.15 Version/10.10
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-21, 05:08 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941
當然有威脅
所以現在的瀏覽器才能這麼好用,個人很歡迎這種威脅
有威脅才能刺激進步


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; zh-TW; rv:1.9.1.5) Gecko/20091116 Firefox/3.5.5
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-21, 08:17 
離線

註冊時間: 2004-10-15, 00:04
文章: 77
哪個好用就用那個,沒必要死守


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1.7pre) Gecko/20091207 Shiretoko/3.5.7pre (ayakawa PGU)
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-22, 03:00 
離線

註冊時間: 2006-08-28, 11:31
文章: 8
當然會啦~Chrome速度優勢,現在又有擴充套件。
雖然短時間還不及Firefox的質與量,但是已有不少人因為速度而去體驗Chrome。

不過想當初Firefox也是這樣有特色,功能強紅的,贏家是誰?誰也不知道。

畢竟兩邊勢力都很強~總之,我們的瀏覽器一定會越變越好用~

大家期待吧!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-TW; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 GTB6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-22, 13:56 
離線

註冊時間: 2005-04-25, 18:44
文章: 166
adam 寫:
Google仗著名聲以及套件架構的優勢,在短時間會超越Jetpack也說不定....

套件架構優勢?
就像你說的...chrome的套件比較接近Jetpack的層級
但是Firefox的 XPCOM/XUL 架構讓extension有相當大的彈性
至少遠遠超越目前chrome的extension

所以兩個browser能做到的事情還是有段差距的
至少我個人對FoxyProxy需求很重
所以只要Chorme的proxy設定綁死在系統設定的一天我就沒辦法開心的跳過去...

當然Chrome因為少給了一些彈性...相對的就提供了更好的效能
我想絕大多數的使用者是比較適合也會比較喜歡Chrome的


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-22, 23:19 
離線

註冊時間: 2004-05-22, 10:22
文章: 67
Firefox 團隊對解決 bug 的速度和決策令人不敢恭維。像是本站置頂的網頁過長無法完整顯示的問題,從 2003 年一拖拖了六年才要在快正式發表的 3.6 裏解決。Linux 下網頁放大後圖片會鋸齒化的問題,也是說這不是 Firefox 的問題,是 x.org 的 bug,就丟著不去解決,但是 chrome 好像就沒這問題。這兩個都是直接影響到網頁的顯示,但 Firefox 團隊卻覺得開發新功能像 touch screen support 更為重要。
Acid3 也還不知什麼時候才會通過。1.0 推出時號稱的支援 W3C 標準和 open source 能快速 debug ,看起來 chrome 做得更好些。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20091004 Firefox/3.1b3 (tete009 SSE2 PGO)
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-23, 21:07 
離線

註冊時間: 2005-04-25, 18:44
文章: 166
oversky 寫:
Firefox 團隊對解決 bug 的速度和決策令人不敢恭維。像是本站置頂的網頁過長無法完整顯示的問題,從 2003 年一拖拖了六年才要在快正式發表的 3.6 裏解決。Linux 下網頁放大後圖片會鋸齒化的問題,也是說這不是 Firefox 的問題,是 x.org 的 bug,就丟著不去解決,但是 chrome 好像就沒這問題。這兩個都是直接影響到網頁的顯示,但 Firefox 團隊卻覺得開發新功能像 touch screen support 更為重要。
Acid3 也還不知什麼時候才會通過。1.0 推出時號稱的支援 W3C 標準和 open source 能快速 debug ,看起來 chrome 做得更好些。

我想開發東西總是有些優先順序...
Safari可以跑過Acid3那它就能搶到很大的佔有率嗎?
到現在Windows版大概還是乏人問津
所以符合標準是理想也是目標...但不是首要...
尤其是一些本來就很少web開發人員會去碰的東西當然也沒必要趕快生出來
實際上3.6也確實有實作更多標準
我雖然偶而也會開發一些web的玩意 但是我覺得瀏覽器只要"近乎標準"就好了
實用、方便、快速才是最重要的 在三者之中我覺得FX只有第三點要再加強

而Chrome的render engine是拿現成的WebKit...
至少就已經把最很難做的一部分給省掉了
但是很有趣的是它流行性很快的就超過同樣用WebKit且注入心血開發的Safari

我到是希望他們趕快支援HTML5的offline storage (目前IE8/FX/Safari都支援)
再加上web worker的話.....
不就可以把Gears拿掉了嗎?
不然每次fx一更新(3.0->3.5->3.6)Gears就不能用
而且多裝一個Gears也很煩人


最後由 JackieKu 於 2010-01-07, 11:14 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-TW; rv:1.9.2b5) Gecko/20091204 Firefox/3.6b5
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-26, 23:27 
離線

註冊時間: 2009-08-22, 23:43
文章: 12
firefox在速度上远远逊于chrome,等到chrome的扩展大量开发出来,firefox就失去了自己在扩展上的传统优势。这顶多也就再需要一年的时间。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-CN; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 GTB6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-27, 22:20 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
另外,關於新介面的設計是個轉淚點,我覺得Mozilla必須銜接上Firefox的用戶體驗,除非Firefox有什麼「突破性」的創新功能,不然與其去適應一個完完全全的新介面,不如去用早已面世久且有相當熟悉感的Chrome。且Firefox與Chrome的差異化已經越來越小。

_________________
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-28, 10:49 
離線

註冊時間: 2009-12-28, 10:30
文章: 1
現在用Fiefox,以后用什么還不知,誰好就用誰。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2009-12-30, 21:18 
離線
頭像

註冊時間: 2005-04-09, 16:15
文章: 64
來自: Taiwan
有人說 Chrome 多好用,這點沒有說錯,但是目前 Chrome 的功能要能和 Firefox / Opera / Safari 相比,還有很多增進的空間。

Chrome 是簡潔,不過也可以說是有點陽春。

Chrome 會不會對 firefox 造成威脅?
這不是很好嗎?至少會刺激進步!


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 GTB6 (.NET CLR 3.5.30729)
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-01-05, 21:23 
離線
頭像

註冊時間: 2008-08-29, 06:22
文章: 35
不太習慣Chrome的界面佈局
WebKit的速度效能?硬體都已經飆到這種速度了
誰還在乎一個瀏覽器能節省多少


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.6) Gecko/20091215 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.6
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-01-20, 00:36 
離線

註冊時間: 2009-04-23, 15:48
文章: 33
自從開始玩Facebook之後, 已經幾個月沒用FX了. 今天不小心按到Firefox按鈕,看著它慢慢慢的啟動,慢慢慢的更新,慢慢慢的將久違的首頁打開,對於已經習慣Chrome噴發的快感的我來說... 好後悔按錯.... 這是在Windows上的情況

在Linux方面, Firefox 3.0時期,有滿長的一段時間在Linux上的表現特別糟糕,我試過幾個知名發行版都一樣,我對於這個情況非常失望和沮喪.... 到3.5終於有比較正常了,但我已經開始看FX不順眼了,在這個空窗期Chromium出現了,而我Linux機上跑Chromium的速度要甚至比Windows下的Chrome還快! 所以我很快的移情別戀了, 除了Extension, 我找不到繼續使用FX的理由了,現在,Chrome BETA channel 已經釋出一狗票extension, 看來將Firefox從我電腦完全移除的日子不遠了

是的,Chrome的確會造成威脅,現在我都鼓吹周遭的朋友們改用同樣是開源,但更快速更安全的Chrome / Chromimum了。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.8 (KHTML, like Gecko) Chrome/4.0.295.0 Safari/532.8
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 41 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 93 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群