MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-23, 07:00

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 12 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : Firefox升級太慢了
文章發表於 : 2011-07-11, 17:55 
離線

註冊時間: 2007-03-28, 08:01
文章: 151
說真的,剛開始我也沒意識到,我認為火狐照自己的步調升級就好。
慢慢的更新,幹麻一定要跟人家一樣呢?

火狐總是乖乖的一次升0.1級,大改版的時候才會升一級。
但是Chrome一個多月就升一級!!!

97年9月Chrome發表,現在才100年7月,Chrome就12版了,
Chrome 10版 100年3月8日
Chrome 11版 100年4月28日
Chrome 12版 100年6月7日

偏偏腦殘的人一大堆,認為版本大就是好,
誤以為12版應該是很老的產品,
誤以為12版就是很穩定的東西。
然後被騙得團團轉。

IE以前還有5.5版,
IE 6.0版我以為他會老老實實的一次跳0.5版變成6.5,
結果還不是一次就變IE 7.0
IE 6.0一次就撐了五年,
IE問世15年,如果五年升一級,IE今天應該才4.0版

Chrome一個月就升一級,那火狐就十天升一級,
既然要玩,大家就一起玩吧!!

唯有這樣大家才會去認真思考,大家才能突破迷思,
不會再被那些「玩版本遊戲」的瀏覽器所騙。


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-11, 19:38 
那你就去用Chrome阿,慢走不送


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.2.18) Gecko/20110614 Firefox/3.6.18 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)
  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-11, 21:51 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2008-10-10, 11:27
文章: 982
我覺得一個新的政策好或壞,要從長期面來看

_________________
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-12, 01:52 
離線
頭像

註冊時間: 2011-06-05, 03:39
文章: 27
樓主的重點在於..chrome運用了些心理戰術
在競爭下來說..耍點小手斷也在所難免..在商業社會很平常也不算卑鄙
而且..後起之秀何來在競爭當中裝老好人的空間呢
而且我個人也不是甚麼好人...我始終覺得最重要是它本身是好產品
就算成長當中耍點小手斷也沒問題...也是最重要在於依告自己的本事去爭取得來..其他的只是附助
比起其他很多廢柴產品..只想依靠營鎖策略去爭取市場..好得多了........這是甚麼公司大家很清楚
而且說真的是多得firefox chrome和其他大公司大產品出來作個正面良性競爭..
科技上近幾年來急速成長了很多...得益的仍然是全地球人..
不過..要有競爭力..盡量拉到平等位置也是很重要的
而微軟..現在還在依靠"先機優勢"收保護費..更可恥..越來越討厭微軟了


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-13, 12:44 
離線
頭像

註冊時間: 2011-05-24, 23:25
文章: 703
來自: Taiwan
黑諾 寫:
IE以前還有5.5版,
IE 6.0版我以為他會老老實實的一次跳0.5版變成6.5,
結果還不是一次就變IE 7.0
IE 6.0一次就撐了五年,
IE問世15年,如果五年升一級,IE今天應該才4.0版


說真的,我覺得開發者要有良心,
真的有大更改的變動才變最前面的版本號比較好。
像IE7跟IE6的變動就差很多,升級最大的版本號感覺可以領略,
但Firefox 4 跟 5 我完全感覺不出差異,只有addons死一堆的感覺...
頻繁的更新反而會讓使用者感覺不好,沒幾天就要處理升級的問題,哀鴻遍野...
不然就用年月份當版本號,
學一些軟體,版本號也隨便跳、隨性喊,像Windows Live Messenger, 7-Zip

_________________
Firefox 開啟安全模式,停用個人設定、佈景主題及擴充套件(無附加元件)測試:
說明 > 重新啟動但停用附加元件(Firefox 4+)
Firefox Profile: 說明 > 疑難排解資訊 > 開啟資料夾
排版引擎:Firefox(Gecko), Opera(Presto), Google Chrome(WebKit),
Safari(WebKit), Internet Explorer(Trident), Konqueror(KHTML) :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-14, 15:52 
taglife 寫:
黑諾 寫:
IE以前還有5.5版,
IE 6.0版我以為他會老老實實的一次跳0.5版變成6.5,
結果還不是一次就變IE 7.0
IE 6.0一次就撐了五年,
IE問世15年,如果五年升一級,IE今天應該才4.0版


說真的,我覺得開發者要有良心,
真的有大更改的變動才變最前面的版本號比較好。
像IE7跟IE6的變動就差很多,升級最大的版本號感覺可以領略,
但Firefox 4 跟 5 我完全感覺不出差異,只有addons死一堆的感覺...
頻繁的更新反而會讓使用者感覺不好,沒幾天就要處理升級的問題,哀鴻遍野...
不然就用年月份當版本號,
學一些軟體,版本號也隨便跳、隨性喊,像Windows Live Messenger, 7-Zip

難道小更新就不是更新?套件相容性的問題一直有在改進
我不知道這如何能扯到開發者的良心問題?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0a1) Gecko/20110713 Firefox/8.0a1
  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-14, 20:53 
離線
頭像

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 941
taglife 寫:
真的有大更改的變動才變最前面的版本號比較好。
...
但Firefox 4 跟 5 我完全感覺不出差異,只有addons死一堆的感覺...

改成不相容才死,而不是過去的版本號不同就死
如果真的不相容那就死吧 早死晚死不如就直接死一死 等作者修復;
版本變動太大 連作者都不知道如何改add-on那就更慘了
引言回覆:
With past Firefox releases, add-ons were not marked as compatible with a new version until the developer manually tested and updated their add-on to support it. This process took months to get compatibility to an acceptable level and only worked because of the infrequency of Firefox releases. Our proposed plan for compatibility going forward assumes add-ons are compatible unless we find evidence that they aren’t.

http://blog.mozilla.com/addons/2011/04/ ... -releases/


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110622 Firefox/5.0 PaleMoon/5.0
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-15, 14:35 
離線

註冊時間: 2011-07-15, 14:32
文章: 75
只能說...
大概以後版本號前面要再多一碼了吧...
其實現在版本號不叫5.0.1
叫0.5.0.1= =


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0) Gecko/20100101 Firefox/6.0
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-15, 22:07 
離線

註冊時間: 2005-02-16, 11:07
文章: 575
版號...本來就是個區別軟體新舊的東西...
Ubuntu 早知這一點 所以版號直接以年份月份命名
基本上個人贊成
Firefox 10.01 ... 即 Firefox 3.6
Firefox 11.03 ... 即 Firefox 4.0
Firefox 11.06 ... 即 Firefox 5.0
這樣的版號命名規則...


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-07-16, 12:45 
離線

註冊時間: 2011-05-02, 00:32
文章: 590
alex301 寫:
版號...本來就是個區別軟體新舊的東西...
Ubuntu 早知這一點 所以版號直接以年份月份命名
基本上個人贊成
Firefox 10.01 ... 即 Firefox 3.6
Firefox 11.03 ... 即 Firefox 4.0
Firefox 11.06 ... 即 Firefox 5.0
這樣的版號命名規則...


用[年份.週份]會更好,因為firefox 是每6週更新一次。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0a1) Gecko/20110715 Firefox/8.0a1
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-09-18, 18:39 
離線

註冊時間: 2007-03-28, 08:01
文章: 151
我是火狐的支持者,竟然有人看不出來.....

我寫這一篇就是希望大家不要覺得火狐升太快!!

火狐四一下就過了,真的不必太計較....
反正很多人電話,車牌,醫院也不喜歡「四」這個數字。

火狐五也是一下就過了,我覺得很好!!!非常好!!
這樣才能引起大家的重視....

請看看別家瀏覽器是怎麼升版本的??

自由是可貴的,自由軟體也是一樣。
無數開發者的無私貢獻,這一點精神就值得大家敬佩。
至於版本的問題,我相信開發者有權,也有自由決定.....
說真的,火狐這種好東西,我是不在乎目前是什麼版本!!

我個人認為:
Firefox的版本在還沒追上Chrome之前,是不會慢下來的。
火狐加油!!請一路狂奔吧!!


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2011-09-18, 22:49 
離線
頭像

註冊時間: 2005-02-24, 19:15
文章: 1037
來自: Taiwan
每六週升級一次的話,年份、週份命名很好,
至於比版號的話,用西元年就可,
下次的版本就會是 2011.?? 版,一舉超越 Chrome。

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴;其實從未曾真實的存在過。
圖檔圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:6.0) Gecko/20110820 Firefox/6.0-x64 PaleMoon/6.0-x64
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 12 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 72 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群