不知道大家是否感興趣呢？
1、FF對於系統資源佔用是比較大的，有沒有什麽方法可以調整一下他嗎？
2、好像修改*.js可以對FF進行一些優化，但似乎都是高手們給出代碼然後我們只管添加就完了，有沒有哪位可以直接教教我們常用的那些參數有什麽作用，可以怎麽修改呢？或者寫一個詳細的教程？
3、可否給一個自己寫插件的教程呢？
4、有個叫K-meleon的瀏覽器不知道大家知道不，可以和FF比較一下嗎？

謝謝！

1.Extension只裝必要的就好了 不要加一堆不常用的
2.應該是userChrome.css userContent.css吧
只要會CSS就可以自己改了
3.去Firefox官方網站看應該就有了吧
4.比較陽春 對資源需求沒Firefox那麼大 我以前用Celeron500跑得還蠻順的 但速度還是比不上Opera

唔，大哥，你有些問題和你第一個po文差不多耶，你覺得是否要爬一下文?

_________________
http://dken.blogspot.com/

K-meleon也是以Gecko為核心，但只針對Windows開發的瀏覽器。基本上Firefox比它好用，速度也差不多，我較建議用Firefox，可以擴充。

常聽到的議題，我的問題是：「重要嗎？」我用電腦這麼久，也算是個 power user 了，到現在我還不知道 system resource 和 CPU cycle 是啥。常聽到有人說程式 A 跟程式 B 開啟時會用到多少記憶體、CPU cycle 等，可是好像沒人用程式時會去觀察所謂的 system monitor，會去打開 system monitor 看的究竟是自找無謂的麻煩，還是假裝自己電腦很懂？(就好像有人會說「我的 uptime 多少」，無聊。)

既然自認為不明白這些部份 　就不要批評別人
等你全盤了解了以後在發言
看了許多你的文章
發言都是批評人的居多 　到底是誰無聊？
不要把你的觀念硬套在別人身上
這樣跟八大的某對姐妹沒有差別

Firstly, it's not my first time here. Dialog through criticism is common practice here, if I'm too harsh with words, I would have know. (Granted, this is one of those time I'm really harsh).

Secondly, take it positively. My question is a challenge to a basic belief: that memory footprint matters and is a measure of software quality. So, ponder for a second on what truely matters about computer. It doesn't matter what *I* belive. What matters is what *you* believe.

首先，這不是我第一次來。用批評來完成對話在這裡是很正常的，如果我在用詞上過去嚴厲，我早會就知道了。（而事實上我的確是用詞不太當。）

第二，你可以以正面的態度來面對我的挑戰。我的挑戰是針對某個基本信念：記憶體用量非常重要並可用來衡量軟體的品質。所以先靜下來思考電腦到底重要的地方在那裡。「我」覺得如何不重要，重要的在於「你」。

路過看到說一下，你應該算是 power "end-user" 吧？
我也並不同意你的看法，很多批評(建議)都是建構在客觀的基礎上的。end-user 用不到的 term 或標準，除非你懂，否則你並沒有立場去批評別人應否用 developer 觀點做的評斷。

如果你寫過應用程式，你就會知道你說

"沒人用程式時會去觀察所謂的 system monitor，會去打開 system monitor 看的究竟是自找無謂的麻煩，還是假裝自己電腦很懂"

其實很外行。一樣的事情能用比較少的系統資源完成就是比較好的程式，除非你有無限的記憶體，操不完的 CPU 。建議你有興趣多多涉獵一些相關的知識再來批評別人。

其實，我覺得不懂 並不代表你就一定得閉嘴；批評也不見得全然是負面的效果。只要你的觀點是建立在邏輯基礎上，發表看法並沒有什麼不對。

如果別人不同意，自然會發表回覆。經由不同觀點來看待討論主題，也許dwx會改變自己看法也說不定；也許樓主也會重新思考 資源佔用對於一般使用是否真的那麼重要
從而在心中將firefox重新定位。

像我覺得您(hsin)的回應就相當理性，表達出了您為什麼不同意。

這不就是討論的目的嗎？刺激大家去思考，這也是近代西方文明演進的一種重要力量。討論區有不同的聲音出現
對於Mozilla Taiwan來講其實是一件很好的事，因為這可能代表著愈來愈多人投入firefox的懷抱...。但前提是--這必須建構在邏輯基礎上。無的放矢，隨口謾罵，偏執且沒有理由的回應是不會受到歡迎的，特別是當這些批評是出自無名訪客的時候。

回到主題，Firefox整體設計很好，安全、擴充性高、且是自由軟體。但世界上沒有十全十美的事情，您必須付出資源佔用率較高的代價。當然，有些人認為windows的資源管理器顯示的資訊不準確，資源佔用率是否真的較高也有點爭議，譬如：開一個分頁跟開多個分頁的狀況可能不一樣，有興趣的人可以另闢主題來討論。

重點是：您是否願意負出這個代價，來獲得較舒適的網頁瀏覽經驗?

以我以前在Celeron500使用firebird 0.7,k-melon 0.8.2,及opera 7.23tw的經驗，Opera速度最快，功能也多，但必須看廣告。k-melon速度次之，自定性高，
但使用上不如firefox方便，比較適合願意花費心力研究如何自訂的人使用。Firebird則簡單方便 更新又快(和k-melon比)，且是自由軟體(和opera比)，所以最後我選擇Firebird，一直用到現在的Firefox。

至於IE及以其為核心的瀏覽器 ，雖然啟動速度較快，但讀網頁時速度沒有Mozilla系列的快(純個人經驗 未經測試)，而且一來不尊重標準、二來幾年來進步不大、三來漏洞多，所以只有在Firefox開不了的網頁，我才會用到Slipnir或者Maxthon。

廢話連篇 似乎沒有幫到樓主，若有人有"撇步 "可以加快Firefox速度，請不吝提出。

或者，樓主願意冒險且不怕麻煩的話，可以試用看看置頂的Optimized Build。以我這個懶人而言，穩定性才是最重要的，雖然等得很心急，但為了不享有斷手斷腳的感覺，我情願多等幾天，等1.0出來，Extensions也更新得差不多時才去換新的Firefox。

首先要感謝大家的討論！
我想，一個激烈而和氣的討論是很讓大家歡迎的！
對於這些問題可能大家覺得有的可能沒有什麽必要拿來討論，不過我想要説明的一點是：可能對於您來説不重要的問題卻是我正在鑽研的重點！所以呢，我們不要爭論這個問題你覺得怎樣，只要大家對於其内容共同探討就可以了！而問題的提出者會有他自己關於問題的相關思考的，我們不需要去管別人這個問題該不該問！

説到系統資源的消耗，有的朋友說你多加一點RAM不就可以了嗎？又或者說對於一個好的軟件就不該計較它要消耗多少RAM！把你的電腦配置搭配高一點不就可以了嗎？但是我想說的是：軟件的運行就是建立在對系統資源的合理運用上的，如果一個軟件消耗很大的資源而嚴重影響了系統的運行，至少我可以說這個軟件是比較失敗的，或者說他不能很好的支持該系統！能夠有效地利用和節約資源爲什麽不節約呢？用系統資源的消耗量作爲一個軟件優劣的衡量標準之一，我認爲是很重要的一點！
對於一個軟件，功能多自然是一件好事，但是很多你本來就不需要的功能就沒有必要了！我完全沒有必要為了我不需要的功能而消耗系統資源，我也完全可以把節約下來的資源用來運行另一個程序！對於FF，我的觀點是：既然他具備了插件的良好的管理能力，就是讓每一位使用者能夠擁有完全符合自己心意的Broswer!

如果你在鑽研這樣的問題，也許可以考慮上 irc://irc.mozilla.org，在這裡你可以找到開發者，或者是利用 mail list。提供你一個地方做為參考

另外，資源問題，個人在使用上，IE 和 Firefox 所耗資源，個人真的不覺得有很大的差別，但是就是有人覺得它耗資源? 這該怎麼辦呢? 也許可以試著報上 bugzilla，如果很多人有相同的看法，那麼也許這個問題會被開發者正視，給予改善。我想這些都是很自由的，在討論區上，這種問題本就有點見仁見智了。

_________________
http://dken.blogspot.com/