MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-09-03, 19:49

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 20 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 2004-11-21, 20:55 
Firefox很好用,但也很耗資源..

有沒有解決的方法啊..


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041111 Firefox/1.0 (JTw)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-21, 21:18 
離線

註冊時間: 2003-11-18, 10:59
文章: 3473
要好用 就要付出代價 :wink:

就像MAC 雖然介面很漂亮 可是價格不漂亮

如果電腦真的跑不動
可以嘗試K-Melon
http://kmeleon.sourceforge.net/
但資源比起Firefox少很多

另外 日本人做了一個很有意思的瀏覽器Sylera
試用後 覺得速度相當快
我很期待有人願意把Sylera翻成中文版或英文版
http://www.zawameki.net/sylera/


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-21, 22:29 
其實會覺得IE會比Firefox省資源的人,
我想大部份都是不知道Windows在啟動系統之後,
會把IE先放進主記憶體吧.

IE這樣做當然是為了節省啟動的時間,
其實Mozilla也有偷學,
不過右下角會多一個圖示讓你看.

但不曉得為何Firefox卻沒有這樣做,
我滿期待有這個功能的說.

by 一個在Firefox 1.0問世之前一直用Mozilla的使用者.


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-21, 22:33 
離線

註冊時間: 2004-11-20, 19:08
文章: 289
Anonymous 寫:
其實Mozilla也有偷學,
不過右下角會多一個圖示讓你看.

但不曉得為何Firefox卻沒有這樣做,
我滿期待有這個功能的說.


http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=3431&highlight=minimizetotray


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-21, 23:02 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2002-05-23, 22:37
文章: 764
來自: Shiotome-ku, Shintaihoku-city
coolcd 寫:

就像MAC 雖然介面很漂亮 可是價格不漂亮



身為Mac User還是要跳出來澄清一下
現在Mac電腦便宜很多了

最便宜的eMac三萬都有找
最便宜的ibook也不用四萬:p

_________________
MozBackup正體中文站 輕鬆備份還原你的個人設定檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 04:53 
離線

註冊時間: 2004-11-22, 02:51
文章: 3
來自: 嘉義
kakeru 寫:
coolcd 寫:

就像MAC 雖然介面很漂亮 可是價格不漂亮



身為Mac User還是要跳出來澄清一下
現在Mac電腦便宜很多了

最便宜的eMac三萬都有找
最便宜的ibook也不用四萬:p

還是很貴阿
學生買不起
只能玩玩低階的電腦


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 06:59 
我的電腦就是好
不怕耗資源啦
好用就好
但目前覺得mf比ie差
實話實說

但我還是用mf
與眾不同嘛
之前用sleipnir
已經習慣分頁瀏覽了
但mf更複雜了....


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 08:30 
我也覺得這星期的試用下來,firefox真的蠻耗資源的
光是從管理員中觀看,就佔用了23多k的記憶體,有時甚至更多,而且在開網頁時圖片顯示的很慢,有點跑不動的感覺,好像回到56k撥接時看圖的年代,隨然滿喜歡她的功能及介面,尤其是下載視窗,把下載程序整合在一起,個人非常喜歡這個設計,但還是比較習慣及推薦用kkman3.0,因為
1.它在開分頁時不會用新視窗的方式(IE及FF有時新視窗開多了要關很麻煩,畫面也會弄的很亂), 而且不會影響到原先的瀏覽頁面,再者開新頁面時只要直接點選連結就好,不用像ff一樣還要先按右鍵再選擇.
2.它新分頁是顯示在視窗下方,比較可以和上方一堆的工作列
混在一起,比較清楚方便使用.
3.它佔用的資源比較小,瀏覽的速度順暢.
當然kkman也有一些缺點,像是(不能擋住可疑的安裝程式及廣告,和彈跳視窗)在反映給官網問題之後就都沒下文了,這倒是蠻不好的感覺.


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041104 Firefox/1.0RC2
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 09:16 
Anonymous 寫:
我也覺得這星期的試用下來,firefox真的蠻耗資源的
光是從管理員中觀看,就佔用了23多k的記憶體,有時甚至更多,而且在開網頁時圖片顯示的很慢,有點跑不動的感覺,好像回到56k撥接時看圖的年代,隨然滿喜歡她的功能及介面,尤其是下載視窗,把下載程序整合在一起,個人非常喜歡這個設計,但還是比較習慣及推薦用kkman3.0,因為
1.它在開分頁時不會用新視窗的方式(IE及FF有時新視窗開多了要關很麻煩,畫面也會弄的很亂), 而且不會影響到原先的瀏覽頁面,再者開新頁面時只要直接點選連結就好,不用像ff一樣還要先按右鍵再選擇.

FF有TBE, TBP等擴充套件可以用, 裝完就可以直接用分頁開連結
引言回覆:
2.它新分頁是顯示在視窗下方,比較可以和上方一堆的工作列
混在一起,比較清楚方便使用.

上述的TBE可以自訂分頁頁籤的位置 (你指的應該是這個吧?)
TBE http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=3954
引言回覆:
3.它佔用的資源比較小,瀏覽的速度順暢.

那是因為IE核心的關係, 不過置頂文就有加速版, 你可以參考看看(我沒用過啦)
引言回覆:
當然kkman也有一些缺點,像是(不能擋住可疑的安裝程式及廣告,和彈跳視窗)在反映給官網問題之後就都沒下文了,這倒是蠻不好的感覺.

個人認為, KKman的特點在於它是台灣第一個能整合WWW與Telnet介面的軟體, 所以才能在台灣有廣大的市場, 不過它的不長進也是有目共睹的 (在2.0時代Flash沒辦法正常瀏覽的情況居然拖了好幾年才改進)
FireFox真的是一套很好的軟體, 開放原始碼, 所以開發速度快, 擴充套件多, KKman可以自訂各種搜尋引擎嗎? KKman可以顯示各地的氣候嗎?FireFox可以作的事遠比KKman多太多了.
在使用FireFox上, 我自己也還是新手(1.0前一直保持觀望態度), 懂得並不多, 不過建議你可以在這裡多爬爬文(至少看看FireFox區和extension區), 你會發現FireFox比你想像的更神奇.
如果你還是嫌FF資源吃的多, 建議你用GreenBrowser(如果你不上BBS)或PCman, 這兩款軟體絕對比KKman要來的好. :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 09:21 
離線

註冊時間: 2004-09-29, 16:01
文章: 31
來自: 新竹市
唔 其實開新分頁可以用滑鼠中鍵來達成
只是通常滑鼠的驅動程式(例如某L牌)會把中鍵指定成別的功能
這時候這招就不能用......
去驅動程式那邊改一下就好了.
(這應該算是FAQ了吧 8)
也可以選擇開新分頁之後是不是要主動跳過去
這個選項那邊有得改.

然後Firefox也可以把分頁改成放在下面
不過我忘記怎麼改了..... 可能要爬爬文 :wink:

吃的記憶體少基本上是因為KKman依然是使用IE的核心
(反正M$說IE整合在Windows裡面了......攤手)
所以你看到的只是冰山浮在水面上的那個部分而已.
再說之前也有一個討論串在討論說task manager的花費記憶體顯示可能根本就不正確.

kk我是很久沒用了啦, 之前還在用2.x版的時候很多含flash的網頁用kk看就不正常......相當困擾
3.x版應該有改善了吧:3
然後打B我是習慣用PCman.
也有人在討論說能不能做個extension讓ff可以打B XD

不過有一點我不是很懂......
既然使用IE的核心 那麼IE的安全性問題是不是kk也通通都會有?
請教一下高手們 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 11:16 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-19, 00:07
文章: 482
來自: 閃光彈的家
Michael Chen 寫:
不過有一點我不是很懂......
既然使用IE的核心 那麼IE的安全性問題是不是kk也通通都會有?
請教一下高手們 :)


是阿~~
只要是用 IE 核心的,IE 有啥問題它就會有阿 :)
除非該軟體有特別再對這些問題處理過吧

_________________
我的部落格


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041111 Firefox/1.0 (JTw)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 13:45 
離線

註冊時間: 2004-07-20, 22:14
文章: 19
home158 寫:
還是很貴阿
學生買不起
只能玩玩低階的電腦


"Mac 很貴?"
拜託,是幾百年前的事情了

不貴了啦,一台 G4 ibook 才三萬多,有藍芽又有 Wifi
換作一般筆記型電腦,三萬多能買到什麼爛咖?
連一台笨Q都買不到,更不用提完美的外觀

這次研討會上也有看到很多台 ibook 喔~


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041111 Firefox/1.0 (JTw)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 19:03 
離線

註冊時間: 2004-10-21, 20:22
文章: 7
來自: 101大樓
moxamax 寫:
home158 寫:
還是很貴阿
學生買不起
只能玩玩低階的電腦


"Mac 很貴?"
拜託,是幾百年前的事情了

不貴了啦,一台 G4 ibook 才三萬多,有藍芽又有 Wifi
換作一般筆記型電腦,三萬多能買到什麼爛咖?
連一台笨Q都買不到,更不用提完美的外觀

這次研討會上也有看到很多台 ibook 喔~


對阿~~~但是只怕遇到

1. 想玩遊戲的時候沒有mac 版
2. 用open office作作業的時候 結果在office2003中開出亂碼
3. 大部份常用軟體沒有mac版
不然就是mac上的取代軟體與pc的軟體互相格式不通用

如果可以克服以上三點 您就可以用mac了

MAC現在價格比較平價了
但是在勸敗mac之前
也應該告訴他人從pc上轉換mac有多少問題

一個看過人家吃過虧的人


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 19:45 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2002-05-23, 22:37
文章: 764
來自: Shiotome-ku, Shintaihoku-city
cct 寫:

對阿~~~但是只怕遇到

1. 想玩遊戲的時候沒有mac 版
2. 用open office作作業的時候 結果在office2003中開出亂碼
3. 大部份常用軟體沒有mac版
不然就是mac上的取代軟體與pc的軟體互相格式不通用

如果可以克服以上三點 您就可以用mac了


針對第三點我建議您看一下這邊:)
我認為MAC上的軟體不會比PC上的來得差
http://homepage.mac.com/ulyssesric/bestpicks/

第二點的話因為我很少在用Office
不過您可以試試看Office2004的版本
他修改了很多的雙位元文字上的對應問題
如果實在不想買Office也可以用用看NeoOffice J
這個也是用OpenOffice為主來研發的軟體

第一點的話我就沒辦法了:p


不過這個問題還是去mac相關的討論區討論比較好...

_________________
MozBackup正體中文站 輕鬆備份還原你的個人設定檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-11-22, 20:07 
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:
我也覺得這星期的試用下來,firefox真的蠻耗資源的
光是從管理員中觀看,就佔用了23多k的記憶體,有時甚至更多,而且在開網頁時圖片顯示的很慢,有點跑不動的感覺,好像回到56k撥接時看圖的年代,隨然滿喜歡她的功能及介面,尤其是下載視窗,把下載程序整合在一起,個人非常喜歡這個設計,但還是比較習慣及推薦用kkman3.0,因為
1.它在開分頁時不會用新視窗的方式(IE及FF有時新視窗開多了要關很麻煩,畫面也會弄的很亂), 而且不會影響到原先的瀏覽頁面,再者開新頁面時只要直接點選連結就好,不用像ff一樣還要先按右鍵再選擇.

FF有TBE, TBP等擴充套件可以用, 裝完就可以直接用分頁開連結
引言回覆:
2.它新分頁是顯示在視窗下方,比較可以和上方一堆的工作列
混在一起,比較清楚方便使用.

上述的TBE可以自訂分頁頁籤的位置 (你指的應該是這個吧?)
TBE http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=3954
引言回覆:
3.它佔用的資源比較小,瀏覽的速度順暢.

那是因為IE核心的關係, 不過置頂文就有加速版, 你可以參考看看(我沒用過啦)
引言回覆:
當然kkman也有一些缺點,像是(不能擋住可疑的安裝程式及廣告,和彈跳視窗)在反映給官網問題之後就都沒下文了,這倒是蠻不好的感覺.

個人認為, KKman的特點在於它是台灣第一個能整合WWW與Telnet介面的軟體, 所以才能在台灣有廣大的市場, 不過它的不長進也是有目共睹的 (在2.0時代Flash沒辦法正常瀏覽的情況居然拖了好幾年才改進)
FireFox真的是一套很好的軟體, 開放原始碼, 所以開發速度快, 擴充套件多, KKman可以自訂各種搜尋引擎嗎? KKman可以顯示各地的氣候嗎?FireFox可以作的事遠比KKman多太多了.
在使用FireFox上, 我自己也還是新手(1.0前一直保持觀望態度), 懂得並不多, 不過建議你可以在這裡多爬爬文(至少看看FireFox區和extension區), 你會發現FireFox比你想像的更神奇.
如果你還是嫌FF資源吃的多, 建議你用GreenBrowser(如果你不上BBS)或PCman, 這兩款軟體絕對比KKman要來的好. :)



太棒了,其實小弟很希望能有像您這樣的網友為我們
解惑,而不是一昧謾罵,既然有您的指導及建議,那小弟
就來去試試了.感謝.


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; KKman3.0)
  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 20 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 82 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群