MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

是否該開一個特區是教大家怎麼開發符合 W3C 的網頁?
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=5583		 第 1 頁 (共 4 頁)
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 10:40 ]
文章主題 :  是否該開一個特區是教大家怎麼開發符合 W3C 的網頁?
我找了很久,好像也沒看到這種文件 ...
W3C 的文件又很難啃的下去 ...

看是否開一個專區專門教大家或者是討論 IE Only 的技巧怎麼用標準作法替代
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 11:06 ]
文章主題 : 
有看過這篇嗎？
http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=5364
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 11:38 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
我找了很久,好像也沒看到這種文件 ...
W3C 的文件又很難啃的下去 ...

看是否開一個專區專門教大家或者是討論 IE Only 的技巧怎麼用標準作法替代


已經有了.. 很久了 (你發表新文章時也看得到的連結)

特別議題: 問題網頁與技術傳教
討論 Mozilla 顯示/瀏覽/登入等有問題的網頁，與網路標準的推廣(技術傳教: Tech Evangelism)
viewforum.php?f=13
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 11:54 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
有看過這篇嗎？
http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=5364


看過 ... 問題是只有高手才知道甚麼是 XUL 吧?
跟 "推廣" 可還有一段差距
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 11:59 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:
我找了很久,好像也沒看到這種文件 ...
W3C 的文件又很難啃的下去 ...

看是否開一個專區專門教大家或者是討論 IE Only 的技巧怎麼用標準作法替代


已經有了.. 很久了 (你發表新文章時也看得到的連結)

特別議題: 問題網頁與技術傳教
討論 Mozilla 顯示/瀏覽/登入等有問題的網頁，與網路標準的推廣(技術傳教: Tech Evangelism)
viewforum.php?f=13


這個分區我之前看過了 ..
可能我沒有講的很清楚我的問題 ..

討論顯示異常網站或是 IE Only 的替代技巧 .. 該討論區是很明卻沒錯 ...

可是我想提的是放置一些可以算是教學的文件吧 ... 交大家怎麼製作標準網頁,或者是一些提示,告訴大家要看哪些文件 ....

要知道,台灣有非常大的比例的網站是直接由 Frontpage 所產生的 .... 動態網頁則大多是由 ASP 做出來的

偏偏網站開發者也未必知道甚麼叫做 IE Only 的技巧 ...只知道書上都是這樣教 ...

我的意見是,如果要推廣 ... 必須更主動的做一些事 ... 算是幫忙拉拉那些只看的懂中文書的網站開發者吧 ...

這樣才容易在國內形成 "寫標準網頁是應該的" 的趨勢
發表人:  leeghost [ 2005-01-05, 13:53 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:
我找了很久,好像也沒看到這種文件 ...
W3C 的文件又很難啃的下去 ...

看是否開一個專區專門教大家或者是討論 IE Only 的技巧怎麼用標準作法替代


已經有了.. 很久了 (你發表新文章時也看得到的連結)

特別議題: 問題網頁與技術傳教
討論 Mozilla 顯示/瀏覽/登入等有問題的網頁，與網路標準的推廣(技術傳教: Tech Evangelism)
viewforum.php?f=13


這個分區我之前看過了 ..
可能我沒有講的很清楚我的問題 ..

討論顯示異常網站或是 IE Only 的替代技巧 .. 該討論區是很明卻沒錯 ...

可是我想提的是放置一些可以算是教學的文件吧 ... 交大家怎麼製作標準網頁,或者是一些提示,告訴大家要看哪些文件 ....

要知道,台灣有非常大的比例的網站是直接由 Frontpage 所產生的 .... 動態網頁則大多是由 ASP 做出來的

偏偏網站開發者也未必知道甚麼叫做 IE Only 的技巧 ...只知道書上都是這樣教 ...

我的意見是,如果要推廣 ... 必須更主動的做一些事 ... 算是幫忙拉拉那些只看的懂中文書的網站開發者吧 ...

這樣才容易在國內形成 "寫標準網頁是應該的" 的趨勢


我也這樣覺的，像我也是只會用FRONTPAGE或是使用VB.NET來寫網頁，但這樣出來的網頁一定是只有微軟的IE能看而己，再加上我是個英文白癡，所以只能看懂中文的程式書籍，再加上自己摸索，所以其實還是需要有人教導只後，才知如何寫一個大家都可以看的到的網頁。 :shock:
發表人:  member [ 2005-01-05, 14:17 ]
文章主題 : 
要弄出較符合標準的網頁其實很簡單的, 只要用對工具, 所做出來的絕對符合, 但是若要再加上特殊效果之類的, 那就不一定了, 基本上 HTML 的基本語法要懂.
發表人:  timdream [ 2005-01-05, 14:32 ]
文章主題 : 
我覺得首先要釐清的是我們的技術傳教是
for all current browser (適用目前所有瀏覽器的網頁)
還是
for W3C standard (符合W3C標準的網頁)

畢竟地球上大多數的人用的都是不符標準的瀏覽器(就是IE啦)
寫個標準網頁在一些小地方會變的不切實際

----
舉個例好了
<IMG>是插一張圖進來 這大家都知道嘛
但是W3C HTML4.01 spec的<OBJECT>裡面有一個範例教你怎麼把圖當成物件用<OBJECT>插進來...

<OBJECT data="image.jpg" type="image/jpeg"></OBJECT>

上面是標準作法喔 也滿符合邏輯的
但是我跟你保證 地球上現在沒有瀏覽器會把image.jpg顯示出來

當然你也會跟我說「沒有瀏覽器有image/jpeg」的plug-in嘛...
但是也沒有瀏覽器有text/html的plug-in啊...
前述的程式碼如果是用來替代<IFRAME>的話反而是可行的喔...很怪吧。
-----

我提出這個問題很久了
在沒有共識之前 傳教很難做下去
尤其是wiki裡面wmp那一頁...很硬的鐵板啊
以及關於要不要用 <EMBED>的討論...
-----
倒是我個人支持for W3C standard ...原因不贅述了
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 16:28 ]
文章主題 : 
timdream 寫:
我覺得首先要釐清的是我們的技術傳教是
for all current browser (適用目前所有瀏覽器的網頁)
還是
for W3C standard (符合W3C標準的網頁)

畢竟地球上大多數的人用的都是不符標準的瀏覽器(就是IE啦)
寫個標準網頁在一些小地方會變的不切實際

----
舉個例好了
<IMG>是插一張圖進來 這大家都知道嘛
但是W3C HTML4.01 spec的<OBJECT>裡面有一個範例教你怎麼把圖當成物件用<OBJECT>插進來...

<OBJECT data="image.jpg" type="image/jpeg"></OBJECT>

上面是標準作法喔 也滿符合邏輯的
但是我跟你保證 地球上現在沒有瀏覽器會把image.jpg顯示出來

當然你也會跟我說「沒有瀏覽器有image/jpeg」的plug-in嘛...
但是也沒有瀏覽器有text/html的plug-in啊...
前述的程式碼如果是用來替代<IFRAME>的話反而是可行的喔...很怪吧。
-----

我提出這個問題很久了
在沒有共識之前 傳教很難做下去
尤其是wiki裡面wmp那一頁...很硬的鐵板啊
以及關於要不要用 <EMBED>的討論...
-----
倒是我個人支持for W3C standard ...原因不贅述了


那... 請問有哪套網頁開發工具可以盡可能做到支援W3C standard, 但是又可以跟Frontpage一樣簡單易用的? (for nobrainers - 如在下我)
發表人:  Nelson [ 2005-01-05, 17:45 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
那... 請問有哪套網頁開發工具可以盡可能做到支援W3C standard, 但是又可以跟Frontpage一樣簡單易用的? (for nobrainers - 如在下我)


Dream Weaver 產生的程式碼雖然不夠完美，但比起 FrontPage 已經好上太多太多，而且DreamWeaver也大致符合標準了。

另，要學習的話，建議你自己打程式碼，不要用軟體產生。
學習的教材可用 XHTML + CSS，目前有很多關於這兩者的中文書了，去找看看吧。

若想知道更多關於現在的標準，以及各瀏覽器之間的問題跟解法，建議去看看 "跨平台網頁設計-使用web標準技術" 這本書。
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 17:56 ]
文章主題 : 
其實HTML/XUL真有這寫難學嗎？只是一堆標記語言而已。
討論區相當流行的BBCode，還不是差不多？
要說真正的編程，恐怕只有JavaScript/DOM部分對一般用戶來說是最難理解的吧？
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 17:58 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
那... 請問有哪套網頁開發工具可以盡可能做到支援W3C standard, 但是又可以跟Frontpage一樣簡單易用的? (for nobrainers - 如在下我)
試試首頁的NVu吧 8)
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 20:01 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:
那... 請問有哪套網頁開發工具可以盡可能做到支援W3C standard, 但是又可以跟Frontpage一樣簡單易用的? (for nobrainers - 如在下我)
試試首頁的NVu吧 8)


用過了... 實在是有夠拿LG比雞腿的...



:shock:
發表人:  訪客 [ 2005-01-05, 20:03 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
其實HTML/XUL真有這寫難學嗎？只是一堆標記語言而已。
討論區相當流行的BBCode，還不是差不多？
要說真正的編程，恐怕只有JavaScript/DOM部分對一般用戶來說是最難理解的吧？


閣下恐怕是對牛彈琴...

在下能回答您的只有:

吽吽吽吽吽吽....

:shock:
發表人:  kaiuisme [ 2005-01-05, 20:21 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
我找了很久,好像也沒看到這種文件 ...
W3C 的文件又很難啃的下去 ...

看是否開一個專區專門教大家或者是討論 IE Only 的技巧怎麼用標準作法替代


蠻支持的，不然有些網頁看起來真是礙手礙腳，有時自己寫又怕不符合標準，蠻苦腦的
第 1 頁 (共 4 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/