例如電影波特萊爾的冒險英文網頁內的 flash
電腦是 P-III 933Mhz, 開的 flash 是非常多內容的東西
非常耗費 cpu 資源的樣子. but flash player 應該都是
同樣的版本. Firefox 是 0126 nightly.

覺得在 firefox 開出來的 flash 內容播放速度比較慢
在 ie 裡面的話感覺則是比較平順

舉個例子, 在主要選單畫面, 也就是下面有三個menu那畫面
滑鼠到任一個menu, 會有動畫顯示出 sub menu

firefox: 畫面超慢, 慢到等選單出來有點煩
ie: 可以知道cpu不夠力, 但是還不至於跟 fx 的一樣慢

cpu 933 跑太複雜的 flash 已經不太夠力, 用 fx 跑還來得更慢
一點. 難道以後跑 flash 還是要用 ie 開嗎?

問題應該出在 flash 的 plugin
IE 和 Mozilla/Netscape 用的 flash plugin 是不同的，所以跑出來的效能不同不奇怪啊...

問 Macromedia....XD

妳可以用 Flashblock 暫檔 flash ，只看自己想看的就好。

另外一個有用的是 image.animation_mode 。在網址打 about:config ，找到 image.animation_mode ，把它的值改成 none ，把閃來閃去耗 CPU 的動畫 gif 關掉，也可以讓系統快很多。

的確, 像是台灣大哥大個網頁. 我也是用 adblock 把廣告那個弄消失後, 下面有個可以選擇不同功能服務的 flash 才順一點. 不過對 ie 來說, 整個畫面跑兩個 flash 都很順.

不過對於整個網頁就是 flash 作的, 就沒這麼好康可以把某些東西block掉. 很多電影網頁本身就是例子.

再來我又發現一項問題, 這是在玩 microsoft wallop 時發現的. 本身 wallop 就是很大很複雜的 flash. 放著不動大概還會耗掉 cpu 50% load. 對於 ie or fx 在平常使用 load 都差不多, 但是問題在於最小化之後.
fx 開的話, 最小化之後結果 fx 還是以 30~50% 繼續消耗 cpu load
ie 開的話, 最小化之後, 大概剩下不到 10% 的 load

對於之間的差異, 我個人無法想出好的解釋. 對於最小化跟正常視窗模式的 cpu load 解釋, 我還可以想說應該是最小化之後 update window 的那些功能就變成幕後執行, update 到 memory就好. 但是跑了 fx 之後, 這個問題又無法解釋了.