MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
瀏覽器大戰 IE漏洞比較少? Mozilla:問題不在數量 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=7211 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
發表人: | uhome8100 [ 2005-03-23, 09:25 ] |
文章主題 : | 瀏覽器大戰 IE漏洞比較少? Mozilla:問題不在數量 |
http://www.ettoday.com/2005/03/22/545-1768089.htm http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20097565,00.htm 看完這則新聞,誰說Mozilla比IE安全?感覺趙柏強不斷地自圓其說,但是立場卻越來越薄弱。 不要再自欺欺人了。 有趣的是,我用FF來看發表文章的頁面,HTML Validation Result 顯示 5 errors / 25 warrings,這應該也值得那些口口聲聲說要改善國內網頁不標準的人參考吧? 先把posting.php這一頁的HTML搞定再來談誰的網站沒照標準作好。 我不是來找架吵的,只是覺得你們只看FF比IE好的地方,卻忽視IE比FF好的地方,實在太不客觀,讓人覺得捧過了頭,需要有點反面的聲音出現。 |
發表人: | 到底怎麼用 [ 2005-03-23, 09:56 ] |
文章主題 : | |
uhome8100 寫: http://www.ettoday.com/2005/03/22/545-1768089.htm
http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20097565,00.htm 看完這則新聞,誰說Mozilla比IE安全?感覺趙柏強不斷地自圓其說,但是立場卻越來越薄弱。 不要再自欺欺人了。 有趣的是,我用FF來看發表文章的頁面,HTML Validation Result 顯示 5 errors / 25 warrings,這應該也值得那些口口聲聲說要改善國內網頁不標準的人參考吧? 先把posting.php這一頁的HTML搞定再來談誰的網站沒照標準作好。 我不是來找架吵的,只是覺得你們只看FF比IE好的地方,卻忽視IE比FF好的地方,實在太不客觀,讓人覺得捧過了頭,需要有點反面的聲音出現。 這裏本來就是FF偏執狂的集中營 也就是因此我不太會馬上相信這邊發表的任何訊息 如您所說這裏有太多觀點跟本不客觀 |
發表人: | uhome8100 [ 2005-03-23, 10:01 ] |
文章主題 : | |
承蒙您的提醒,也讓我聽到這裡還有一點理性的聲音。 不過那個人是新聞中所提及的人物,我也沒污辱他的意思,如果因此而被封鎖我的帳號(或是被告?),那全世界有多少人整天在罵比爾蓋茲的不就全都該死? |
發表人: | usada [ 2005-03-23, 10:41 ] |
文章主題 : | |
記得有看過某篇寫 FireFox 1.0.1 底下還有 17 個問題還沒解決? 看過巴哈討論說這些漏洞不是很好修補。 個人也覺得基本記憶體需求所需過大。 不像 Opera 那麼小,但 Opera 我討厭它的分頁關閉時無法自動往左移動分頁與自動辨識編碼問題。 有在推廣 FireFox 不代表我會只用它。 |
發表人: | jayfromtaiwan [ 2005-03-23, 11:00 ] |
文章主題 : | |
1. 請對 Bobchao 有基本的尊重, piaip 不在的期間大大小小的事情都是他在處理, 局外人可能完全不清楚他對 Moztw 的貢獻有多少 2. 對大部分的使用者來說, Gecko-based 比 IE 安全因為目前Gecko已發現的漏洞比IE少. 就算將來發現其他漏洞, Mozilla的Contributers也有辦法在第一時間把問題排除. 基本上還是要看使用者懂不懂得保護自己的電腦. 3. HTML Validation 的問題, 大部分都是常見的疏忽 (img alt, end tag, etc.) 應該不用花多少時間就可以修正. 順便一提, 大部分的網頁都不符合網頁標準 ... 所以這個不是只有台灣才有的問題. 4. "FF偏執狂的集中營" - 恩 .... 如果使用者對Firefox不滿意的話怎麼會有你所謂的"偏執狂"? 至於"不客觀的觀點" .... 要第一手消息的話請到 www.mozilla.org 或 www.mozillazine.org ... 等等 ... 是英文的 ( ![]() 5. "反面的聲音" - Again, 到 forums.mozillazine.org 上看看吧(當然, 是英文的) |
發表人: | 路人乙 [ 2005-03-23, 11:32 ] |
文章主題 : | |
雖然在某人的簽名檔裡再三告誡「找架吵的文不回」, 但是我還是忍不住想說幾句話... 這種連名帶姓用指責的口吻發佈的文章, 在我進入 MozTW 社群以來, 除了小弟被蒼浩大釘的那篇外,這是我看到最嚴重的一篇, (好吧!我承認我不是每篇都有很用心閱讀) 我相信您應該是不會被禁言或是被砍帳號, 因為這裡是一個「非營利」而且「自由」的論壇, 況且您的立論的確是有根有據。 在國外,在討論區裡放聲大罵蓋茲老伯的人很多, 但是他們是有理由這樣做的,因為他們已經付錢給蓋茲老大了, (好吧~我招供,我用了很長一段時間的盜版 Windows,不過我現在用的是正版) 所以要罵蓋茲如何如何乃是他們的權利(也是我的權利), 因為我是他們的「顧客」啊! 但是在 Mozilla 的世界裡面就不一樣了, 這裡沒有人「花錢」去買 Firefox 或是 ThunderBird, 所以這裡最有資格對 Firefox 破口大罵的人, 應該是對這些軟體付出最多的人, (捐最多錢的人?不好意思...小弟很窮 @@) 想想...這裡付出最多的好像是阿ㄆㄧㄚˇ大跟柏強。 以我為例吧!我對 Firefox 是有很多不滿的, 但是我覺得說(罵)這麼多,實在是一點建樹也沒有, (Firefox 還是 Firefox,不會因為我罵,她就會變成 FireTiger) 所以我選擇對這個社群作出一點貢獻, 既然我對她的缺點不滿,就自己對她的缺點進行改造,然後和大家分享我的成果。 (您可以看得出來,我最氣 Firefox 的套件「全都是英文」,一點都不體貼) 總而言之,小弟是覺得您的語氣實在是太重了, 或許柏強現在已經躲在被窩裡啜泣了也說不定, 畢竟他對這個軟體不問代價的付出了這麼多心力, 更何況是這個軟體還是「免費」的呢~ 如果您認為 Firefox 或是 ThunderBird 有什麼不足的地方, 建議您加入程式開發或是地方化的行列, 例如:您覺得 Firefox 的漏洞太多,您可以試著去加入 Tester Group。 或者您覺得 IE 的漏洞太多,雖然您無法加入 IE 的開發者行列, 但是您可以去 IE Blog 反應一下(正版 Windows 買了嗎?), 不過建議您不要指名帶姓罵蓋茲,我保證您會被鎖 IP, 或者您也可以加入 Firefox 行列(奇怪嗎?), 君不見 IE 被 Firefox 逼著出了個 7.0 版, 想要 IE 更好,加入 Fx 搞不好是最快的方法 ^^ 最後和您分享一個故事: 有一天一個台胞和他在大陸的老鄉說:「台灣是個很自由的地方啊!」 「隨便哪一個人到總統府前廣場罵『陳水扁無恥!混蛋!』都不會被抓呢!」 這時內地老鄉開口了:「咱們中國可也不台灣差呢!」 「隨便哪一個人也可以到天安門廣場大罵『陳水扁無恥!混蛋!』啊!」 台胞:「...」 當然啦!這是個「杜撰」的笑話,大家笑笑就好~ (七刀~原來我的話也是很多的!) |
發表人: | BobChao [ 2005-03-23, 12:08 ] |
文章主題 : | |
我會更謹言慎行些,謝謝您的指教 ![]() (幫我修改我應有的回信方式吧) ps. 我昨天自我檢討許久,不過沒有啜泣啦 XD XD XD |
發表人: | 訪客 [ 2005-03-23, 14:50 ] |
文章主題 : | |
與本文相關的主題討論已有數篇,本篇恕關。 |
第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |