| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| [討論] 同時支援IE/FF的Blog !? https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=9031 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | MR.G [ 2005-06-22, 00:34 ] |
| 文章主題 : | [討論] 同時支援IE/FF的Blog !? |
看來似乎使用FireFox的各位... 對於msn spaces這類型的blog似乎就只能任它宰割了... 但不知各位是否有知道或正在使用其它同時支援IE及FF的Blog?? 而是不是又有一些是同時支援IE/FF的MSN Spaces類型的blog呢?? 因為既然msn spaces不支援... 那何必去想辦法讓FF去支援他呢??? 應該是另尋一片天地才是... 但MSN SPACES會紅...就因為MSN MESSENGER的關係吧... 唉...改天來個FireFox Messenger好了....哈哈.. |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2005-06-22, 00:39 ] |
| 文章主題 : | |
My blog on Blogger 不過功能很少就是了......只有blog 可與Fickr搭配服用效果更好 |
|
| 發表人: | 伴月‧孤影 [ 2005-06-22, 06:54 ] |
| 文章主題 : | |
樂多部落格 伴月現用的系統,支援Firefox及IE |
|
| 發表人: | dere [ 2005-06-22, 07:10 ] |
| 文章主題 : | |
插一下花~ 請問一下...什麼樣子的blog才叫有支援FF呢? 是指FF看到的網頁與軟軟出的IE一樣嗎? 還是說以什麼做區分? blogger 算有支援FF嗎? |
|
| 發表人: | josesun [ 2005-06-22, 08:11 ] |
| 文章主題 : | |
dere 寫: 插一下花~
請問一下...什麼樣子的blog才叫有支援FF呢? 是指FF看到的網頁與軟軟出的IE一樣嗎? 還是說以什麼做區分? blogger 算有支援FF嗎? 排版,功能都能在 FF 上正確無誤的就較有支援... Blogger 也算(就預設樣板而言),如果你自己改樣板的話就不一定了... |
|
| 發表人: | aaronwang [ 2005-06-22, 08:13 ] |
| 文章主題 : | |
我目前是用 Tatter Tools 0.951 - 繁體中文版 在 IE6.01 跟 FF 1.0.4 都很正常 畫面一致 8) |
|
| 發表人: | 某A [ 2005-06-22, 11:13 ] |
| 文章主題 : | |
MR.G 寫: 看來似乎使用FireFox的各位...
對於msn spaces這類型的blog似乎就只能任它宰割了... 但不知各位是否有知道或正在使用其它同時支援IE及FF的Blog?? 而是不是又有一些是同時支援IE/FF的MSN Spaces類型的blog呢?? 因為既然msn spaces不支援... 那何必去想辦法讓FF去支援他呢??? 應該是另尋一片天地才是... 那些東西是為了讓MSIE還活得下去的方法 MSN SPACES!?我是拿來放連結用的XD 他們雖然有的東西IE才能用,但是至少內容物要用別的瀏覽器看是沒有問題的 就我試過國內幾家的服務來說,多數還沒有太大的問題 最沒有問題的是無名(因為我還試opera和konqueor,以及舊版的moz) 除了自介的地方他們的logo位置會上飄,有的css的字太小 解決辦法是把裡面寫的x-small改掉,我是改成12px xuite雖然說他們也支援fx,不過他們應該是指fx「1.0」以上 如果有放自定連結的不妨試試fx 0.9.x或moz 1.7.3、ns7.2及之前的版本,那個部分是絕對看不到內容的 我有去反應不過他們不理我… 天空也是blog沒什麼問題,問題在於他們整合的相簿最後一行很多樣版的會被切掉。至於如果要相容opera不要選天空,能用的樣版沒幾個。有一兩個可以相容opera很完美卻要moz1.6以上才看起來沒有問題…如果用fb0.7和moz1.5是會掉內容的 養樂多我還沒請來試,不過我以前對yam的server印象不太好是主因吧,晚一點再去請來試 |
|
| 發表人: | ants [ 2005-06-22, 11:31 ] |
| 文章主題 : | |
My blog - AntBlog701 a modified template based on Movable Type's template. works best on Safari. Great support for Mozilla, Firefox and MSIE. |
|
| 發表人: | MR.G [ 2005-06-23, 00:33 ] |
| 文章主題 : | |
dere 寫: 插一下花~
請問一下...什麼樣子的blog才叫有支援FF呢? 是指FF看到的網頁與軟軟出的IE一樣嗎? 還是說以什麼做區分? blogger 算有支援FF嗎? 小弟指的同時支援... 就是...blog所設置的功能在兩大陣營的瀏覽器上.. 皆可完全顯示並使用... 當然一些簡單的blog在這方面大都沒什麼問題的樣子.. 因為就只有一些較單純或簡單的基礎設置... 而就小弟所知... 目前好像就只有msn spaces是比較完善... 包含了blog,基本資料,songs & books list,links... 這些在多數的blog上應該都不缺... 但比較特別的是... msn spaces另外結合了相簿的功能... 而且相片顯示方式也很不錯...(小弟是指自動換相片) 另外..在版面設置上...還可以自訂區位...(可以用拉的) 當然啦...以微軟人才濟濟...又是多數電腦系統及軟體的獨大者.. 所以有這種完善的服務也不意外... 只是小弟用了firefox就上癮了... 但又不得不去肯定msn spaces這種還算優質的服務... 所以小弟就提出來討論... 看看是否有類似MSN SPACES這類型的BLOG服務.. 而是否又有那種在FF及IE上都可以相同的內容顯示... 不然想要給朋友看自己的Blog... 而朋友又只用IE...要是BLOG只支援FF... 那就有些許的不便... |
|
| 發表人: | ants [ 2005-06-23, 00:45 ] |
| 文章主題 : | |
MR.G 寫: 只是小弟用了firefox就上癮了... Have you tried Google's Blogger?
但又不得不去肯定msn spaces這種還算優質的服務... |
|
| 發表人: | 李某人 [ 2005-06-23, 01:01 ] |
| 文章主題 : | |
Blogger.com... 在免費的 weblog 服務上沒見過有更高自由度的, 還有一堆名人 design 的 templates... 就是缺 Category 跟 Trackback/Pingback, 要不就完美了... 我現在還是在用啦... 另外 yam 的我看過一下也都還不錯, 只是不是自己寫的 template 實在用不上手... msn space 就忘記它罷, 是我見過的 publishing system 裡面 HTML 寫得最差的... 至於無名則好一點, 可是管理者對 web standards 看來還是似懂非懂的樣子... |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2005-06-23, 01:17 ] |
| 文章主題 : | |
無名風風雨雨太多了,而且廣告感覺有點多,速度也不太快 MSN Spaces還比較快........ |
|
| 發表人: | josesun [ 2005-06-23, 01:35 ] |
| 文章主題 : | |
李某人 寫: 就是缺 Category 跟 Trackback/Pingback, 要不就完美了...
這些功能都可以用 3rd party 所提供的服務來達成~~^^ |
|
| 發表人: | MR.G [ 2005-06-23, 03:05 ] |
| 文章主題 : | |
ants 寫: MR.G 寫: 只是小弟用了firefox就上癮了... Have you tried Google's Blogger?但又不得不去肯定msn spaces這種還算優質的服務... 小弟還沒用過GOOGLE的.... 小弟現在唯一有在用的就MSN SPACES而已... -_-!! |
|
| 發表人: | Leon [ 2005-06-23, 03:44 ] |
| 文章主題 : | |
MR.G 寫: ants 寫: MR.G 寫: 只是小弟用了firefox就上癮了... Have you tried Google's Blogger?但又不得不去肯定msn spaces這種還算優質的服務... 小弟還沒用過GOOGLE的.... 小弟現在唯一有在用的就MSN SPACES而已... -_-!! 那你可以去試試,Blogger.com的特色是它給你的功能很少,可是自由度很大,MSN Spaces看似功能很多又華麗,其實玩來玩去就只有那些,Blogger.com完全開放範本給你自由改原始碼,可是自己就要懂比較多的CSS跟XHTML技能甚至JavaScript之類的就是了。 |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|