我測試是 Firefox 比 IE 快耶
我的 Firefox 還用官版的，沒調過
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| Firefox瀏覽速度真的比較慢耶。。。 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=9330 |
第 1 頁 (共 8 頁) |
| 發表人: | victorinoxs [ 2005-07-10, 01:31 ] |
| 文章主題 : | Firefox瀏覽速度真的比較慢耶。。。 |
先聲明，我是超級重度Fx使用愛好者， 用它的前幾代前身就一直用到現在了， 可是我一直覺得，Fx在瀏覽網頁的速度真的沒有比較快阿， 不知道為什麼大家都說他很快？ 後來我用 http://www.numion.com/Stopwatch/ 這個網站測試了一下， 被測試瀏覽器有: 1. Opera 8.01.7642 2. IE 6.0.2800.1106 3. K-Meleon 0.9 4. Firefox 1.0.4 (pigfoot p2) firefox有用firetune 1.0.5 tune過， 系統是Win2K Pro sp4， cpu: sempron 2400+ ram: 512 測試每個網站前， 都有清除cache， 以下是測試結果，單位：秒 順序依照上面瀏覽器的順序排列， 結果可以很明顯看出， Opera速度幾乎都是最快， Fx速度每次都是最慢。。。 IE和K-Meleon大致不相上下， IE小勝。 這和我平時使用的感覺完全吻合， 只是多驗證了一下而已。。 Yahoo.com: 0.766 0.829 0.843 1.515 Msn.com 1.266 1.797 1.610 2.532 Google.ca 0.391 0.297 0.297 0.985 Mozilla.org 3.859 4.470 4.485 5.562 有人可以分享使用經驗嗎？ 我很好奇， 是不是我電腦不夠快， 才導致Fx比較慢？ |
|
| 發表人: | anchfiend [ 2005-07-10, 01:56 ] |
| 文章主題 : | |
我個人來說,fx比ie快1秒多,可能因為一旦開啟ie,就會連帶要開啟數個檔案,所以平常速度會比fx慢吧... |
|
| 發表人: | leechiu2 [ 2005-07-10, 03:18 ] |
| 文章主題 : | |
我想這應該不是關於你的電腦規格問題 你的電腦用來跑這幾款溜覽器是足夠有餘了 會不會是因為你的操作系統不是XP的關係? 憑我自己的經驗，這幾款溜覽器的速度排列應該是: 1. K-Meleon(這是我用過的功能最陽春但也是最快的溜覽器) 2. Opera 3. Firefox 4. IE |
|
| 發表人: | victorinoxs [ 2005-07-10, 03:20 ] |
| 文章主題 : | |
發現另一個可以測試rendering speed的網頁： http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php 結果還是一樣， Firefox最慢，Opera最快 另外，在這個網頁中： http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html 也得到類似的的結果， 在Windows裡，Fx連IE都不如（就rendering speed而言) 我是真的很好奇， 到底Fx快在哪了？？ |
|
| 發表人: | victorinoxs [ 2005-07-10, 03:28 ] |
| 文章主題 : | |
leechiu2 寫: 我想這應該不是關於你的電腦規格問題
你的電腦用來跑這幾款溜覽器是足夠有餘了 會不會是因為你的操作系統不是XP的關係? 憑我自己的經驗，這幾款溜覽器的速度排列應該是: 1. K-Meleon(這是我用過的功能最陽春但也是最快的溜覽器) 2. Opera 3. Firefox 4. IE 嗯，我是懷疑過可能是2000的問題， 另外K-Meleon 0.82的確超級快！！！ 感覺換了0.9版之後， 就沒那麼快了， 不知您用的是哪一版？ |
|
| 發表人: | 阿山同學 [ 2005-07-10, 04:01 ] |
| 文章主題 : | |
|
我測試是 Firefox 比 IE 快耶 我的 Firefox 還用官版的，沒調過 |
|
| 發表人: | dere [ 2005-07-10, 06:56 ] |
| 文章主題 : | |
我以 http://www.numion.com/Stopwatch/ 這個測試網站 來測試 http://www.asus.com.tw 分別以IE 與 Firefox 重覆跑十次 IE 6.0.2800.1106.xpsp2 1.16 0.250 0.266 0.235 0.250 0.234 0.235 0.328 0.265 0.266 0.266 avg:0.2595 Firefox 1.0.5 bigfoot 20050702 0.922 0.296 0.296 0.297 0.297 0.282 0.297 0.297 0.297 0.281 avg:0.3562 但我FX 有裝擴充套件 FlashGot 0.5.9.6 Locale Switcher 0.3 Traditional Chinese (zh-TW) Language Pack 1.0 IE View 1.24 但是....是這樣測試的嗎？ -__- 我來亂的.. |
|
| 發表人: | victorinoxs [ 2005-07-10, 07:21 ] |
| 文章主題 : | |
dere 寫: 我以 http://www.numion.com/Stopwatch/ 這個測試網站
來測試 http://www.asus.com.tw 分別以IE 與 Firefox 重覆跑十次 IE 6.0.2800.1106.xpsp2 avg:0.2595 Firefox 1.0.5 bigfoot 20050702 avg:0.3562 但我FX 有裝擴充套件 FlashGot 0.5.9.6 Locale Switcher 0.3 Traditional Chinese (zh-TW) Language Pack 1.0 IE View 1.24 但是....是這樣測試的嗎？ -__- 我來亂的.. 多謝你的測試結果， 終於聽到一個firefox比較慢的結果， 我後來又試了官方版的firefox， 沒裝任何extension， 沒有改任何設定， 結果還是沒有比IE快(瀏覽速度)。。 |
|
| 發表人: | markmcm [ 2005-07-10, 08:17 ] |
| 文章主題 : | |
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html 在大部分的地方來說，的確是IE比較快，除了SCRIPT以外 |
|
| 發表人: | petertc [ 2005-07-10, 08:19 ] |
| 文章主題 : | |
根據以前在windows的經驗firefox是很慢,而且吃資源 但剛剛使用http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php 在linux測試firefox&opera, 發現firefox小勝opera 或許那個站有對mozilla系列做最佳化也說不定 anyway...對我來說, firefox一卡車的extension和對W3C標準的支援度, 遠比快幾秒鐘重要 |
|
| 發表人: | Amauds [ 2005-07-10, 09:09 ] |
| 文章主題 : | |
petertc 寫: anyway...對我來說, firefox一卡車的extension和對W3C標準的支援度, 遠比快幾秒鐘重要
我同意，事實上也沒有慢很多，對W3C標準的支援度才是我看重的部份。 我Blog版面調整三兩下就弄好了，但為了讓IE可以有正確的版面顯示，可真是吃足了苦頭，弄到最後，有些機器上不會破版，有些還是破版了。 |
|
| 發表人: | victorinoxs [ 2005-07-10, 09:30 ] |
| 文章主題 : | |
正是因為如此， 我才會用Firefox用了這麼久阿， 我只是想知道， 到底是不是我電腦的問題， 如果大家的FF真的都那麼快， 那我可能就需要找找問題， 畢竟， 能更快一點不是更好嗎？ |
|
| 發表人: | Charlie [ 2005-07-10, 09:50 ] |
| 文章主題 : | |
按道理來說IE應該比較快,因為它是shell,也是常駐程式.... |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2005-07-10, 10:17 ] |
| 文章主題 : | |
感覺上不斷測試，IE好像會越來越快.......(有刪除暫存檔) 說真的，Opera蠻快的(但上面的測試頁花的時間反而比較長) 而且假如要推廣Firefox，我也不太敢以"快"為理由，因為有些網頁自己用起來，有些是IE快，有些是Fx快，所以實際上差距可能不大吧！ (P.S不知在Mac OS X的上面情況又是怎樣？) |
|
| 發表人: | 大灰芒果 [ 2005-07-10, 10:59 ] |
| 文章主題 : | |
不管是NetScape還是FireFox，我怎麼用都比IE快好幾倍喔，FireFox快在連WWW server時的傳輸速度與反應，IE在這方面跟FireFox比起來簡直跟烏龜一樣，而且還常常莫明奇妙地卡住！ 
還有，就像前面各位高手說的，FireFox對於國際標準地支援也比IE來得完整與正確，這點IE可能是永遠都追不上(因為微軟喜歡自創標準，藉以壟斷市場  )。
PS. 我沒有別的意思，不過樓主的文章標題似乎有誤導別人認為FireFox很慢的嫌疑。 
|
|
| 第 1 頁 (共 8 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|