MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
歷史紀錄實在不好用啊 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=9797 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
發表人: | yufa [ 2005-08-01, 01:39 ] |
文章主題 : | 歷史紀錄實在不好用啊 |
不知道為什麼,Firefox很多介面都跟IE學, 好的學起來也就算了, 為什麼要把suite原來好好的history window 改成跟IE一樣的side bar, 改了以後,排列方式變得沒彈性, 項目只能單選不能複選, 更奇怪的是, 原來suite裡面只要從history砍了某個網站, 這個網站也會從網址列的自動完成列表裡面消失, 達到完全毀屍滅跡的目的, 雖然firefox也承襲了這個優良傳統, 但是Go底下的last 10瀏覽紀錄卻還是留著這個網站, 形成另一個洩密危機, 要消除這個紀錄, 只能刪除整個history,這簡直是玉石俱焚, 要不然就只能另開十個網頁把原來的紀錄擠掉。 難道沒有什麼其他的work around嗎? Last 10 list是firefox裡面少數我認為優於suite的功能, 不知有無方法可以可以單獨刪除last 10中的某一條。 後話:老實說,我還真懷念suite的history window,至少該把原來的功能整合回history sidebar去吧... |
發表人: | Coopoo [ 2005-08-01, 03:43 ] |
文章主題 : | |
Enhanced History Manager yufa 寫: 難道沒有什麼其他的work around嗎? 請問什麼是work around, Go底下的last 10瀏覽紀錄? 建議用中文說明.Last 10 list是firefox裡面少數我認為優於suite的功能 yufa 寫: 不知道為什麼,Firefox很多介面都跟IE學, 接下來不會是Firefox 學了kkman 的分頁了吧.. 好的學起來也就算了, 為什麼要把suite原來好好的history window 改成跟IE一樣的side bar, ![]() |
發表人: | s900221 [ 2005-08-01, 03:48 ] |
文章主題 : | |
Coopoo 寫: yufa 寫: 難道沒有什麼其他的work around嗎? 請問什麼是work around, Go底下的last 10瀏覽紀錄? 建議用中文說明.Last 10 list是firefox裡面少數我認為優於suite的功能 我猜大概是工具列的[瀏覽]下面的10個紀錄 |
發表人: | Coopoo [ 2005-08-01, 04:24 ] |
文章主題 : | |
s900221 寫: 我猜大概是工具列的[瀏覽]下面的10個紀錄
不過那邊的資料是跟瀏覽記錄一起的, 所以應該不是. |
發表人: | 風痕影 [ 2005-08-01, 05:25 ] |
文章主題 : | |
他想說的,好像是網址列的自動完成列表 可是那不會只有十個呀... 而且他一樣跟瀏覽紀錄有關係 囧rz |
發表人: | coolcd [ 2005-08-01, 06:27 ] |
文章主題 : | |
Coopoo 寫: yufa 寫: 難道沒有什麼其他的work around嗎? 請問什麼是work around, Go底下的last 10瀏覽紀錄? 建議用中文說明.Last 10 list是firefox裡面少數我認為優於suite的功能 我也不知道什麼是 workaround http://en.wikipedia.org/wiki/Workaround 這位仁兄看起來英文很不錯呀~ 那可以去 MozillaZine 找找看有沒有答案嘍~ 英文的資料豐富得多... http://forums.mozillazine.org/ yufa 寫: 不知道為什麼,Firefox很多介面都跟IE學,
好的學起來也就算了, 為什麼要把suite原來好好的history window 改成跟IE一樣的side bar, 呵呵~ 就像最近 PCMan 大的 IEView 修改版 有人覺得超棒,有人覺得不需要... 也許你覺得以前的 history windows 很好用 但別人不見得這麼覺得... 剛轉換瀏覽器覺得不順手是很正常的 找不到解決辦法的話...慢慢習慣了就好... 或者去 Bugzilla 開個 bug 吧~ https://bugzilla.mozilla.org/ |
發表人: | yufa [ 2005-08-01, 22:05 ] |
文章主題 : | |
Coopoo 寫: s900221 寫: 我猜大概是工具列的[瀏覽]下面的10個紀錄 不過那邊的資料是跟瀏覽記錄一起的, 所以應該不是. 咦?是一起的嗎? 試了一下,果然如此,原來是我誤會了。 上次試不行, 會不會是因為同網站還有舊的瀏覽紀錄在前幾天, 所以不會消掉..... 至於如果要把同網站無論幾天前的紀錄都一網打盡, 在mozilla suite中可以用last visited+site的方式找出來砍掉, 它會按照最後瀏覽的順序將網站名稱一一列出,非常方便, 然而在firefox當中選last visited時就會變成每個網頁各成一行, 網址根本看不到,因為顯示的是網頁標題, 而選site時更好笑,不是按照網站排列, 而是每個網頁各成一行,按照網頁標題排列, 同一網站的網頁不保證排在一起, 而我前面也說過,firefox的瀏覽紀錄無法多重選取, 綜合這幾點,firefox在管理瀏覽紀錄上實在太不方便了。 不要說我愛現英文, 我用的版本是英文版,我不知道中文翻譯成什麼, 與其自己亂翻,不如照英文寫比較保險。 說firefox學IE, 一是擋廣告時出現在上方的的警告條, 一是出現在左邊,單按就會生效的歷史紀錄, 我相信這兩樣設計都先出現在IE上, 前者學得好, 後者...如果要迎合用慣IE的大眾口味而模仿IE, 可不可以把mozilla suite的歷史視窗直接放到主視窗左邊就好了? 為何要放棄自己的優點去盲從他人的缺點呢? (最後這一段還可以嗎?對不起,我應該把firefox跟IE都用中文寫才對。) |
發表人: | Coopoo [ 2005-08-01, 22:52 ] | ||
文章主題 : | Stop moaning...... | ||
yufa 寫: 至於如果要把同網站無論幾天前的紀錄都一網打盡, 在mozilla suite中可以用last visited+site的方式找出來砍掉, 它會按照最後瀏覽的順序將網站名稱一一列出,非常方便, 然而在firefox當中選last visited時就會變成每個網頁各成一行, 網址根本看不到,因為顯示的是網頁標題, 而選site時更好笑,不是按照網站排列, 而是每個網頁各成一行,按照網頁標題排列, 同一網站的網頁不保證排在一起, 請見圖. yufa 寫: 說firefox學IE, 一是擋廣告時出現在上方的的警告條, 一是出現在左邊,單按就會生效的歷史紀錄, 我相信這兩樣設計都先出現在IE上, 前者學得好, 後者...如果要迎合用慣IE的大眾口味而模仿IE, 可不可以把mozilla suite的歷史視窗直接放到主視窗左邊就好了? 為何要放棄自己的優點去盲從他人的缺點呢? 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊...... 不喜歡的方面, 模仿IE 的方面, 請參考coolcd 的留言. 不滿意Firefox 的功能, 想要複選紀錄, 想要看網址, 請安裝上面提到的擴充套件. [size=0]just stop moaning[/size] Firefox 是從phoenix 發展過來, 與Mozilla suite 平行開發. 引言回覆: 單按就會生效的歷史紀錄, 點最左邊. yufa 寫: (最後這一段還可以嗎?對不起,我應該把firefox跟IE都用中文寫才對。)
不是, 唉.. 問題不是出在英文中文... 批評應該是因為了解, 如果不了解, 可以先問清楚.. [size=0]因為我有點想說, don't be a WUM[/size]
|
發表人: | vsy [ 2005-08-01, 23:22 ] |
文章主題 : | |
yufa 寫: 說firefox學IE,一是擋廣告時出現在上方的的警告條
我記得ie的那條黃色...是在我使用fx之後,winxp的sp2才有的功能? 還是我記錯了= ='' |
發表人: | Coopoo [ 2005-08-01, 23:32 ] |
文章主題 : | |
vsy 寫: 我記得ie的那條黃色...是在我使用fx之後,winxp的sp2才有的功能?
還是我記錯了= ='' 我也是記得這樣, 不過我是看到別人在用IE 才發覺的, 所以.. 不確定.. ![]() |
發表人: | yufa [ 2005-08-01, 23:47 ] | ||||
文章主題 : | |||||
我最怕的就是這個, 我不管寫中文英文都一樣, 文筆太差,別人就是看不懂... 應該說,是不分日期,只根據網站來分類, 理由是同一個網站的不同網頁可能會分散在今天、昨天、前天...等, ![]() 而打破日期限制,只根據網站分類,才能將同一網站的所有網頁一網打盡, ![]() 其實就這方面來說,我覺得firefox那個「依網站」的結果應該是個bug, 根本變成「依網頁標題」了, 而mozilla suite這個功能則十分完善(見圖)。 ![]() 至於說模仿,本來東西就不可能有100%的原創, 學習別人的優點,去蕪存菁,改進改造,那也是創新, 說firefox模仿ie也不是在羞辱firefox, ie那個警告條出現得太浮濫了,相信許多人都覺得煩, 但是firefox跟thunderbird卻把警告條用得出神入化,適時適所, 如果不學ie,還沿用右下角小圖示那一套, 那才真是迂腐僵硬,不知改進。 但是放棄mozilla suite裡面強大的歷史視窗功能, 而改成只比ie好一點的歷史紀錄邊窗, 就真的有點令人不知所為何來。 我不是拿ie來批評firefox,因為ie我還沒看到有哪點比firefox好的, 說是拿原來的mozilla suite來批評firefox倒是有點, 因為我希望原來的優點能完全保留, 然而事情並不盡如人意, 只能說,在mozilla切成三個部分以後(加nvu), 只有thunderbird能讓我完全延續以往的成功使用經驗, nvu是我期望最大但也是失望最大的,(發展成員太少非戰之罪) 對firefox則不是失望,而是挫折,很多地方都用不順。 比較抱歉的是,我常常拿這裡來當挫折時的發洩場所, 也許是覺得國內的論壇比較親吧, 而有些論點如果得到支持(或者是經網友驗證為bug無誤), 偶爾也會去mozilla zine發表, 但是不多啦,對我來說寫英文文章太耗時了。 ps.其實也不是不了解,那個最後10個紀錄的問題根本是誤解... ![]()
|
發表人: | Coopoo [ 2005-08-01, 23:54 ] | ||
文章主題 : | |||
試試看Enhanced History Manager, 它比Mozilla Suite 的History 更強大. (應該啦, 試了一下, 剛剛提到的功能都有, 而且介面選項跟你貼出來的的圖很像) 擴充套件就是要加強/補充 Fx 的功能, 有需要的時候不妨去找找, 甚至是搜尋討論區, 往往會挖到寶.
|
發表人: | josesun [ 2005-08-01, 23:57 ] |
文章主題 : | |
Coopoo 寫: vsy 寫: 我記得ie的那條黃色...是在我使用fx之後,winxp的sp2才有的功能? 還是我記錯了= ='' 我也是記得這樣, 不過我是看到別人在用IE 才發覺的, 所以.. 不確定.. ![]() 小聲說:其實是 Firefox 學 IE 的= = |
發表人: | yufa [ 2005-08-02, 00:00 ] |
文章主題 : | |
咦?是firefox先發明的嗎? 這我也不確定, 我不記得從哪個版本開始看到警告條, 我是先在IE上看到的沒錯, 但那一陣子我也沒有很勤於更新firefox, 是有更新功能但中文更新完會變英文那一陣子。 其實誰學誰的不重要, 重要的是誰做得比較好。 |
發表人: | yufa [ 2005-08-02, 00:11 ] |
文章主題 : | |
Coopoo 寫: 試試看Enhanced History Manager, 它比Mozilla Suite 的History 更強大. (應該啦, 試了一下, 剛剛提到的功能都有, 而且介面選項跟你貼出來的的圖很像)
嗯嗯,謝啦! 如果功能齊全一點,其實就用不著到處去挖extension了, 還是firefox覺得一般人不會用到這個功能, 會用到這個功能的人有能力自己去挖extension? |
第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |