MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2020-05-31, 05:53

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 24 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-05, 00:44 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
petertc 寫:
Leon 寫:
poop 寫:
我想最大缺點是太吃資源跟網頁相容度吧 :D
但是優點比較多,你可以多多參考以前的文章

資策會近日發表Mozilla/Firefox on Windows可應用度測試報告指出,在Windows平台上使用Firefox瀏覽器開啟常用網頁的相容性約已高達九成。


你相信嗎?

先不論立場問題。
純看這一句,可以解成:每個網站都有一成的內容是錯誤的(要不要討論一下詮(解)譯學? )。 :)

_________________
p.s. 個人--陷入失戀的狀態,所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題,和好些有趣的擴充套件,和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外,我也想不了可以做些甚麼了。


最後由 三腳貓 Three-leg-cat 於 2005-11-05, 00:51 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051102 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-05, 00:46 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
petertc 寫:
Leon 寫:
poop 寫:
我想最大缺點是太吃資源跟網頁相容度吧 :D
但是優點比較多,你可以多多參考以前的文章

資策會近日發表Mozilla/Firefox on Windows可應用度測試報告指出,在Windows平台上使用Firefox瀏覽器開啟常用網頁的相容性約已高達九成。


你相信嗎?


呵呵,這個還是看看就好
不過支援度有上升是真的啦

有九成的可應用度!?…個人想法:
(1) 應該還是因為有一些必須用 ActiveX 支援充數的才算吧吧…orz
(2) 點進去首頁看一下版面沒怎麼亂掉就說這個網站測試是沒有問題的
(3) 用了神奇的採樣方式採出想要的比率
(4) 依據上層說的詮譯學等於說每個網站有一成的功能不能讓 Gecko 系瀏覽器作用。偏偏這一成是最要命的一成,沒有了什麼也做不成…

一個自己網站架出來都不支援 Gecko 系列的瀏覽器的單位,說有九成的可應用度很難讓我信服…

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.12) Gecko/20051001 Madfox/0.3.2u3 (ax)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-05, 23:13 
離線

註冊時間: 2005-03-29, 15:11
文章: 5
個人認為firefox並沒有比ie好,至少我個人是分不出有何不可,會用firefox的原因只是想嘗試不一樣的瀏覽器而已~~~~~


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8) Gecko/20051025 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-05, 23:19 
離線

註冊時間: 2003-09-09, 00:07
文章: 424
sadiku 寫:
個人認為firefox並沒有比ie好,至少我個人是分不出有何不可,會用firefox的原因只是想嘗試不一樣的瀏覽器而已~~~~~


說說看原因?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-06, 00:49 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2005-05-08, 11:35
文章: 1731
來自: 美麗的藍星
wuboy 寫:
我不太了解Firefox哪些功能勝過IE有誰能夠告訴我嗎??越詳細越好~謝謝~*


看在是位有心嘗試者的份上,簡單的陳述一下Firefox吸引我的地方:

1.程式短小精悍,操作簡易。
2.介面配置及封格直覺明瞭。
3.擴充套件無限性擴充功能。
4.佈景主題繁多,活動性大。
5.不支持ActiveX安全性佳。
6.內置強大防廣告功能不需另加。
7.免費開放源碼,更新迅速。
8.修補安全性漏洞效率高。
9.速度快,瀏覽流暢。
10.內建分頁功能,瀏覽方便。
11.支援PNG透明度,減少瀏覽問題。
12.擴充套件多,愛加什麼功能就有什麼。
13.與Thunderbird收件軟體良好整合。
14.Gecko引擎,速度極快。
15.符合W3C標準。
16.能相容部份IE Only網站,提高瀏覽品質。
17.網頁錯誤回報簡易。
18.支援最新CSS。
19.內建RSS功能,加上書簽工具列,完美無缺。
20.可設定結束時清除Cookie,快取等資料,隱私良好。
21.不會發生當機時連Explorer(Shell)一起當的情形。
22.自動檢查更新,不需動手。(新版) ....

再列下去會死人(X_X),太多囉!以上純屬個人觀點,若是冒犯他人,敬請海涵!!

_________________
- Wayne


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051025 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-06, 02:35 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3219
Fx 是自由軟體,你可以自由使用不必擔心犯法。
想寫這軟體的操作說明或評論也不必得到任何人允許。

當然也是有為了確保其使用自由而對你設限的地方啦。
比如說你不可以說 Fx 是你的著作品,
別人要用要付錢給你或得到你的允許才能夠用,
也不能做出拿了 Fx 的核心引擎做出的程式,
卻不公開源碼的行為。

----

要說好處,
以 Fx 1.5rc1 (測試中的版本)來說的話…

對一般使用者,它的介面就是那麼簡單,
不去動選單工具列也無妨,在瀏覽工具列按右鍵自訂功能圖示就好,
連加書籤也是開書籤側邊工具列,再直接拉網址進去就好了。
要動選單工具列,也頂多是動檔案和書籤和工具三項目。
然後這三者全都是隨你亂動都不會造成系統問題的,
會有啥問題都會有說明,而且 1.5rc1 的說明文件是中文的。
也就是說,「 Fx 對你坦誠以對 」,你會知道自己在做啥。(誇大有)
然後說到擴充性方面,其實 Fx 把設定檔分離有好處,
你可以把設定檔包裝起來給有裝 Fx 程式的任何人用,
基本上功能都跟你在自己電腦上用的一樣,
也就是說你可以自訂自己的 Fx 再用簡單的方式發送給人。
(如果你不介意花個一小時去修改掉含私人資訊的設定的話)
至於安全性,基本上這是使用者問題,
有人就是不知道安全性連線是啥,或是老是把跳出的警示隨便按掉,
結果以為銀行輸入帳號密碼沒有以加密連線來傳輸資料是正常的,
我覺得這就算用的是純文字瀏覽器也沒得救。

對程式開發者,你可以在開放的論壇討論,
你可以拿純文字編輯器直接開大部分的 Fx 檔案研究設定,
你可以隨便地為 Fx 加一堆功能……
總之我不是開發者,所以不清楚,不過大致上是這樣。

對網頁開發者, Fx 是支援開放的世界通用網頁標準很不錯的瀏覽器,
而且也有許多方便的擴充套件,能讓你研究如何寫好網頁,
至少不會有請升級到某某版本的 Fx 才能看見網頁之類的問題。
因為會有看不見的情況,通常是你自己沒考慮周詳的問題,
Fx 是支援替代樣式表功能的瀏覽器,
你應該在設置預設樣式時多考慮向下相容性,
比如說預設的樣式最多只能去做大家都能免費升級的版本,
所能支援的「那個版本的網頁設計標準」而非硬要用最新的技術。
另外 Fx 為推廣開放的網頁標準,也收集了相當多寫作文件這樣。

----

要說壞處,
就因為這是自由軟體,
所以基本上是不能直接支援專利格式的,
要跑 IE Only 的網頁服務一定得呼叫 IE ,
要跑 PDF 就一定得要有跑 PDF 的相關程式。
(事實上就某方面來說這些本來也根本就不是一個網頁瀏覽器該做的)
然後因為 Fx 不是為了賺錢而做的,
所以本身不會隨便去委協於大環境的錯誤(還是正確?),
因此各位碰上這種不委協的情況,
請祈禱有人會做出相關的擴充套件或外掛,
來解決你的問題了。

總之軟體不收錢,所以請找有能力的人付錢給他,
請他幫你解決吧。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051025 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-06, 11:32 
離線

註冊時間: 2005-03-06, 20:54
文章: 130
來自: 臺北
「盡量別把全部雞蛋放在相同的籃子裡。」就這麼簡單。

裝防毒或防火牆,只對了一半因為沒裝獨立瀏覽器

如果您相信您的電腦需要裝一套防毒軟體或防火牆程式的話,
那麼,除了Wndows內建檔案總管、Internet Explorer 之外,
「同時使用」另外一套「獨立的網頁瀏覽器」相信更是必要。

只要您用的是 Microsoft Windows XP (2000/9x),
就有必要搭配使用另外一套「獨立的網頁瀏覽器」(不是以IE當核心)
它可以是 Firefox, 也可以是其他...。(以前則是 Netscape )

平時使用新興的 Mozilla Firefox 來查資料、瀏覽陌生的網頁,
必要時才打開 Internet Explorer 進入自己覺得可靠的網站。
(例如一般金融類型的網站,目前還停留在只支援 IE,
只要願意信賴,這時打開 IE 並非對 Fx 的冷落。)


P.S.以上回覆的前提,是認為有需要配備防毒或防火牆的程式之下,推薦 Fx (因為它夠可靠)。當然,「Mozilla Firefox is not only browser.」安全可靠不是唯一而專有的特色,卻是不可或缺的條件之一,尤其是對於經常遨遊網際、不願在時代中落伍的人們來說。

請注意,這篇回覆並不是說比較 Fx 跟 IE 誰比較安全,都不是。
而是以 Microsoft Windows 為主流、IE 為內建的世界當中,
「IE 為輔、Fx為主」相對起來更卓越。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050721 (No IDN) Firefox/1.0.6 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-06, 14:10 
離線
頭像

註冊時間: 2004-09-17, 18:02
文章: 1913
來自: MSB, MND
移到推廣討論區

_________________
吟風齋


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051025 Firefox/1.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-07, 00:22 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1551
來自: 台北縣豆腐的故鄉
某A 寫:
petertc 寫:


呵呵,這個還是看看就好
不過支援度有上升是真的啦

一個自己網站架出來都不支援 Gecko 系列的瀏覽器的單位,說有九成的可應用度很難讓我信服…
還是他們以為這樣的說法可以幫忙減少大眾對Firefox的疑慮,以作為自己不用功改網頁符合標準的補償? :roll:

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 24 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群