MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2020-06-06, 16:59

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 36 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-10, 12:03 
hemiola 寫:
Alica 寫:
引言回覆:
Only 16 color names are supported by the W3C CSS standard (aqua, black, blue, fuchsia, gray, green, lime, maroon, navy, olive, purple, red, silver, teal, white, and yellow). For all other colors you should use the Color HEX value.
Firefox的做法非標準,跟它走你就被騙了… :lol:


耶!? opera 也支援耶? 那跟 opera 走有沒有被騙?

或許應該這樣說:不可因為某瀏覽器支援特定規格,就以為該規格可以放諸四海皆準;該做的跨平台測試還是要做的。Firefox或Opera都只是比IE在部分CSS(主要是CSS1/CSS2)上接近標準而已;到了CSS3,目前就是各有擅場了……舉個例子吧,CSS3先前的Text module(新版拆出了獨立的Text Layout module,但尚未公佈)裡面有個"writing-mode",可以搞出直行文。然而該規格目前只有IE支援,那麼網頁作者是要放心的叫瀏覽者通通去用IE不用的去死呢,還是應該避免使用這種沒有被廣泛支援(好吧,佔有率80+%應該算廣泛 :lol: )的規格?
http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text- ... iting-mode
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=145503

回題,lightblue=#ADD8E6,lightgreen=#90EE90,用byte數來比的話,RGB表示法還比較節省空間呢。


回頂端
Opera/8.54 (Windows NT 5.1; U; zh-tw)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-10, 14:03 
Alica 寫:
hemiola 寫:
Alica 寫:
引言回覆:
Only 16 color names are supported by the W3C CSS standard (aqua, black, blue, fuchsia, gray, green, lime, maroon, navy, olive, purple, red, silver, teal, white, and yellow). For all other colors you should use the Color HEX value.
Firefox的做法非標準,跟它走你就被騙了… :lol:


耶!? opera 也支援耶? 那跟 opera 走有沒有被騙?

或許應該這樣說:不可因為某瀏覽器支援特定規格,就以為該規格可以放諸四海皆準;該做的跨平台測試還是要做的。Firefox或Opera都只是比IE在部分CSS(主要是CSS1/CSS2)上接近標準而已;到了CSS3,目前就是各有擅場了……舉個例子吧,CSS3先前的Text module(新版拆出了獨立的Text Layout module,但尚未公佈)裡面有個"writing-mode",可以搞出直行文。然而該規格目前只有IE支援,那麼網頁作者是要放心的叫瀏覽者通通去用IE不用的去死呢,還是應該避免使用這種沒有被廣泛支援(好吧,佔有率80+%應該算廣泛 :lol: )的規格?
http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text- ... iting-mode
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=145503

回題,lightblue=#ADD8E6,lightgreen=#90EE90,用byte數來比的話,RGB表示法還比較節省空間呢。


回答我嘛,跟 firefox 走被騙,跟 opera 走有沒有?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-10, 14:45 
hemiola 寫:
回答我嘛,跟 firefox 走被騙,跟 opera 走有沒有?
我沒有被騙到,就這樣。 :)


回頂端
Opera/8.54 (Windows NT 5.1; U; zh-tw)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-10, 15:27 
離線
[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-11-28, 17:21
文章: 856
跟Safari走準沒錯 XD

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4 (Firefox musume)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-10, 16:04 
1. 所以重點根本和哪個瀏覽器沒關係嘛,重點是,對於「規範」、「建議標準」、「相容」的理解。

2. 犧牲幾個 byte,換得無限的易讀性,何樂而不為?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-10, 17:17 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3219
Alica 寫:
舉個例子吧,CSS3先前的Text module(新版拆出了獨立的Text Layout module,但尚未公佈)裡面有個"writing-mode",可以搞出直行文。然而該規格目前只有IE支援,那麼網頁作者是要放心的叫瀏覽者通通去用IE不用的去死呢,還是應該避免使用這種沒有被廣泛支援(好吧,佔有率80+%應該算廣泛 :lol: )的規格?

事實上,除了頂頭的老闆外,
根本沒人會要求你要做到全瀏覽器一樣,
只要能正常地看到文字資料就好。 XD

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 36 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群