MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2020-05-26, 21:52

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 26 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : 比較:Firefox與Opera
文章發表於 : 2006-05-13, 13:29 
離線

註冊時間: 2006-05-13, 13:08
文章: 1
首先聲明:以下純屬個人意見,歡迎指教(請心平氣和)
-----------------------
     |Firefox      |Opera
速度:   較慢        較快win!
插件:   較多win!      較少
安全性:  差不多       差不多
開發速度: 較慢        較快win!
網頁支援: 較多win!      較少
基本功能: 較少        較多win!
-----------------------
以上的結論是由網路上以及測試後得出的,或有偏差
-----------------------
建議Firefox可以增加開發速度,不然難以跟別的競爭
以及稍增基本功能,只單靠在擴充套件的並不太吸引


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 14:01 
離線

註冊時間: 2003-11-18, 10:59
文章: 3473
網評人 寫:
首先聲明:以下純屬個人意見,歡迎指教(請心平氣和)
-----------------------
     |Firefox      |Opera
速度:   較慢        較快win!
插件:   較多win!      較少
安全性:  差不多       差不多
開發速度: 較慢        較快win!
網頁支援: 較多win!      較少
基本功能: 較少        較多win!
-----------------------
以上的結論是由網路上以及測試後得出的,或有偏差
-----------------------
建議Firefox可以增加開發速度,不然難以跟別的競爭
以及稍增基本功能,只單靠在擴充套件的並不太吸引

安全性:如果按 Secunia 上的紀錄來看,Opera 比 Firefox 好一些。
開發速度:Firefox 有 nightly builds,天天都在更新,版本多如牛毛,為何您會覺得 Fx 的開發速度慢呢?如果說是因為「新版的功能沒有新增很多」的原因的話,我覺得那是一種「設計」,是故意的。Fx 傾向於「夠用就好」,不是必備的功能用擴充套件代替;Opera 則是傾向「功能愈多愈好」。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI


最後由 coolcd 於 2006-05-13, 20:01 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 14:39 
離線
頭像

註冊時間: 2005-09-11, 03:16
文章: 161
以功能上及記憶體使用量來比較的話,
Opera 真的好很多, 雖然 Firefox 1.0.x
記憶體使用量也很省, 但功能與程式大小
還是不及 Opera.

如果 Opera 與網頁相容性再增強的話,
我會二話不說改用 Opera. :wink:


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.13) Gecko/20060410 Firefox/1.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 15:54 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1551
來自: 台北縣豆腐的故鄉
jim1960 寫:
以功能上及記憶體使用量來比較的話,
Opera 真的好很多, 雖然 Firefox 1.0.x
記憶體使用量也很省, 但功能與程式大小
還是不及 Opera.

如果 Opera 與網頁相容性再增強的話,
我會二話不說改用 Opera. :wink:
這很正常,因為Opera的取向本來就是「讓使用者一灌好就有很齊全的功能」;而Firefox的取向則是「盡可能保持軟體的精簡,只留下『大家都需要』的基本功能;其他的功能隨使用者需要自行擴充」。

兩者都是很好的瀏覽器,由Opera來吸引更多的使用者也無所謂,從Firefox跳槽也無所謂。Opera對end-user來說真的非常精美、非常sweet。不過在字型設定機制上,Opera還是無法滿足我的需求;而對我來說,Firefox的自由度和擴充性值得犧牲載入網頁的零點幾秒。

不過,公用的電腦上,如果不灌Firefox的話,灌Opera也不賴。只是那樣又要花公家單位一點錢就是了。

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 16:39 
離線

註冊時間: 2004-08-01, 23:05
文章: 246
用Seamonkey來跟Opera比會較好,因為Seamonkey跟Opera都是all in one瀏覽器

_________________
Journey of Blue
貓BLOG 我的Firefox
美味書籤


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 17:32 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1551
來自: 台北縣豆腐的故鄉
catho7 寫:
用Seamonkey來跟Opera比會較好,因為Seamonkey跟Opera都是all in one瀏覽器
的確是 :wink: 不過純就瀏覽功能來說,Firefox目前仍是Mozilla基金會的標竿和頭牌就是了,所以也最容易被直接指名;樹大招風啊:P

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


最後由 MilchFlasche 於 2006-05-13, 17:49 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 17:35 
離線

註冊時間: 2004-06-27, 08:08
文章: 886
我倒認為Fx應該把開發速度調至更慢才對
1.5之後就相繼1.5.0.1、1.5.0.2、1.5.0.3了
我一直認為這樣會令新手感到麻煩~


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 18:49 
離線
頭像

註冊時間: 2004-09-17, 18:02
文章: 1913
來自: MSB, MND
Charlie 寫:
我倒認為Fx應該把開發速度調至更慢才對
1.5之後就相繼1.5.0.1、1.5.0.2、1.5.0.3了
我一直認為這樣會令新手感到麻煩~

1.5.0.x 都不算新版本。只是安全修正版。

_________________
吟風齋


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.2) Gecko/20060414 Firefox/1.5.0.2
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 20:06 
離線
[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-11-28, 17:21
文章: 856
josesun 寫:
Charlie 寫:
我倒認為Fx應該把開發速度調至更慢才對
1.5之後就相繼1.5.0.1、1.5.0.2、1.5.0.3了
我一直認為這樣會令新手感到麻煩~

1.5.0.x 都不算新版本。只是安全修正版。
跟M$的說法就是 Firefox 1.5 SP1 / SP2 / SP3 /SP4 ... 了 XD

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060506 Firefox/1.5.0.4 (Firefox musume)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 20:36 
roytam1 寫:
josesun 寫:
Charlie 寫:
我倒認為Fx應該把開發速度調至更慢才對
1.5之後就相繼1.5.0.1、1.5.0.2、1.5.0.3了
我一直認為這樣會令新手感到麻煩~

1.5.0.x 都不算新版本。只是安全修正版。
跟M$的說法就是 Firefox 1.5 SP1 / SP2 / SP3 /SP4 ... 了 XD


我的想法是不一樣的。

sp1 / sp2... 都有新功能的增加。firefox 的安全性更新是沒有新功能的。

這是我的理解啦,如有錯請指教。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-13, 20:45 
離線
[網站管理員]

註冊時間: 2005-01-02, 05:49
文章: 3219
roytam1 寫:
josesun 寫:
Charlie 寫:
我倒認為Fx應該把開發速度調至更慢才對
1.5之後就相繼1.5.0.1、1.5.0.2、1.5.0.3了
我一直認為這樣會令新手感到麻煩~

1.5.0.x 都不算新版本。只是安全修正版。
跟M$的說法就是 Firefox 1.5 SP1 / SP2 / SP3 /SP4 ... 了 XD

其實應該只是算 patch ,只是要人手動裝 extension 修漏洞,
還不如直接用 1.5 開始有的夠完備的自動升級安裝服務快。

Opera 的確是快又人性化又有親和力沒錯,
不過不能跑出我想要的網頁就不行了,
我指的不是有意無意地拒絕特定瀏覽器的網頁,
而是網頁可以用 Stylish 或 Web Developer 或 NoScript 來控制。
總之習慣成自然呀。

_________________
【Firefox 有問題請先看這裡】
回覆文章的建議
萬用自我檢測除錯大法 for Firefox
完全備份大法 for Firefox
重建 Firefox 的設定
乾淨升級 Firefox
(本帳號停用中)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-14, 02:25 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1551
來自: 台北縣豆腐的故鄉
I can't agree with upstairs more. Je ne peux pas agréer le dernier étage plus (後面法文可能會被hemiola兄抓包):P

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-14, 03:27 
你完全把我考倒了… 我想應該是:
Je suis on ne peut plus d'accord avec l'étage supérieur.

為了避免後續討論成為法文教學,本人認為,就某程度上來說,opera 對一般只需上網的使用者來說稍多,對網精來說太少;firefox 對一般使用者差不多,加上 extensions 後對網精來說剛剛好。

這只是我個人的偏見。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-14, 03:54 
離線
頭像

註冊時間: 2005-09-11, 03:16
文章: 161
我比較佩服的是 Opera 功能比 Firefox 齊全,
然而程式大小竟只有 4.x MB.


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.13) Gecko/20060410 Firefox/1.0.8
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-05-14, 04:20 
離線
頭像

註冊時間: 2005-09-11, 03:16
文章: 161
從 my.opera.com 下載的 weekly build,
僅有 3.7MB. :lol:


回頂端
Opera/9.00 (Windows NT 5.1; U; big5)
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 26 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群