| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=21&t=35427 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | dora2002 [ 2012-06-17, 12:41 ] |
| 文章主題 : | [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
應該要說是小弟自己無能吧，小弟把自己遇到的問題整理一下： 1. IE 的使用者大多沒有更進一步的基礎，要他們換 Firefox 比較不可能。 2. 對程度還不錯的使用者推銷 Firefox 時總是會被 Chrome 的使用者打擾，原因如下： ＊Firefox 瀏覽圖多的網頁會卡卡。 ＊Firefox 的附加元件裝完要重開， Chrome 不用。 ＊Firefox 上的附加元件，Chrome 大多也有（尤其是 Adblock Plus） ＊Firefox 記憶體管理不好（在記憶體吃緊的電腦上） ＊Chrome 是 Google 做的，所以 ...（品牌效應） 所以直接被 Chrome 狠狠拉過去了。 3. 對 Chrome 的使用者來說，要他們放棄 Chrome 改用 Firefox 比登天還難。 4. 有一種感染病叫做流暢症候群，好發於 Opera 的使用者上。 以上，這些就是小弟遇到的問題。 |
|
| 發表人: | 命 [ 2012-06-18, 00:29 ] | ||
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 | ||
IE 大部份的人對於瀏覽器的觀念大多停在用 IE 就能上網，為何要換？ 再來就是用習慣，介面、沒有我的最愛..... 某些網頁需要 IE Chrome 火狐太慢、介面不簡潔、好看、吃資源。 用火狐有問題，所以不用（大部份都是個人電腦的問題，卻全推給火狐） 推廣火狐最大的問題是如何打動人心！ Opera 就很好推，省資源，適合硬體不夠好的人，功能強大又不需要裝套件。 從圖就可以看出有多少 Chrome 使用者看過我的＂抓火狐＂，有沒有下載火狐就不知道了。
|
|||
| 發表人: | taglife [ 2012-06-18, 17:04 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
Opera 比例低到窘境。 被 Firefox add-ons 綁架。 |
|
| 發表人: | adam [ 2012-06-18, 21:47 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
我覺得第二點的問題很大， 像這次13.0的Flash當機事件就是一個例子， 所以應該有不少人跳去Chrome了。 如果你用Plurk搜尋去搜尋「火狐」關鍵字， 去觀察每一天的情況，你會發現，每一陣子都會有台灣使用者因為火狐的穩定性 跳去Chrome或其他瀏覽器，反之，搜尋「Chrome」或其他瀏覽器就沒有很多類似這樣的問題。 如此情況，即使累積再多的使用者，黏度也可能沒那麼大， 所以推廣這件事我覺得是死胡同，把自己搞的那麼累， 不如順其自然交給市場機制去判斷吧。 |
|
| 發表人: | dora2002 [ 2012-06-19, 00:10 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
我也跳過去了，因為記憶體（1GB，是 AOD 270）不足和 Firefox 穩定度大打折扣的關係。 最近有種 Firefox 越改越糟糕的錯覺。當初從 1.0 開始用的時候感覺還不錯，到了 1.5、2.0、3.0、3.5、3.6 都還可以接受。 但從 4.0 開始學 Chrome 洗版號後就覺得越來越糟了，我也不知道開發團隊在想什麼？總覺得 Firefox 遲早會被市場機制給淘汰掉。大半問題（記憶體的使用上的問題是首要）過了這麼多版都還沒解決，我也已經不想再當好人推廣 Firefox 了。 就任憑其隨波逐流吧，我已經放棄了。 |
|
| 發表人: | 1abcd [ 2012-06-20, 10:42 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
Chrome 又快又順，我電腦也有裝，只是我目前很依賴 Firefox 和 NoSquint 的縮放功能。如果 Chrome 有令我滿意的縮放功能(or extension)的話我也想跳過去用～ |
|
| 發表人: | Irvin [ 2012-06-22, 14:23 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
dora2002 寫: ＊Firefox 的附加元件裝完要重開， Chrome 不用。 ＊Firefox 記憶體管理不好（在記憶體吃緊的電腦上） ＊Chrome 是 Google 做的，所以 ...（品牌效應） 只針對我自己知道的部份討論： ＊Firefox 的附加元件裝完要重開， Chrome 不用。 用新的 Addon-SDK 開發的套件就不用，目前的新套件幾乎都是了， 不過相對的功能就沒有像傳統套件這麼強大。 （用 Addon-SDK 要開發 FireFTP 之類的套件應該很難吧……） ＊Firefox 記憶體管理不好（在記憶體吃緊的電腦上） 分頁開多一點時，Chrome 吃得應該比較兇  記憶體跟效能改善有個 Memshrink 跟 Snappy 專案在處理，部份成效從 12 開始陸續展現。 還有個 https://areweslimyet.com/ 可以看每個版本的記憶體改善狀況。 另外針對套件的記憶體消耗問題，除了套件團隊也有與有記憶體洩漏的熱門套件合作解決外， 此外有個影響非常大的 Patch 在 Firefox 15 會生效，希望能徹底解決套件記憶體洩漏的問題。 ＊Chrome 是 Google 做的，所以 ...（品牌效應） Google 的行事作風從 WebM 就有跡可循，我不會寄希望於一家商業公司的（很多方面的意味） |
|
| 發表人: | adam [ 2012-06-22, 21:52 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
Irvin 寫: dora2002 寫: ＊Firefox 的附加元件裝完要重開， Chrome 不用。 ＊Firefox 記憶體管理不好（在記憶體吃緊的電腦上） ＊Chrome 是 Google 做的，所以 ...（品牌效應） 只針對我自己知道的部份討論： ＊Firefox 的附加元件裝完要重開， Chrome 不用。 用新的 Addon-SDK 開發的套件就不用，目前的新套件幾乎都是了， 不過相對的功能就沒有像傳統套件這麼強大。 （用 Addon-SDK 要開發 FireFTP 之類的套件應該很難吧……） ＊Firefox 記憶體管理不好（在記憶體吃緊的電腦上） 分頁開多一點時，Chrome 吃得應該比較兇 記憶體跟效能改善有個 Memshrink 跟 Snappy 專案在處理，部份成效從 12 開始陸續展現。 還有個 https://areweslimyet.com/ 可以看每個版本的記憶體改善狀況。 另外針對套件的記憶體消耗問題，除了套件團隊也有與有記憶體洩漏的熱門套件合作解決外， 此外有個影響非常大的 Patch 在 Firefox 15 會生效，希望能徹底解決套件記憶體洩漏的問題。 ＊Chrome 是 Google 做的，所以 ...（品牌效應） Google 的行事作風從 WebM 就有跡可循，我不會寄希望於一家商業公司的（很多方面的意味） 記憶體真的改善很多，至少依我的觀察， 最近很少看到使用者在網路上使抱怨記憶體的問題。 但是Crash的問題依然是令人很頭痛。 |
|
| 發表人: | dora2002 [ 2012-06-23, 23:54 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
Irvin 寫: ＊Firefox 的附加元件裝完要重開， Chrome 不用。 用新的 Addon-SDK 開發的套件就不用，目前的新套件幾乎都是了， 不過相對的功能就沒有像傳統套件這麼強大。 （用 Addon-SDK 要開發 FireFTP 之類的套件應該很難吧……） FireFTP 嗎？還是讓專業的來吧 XD 瀏覽器乖乖當個瀏覽器就好了，太多功能反而會造成困擾 Irvin 寫: 分頁開多一點時，Chrome 吃得應該比較兇 記憶體跟效能改善有個 Memshrink 跟 Snappy 專案在處理，部份成效從 12 開始陸續展現。 還有個 https://areweslimyet.com/ 可以看每個版本的記憶體改善狀況。 另外針對套件的記憶體消耗問題，除了套件團隊也有與有記憶體洩漏的熱門套件合作解決外， 此外有個影響非常大的 Patch 在 Firefox 15 會生效，希望能徹底解決套件記憶體洩漏的問題。 我是相反的。用 Acer 的 AOD270 開三個網頁快就 Lag，但是 Chrome 要開一大堆分頁才會 Lag，我不知道為什麼會這樣，應該算我倒楣吧。 如果那個 Patch 有實際效用的話，我會回去的。 Irvin 寫: Google 的行事作風從 WebM 就有跡可循，我不會寄希望於一家商業公司的（很多方面的意味） 有不少人問過我：Mozilla 是什麼？是可以吃得東西嗎？ |
|
| 發表人: | Fanolian [ 2012-06-24, 03:07 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
老實說，如果Hueyfix（「那個patch」）真的能大大降低你的firefox 的記憶體用量的話，那只代表很有可能你所用的套件一直存在著memory leak 問題，而非全是firefox 本身的錯。 
|
|
| 發表人: | taglife [ 2012-06-24, 12:10 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
Mozilla 是一隻大恐龍  Google Chrome 聽說是依 tab 開執行檔，光開首頁就會執行5個 chrome.exe， 這樣有比較好嗎 
|
|
| 發表人: | dora2002 [ 2012-06-24, 14:50 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
Fanolian 寫: 老實說，如果Hueyfix（「那個patch」）真的能大大降低你的firefox 的記憶體用量的話，那只代表很有可能你所用的套件一直存在著memory leak 問題，而非全是firefox 本身的錯。 老實說 ...... 我半個套件都沒裝的情況下也是一樣，算我倒楣 = = Chrome 多個應用程序的部份我覺得還好，因為在 AOD 270 上用大多的時候都是 OK 的。除了圖暴多的網頁要去找 Opera 外，其餘的都還好。 Firefox 最讓我印象深刻的是首版通常會有大問題，1.5 的記憶體暴走和 2.0 關不掉問題我都遇到過，但那時並沒有像樣的瀏覽器可以當 Firefox 的對手。最近幾年就不是這樣了，只要出個大問題（像是 13 版那個看 Flash 就會掛掉的那個問題），就會有不少使用者落跑到 Chrome 去。 做一個應用程式不能像趕鴨子上架一樣，沒有經過全面的測試就直接丟出來給使用者用。沒事就算了，一但出了大問題，保證會有使用者認為自己被當成開發團隊的白老鼠用，市佔率會跌也是有其道理在。 |
|
| 發表人: | Irvin [ 2012-06-27, 01:40 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
dora2002 寫: Firefox 最讓我印象深刻的是首版通常會有大問題，1.5 的記憶體暴走和 2.0 關不掉問題我都遇到過，但那時並沒有像樣的瀏覽器可以當 Firefox 的對手。最近幾年就不是這樣了，只要出個大問題（像是 13 版那個看 Flash 就會掛掉的那個問題），就會有不少使用者落跑到 Chrome 去。 做一個應用程式不能像趕鴨子上架一樣，沒有經過全面的測試就直接丟出來給使用者用。沒事就算了，一但出了大問題，保證會有使用者認為自己被當成開發團隊的白老鼠用，市佔率會跌也是有其道理在。 這次 13 的 Flash 真的是非戰之罪，從 Aurora 到 Beta 三個月的測試期都沒問題， 誰知道一轉到正式版，Flash 跟著出更新，結果就炸了……就算緊急擋掉有問題的版本也來不及了。 只能說 Google Chrome 把 Flash 收回來自己包是有道理的。 |
|
| 發表人: | dora2002 [ 2012-06-27, 09:11 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
Irvin 寫: 這次 13 的 Flash 真的是非戰之罪，從 Aurora 到 Beta 三個月的測試期都沒問題， 誰知道一轉到正式版，Flash 跟著出更新，結果就炸了……就算緊急擋掉有問題的版本也來不及了。 只能說 Google Chrome 把 Flash 收回來自己包是有道理的。 一個「非戰之罪」就可以讓不少使用者逃離 Firefox 共和國，只能說算 Mozilla 開發團隊倒楣，被阿土伯給扳倒。 |
|
| 發表人: | taglife [ 2012-06-27, 13:03 ] |
| 文章主題 : | Re: [無能] 推廣 Firefox 時出現的窘境 |
Irvin 寫: 只能說 Google Chrome 把 Flash 收回來自己包是有道理的。 Google Chrome 會需要 Flash Player Plugin 嗎?! |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
