MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2020-08-12, 12:41

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 36 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-12-24, 12:42 
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:

一.不贊成用旁門走道的方法來推廣Firefox...希望推廣Firefox的方法是有創意、突破的方式。例如之前一直有人提到的BBS擴充套件,雖然困難度高(還是根本不可能?),但如果能夠成功開發出來,絕對能夠大幅提高Firefox在台灣的使用率。

二.NetTransport的使用率會取代Flashget絕不是你說的那樣。一來是因為NetTransport功能比Flashget優異(例如可以下載網址開頭為mms的影音檔);二來FlashGet程式之前內含Spyware,所以慢慢被取代。

不過NetTransport是Shareware,目前急起直追的續傳軟體首推免費的Free Download Manager。

http://www.freedownloadmanager.org/




如果沒有盜版的話, 呵呵, 世界應該會更很美好吧? 也許Linux就出頭了!

Netransport是比Flashget優異沒錯, 可是Firefox也比IE優異呀?
即使Flashget是含Spyware的免費軟體, 但NetTransport可是最後還是要付費的Shareware耶? 如果不是盜版的緣故, 市佔率哪有可能擊敗老字號的免費Flashget? 好, NetTransport真的是較優異, 可是除了對電腦稍微有些了解的人, 誰會知道什麼是"可以下載網址開頭為mms的影音檔" 我懷疑... (就像你跟user說Firefox支援tabbed browsing, 若沒親自用過的話, 他還不是有聽沒有懂...)

其它的幾個例子如Media Player Classic, MSN plus!, MSN Shell, 等等... 這些好用的軟體以前只在大學生研究生之間流傳, 若不是X屁綑綁大法, 有多少人會知道?

我不是在為"旁門左道"做任何辯解, 請注意, 我說的方法是不道德的 ! (但不見得不合法, 因為FF本來就是免費的, 人家要怎麼bunddle是他家的事)

Anyway, 我不是在爭論, 請別誤會... 請隨便看看參考就好了 - 如果有人看到的話... 有得罪的地方還請包涵


一.Nettransport不付費仍可繼續使用,只是會一直彈跳使用視窗,跟Flashget的廣告橫幅其實是一樣的意思。且軟體內含Spyware是極其嚴重的事情,加上Flashget後期不長進,更新沒有Nettrasport來的勤快。Nettrasport會大幅成長很單純,功能比Flashget強、加上論壇上許多人的推薦。絕不是什麼綁在SuperXP內這理由....

二.至於你說的Media Player Classic,與其說是因為SuperXP的關係,倒不如說是因為很多編碼包裡頭就有Media Player Classic。至於MSN的輔助程式,MSN Messenger的占有率本來就夠,只有一小批人開始用這些輔助程式,加上即時通訊軟體的特性,這種程式很快就會流傳出去...也不是什麼SuprXP的功勞...

我還是強調,不需要用這種不入流的手段,我不相信台灣的Firefox只能用這種旁門走道來推廣...


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-12-24, 22:12 
Anonymous 寫:
dwx 寫:
恕刪....

這就是OS綁瀏覽器的好處, 懂了吧? 就是強迫你非用不可, 用了之後沒什麼大問題就好了, 其它沒什麼好說的...

重點是該怎麼把FF綁進去...


OS綁FF,但是XP在更新patch的時候還是要用到IE,有些網站
FF還是不能看,例如YAHOO的家族、Hinet的WebMail顯示 不
完整等等,要完全剔除IE,目前還是有一定的困難程度。

而大量推廣放火便利包,讓新手能夠簡單、容易上手,轉換新軟
體不需要耗費太多的"成本"--學習新功能、新技巧、新介面、新
瀏覽方式等等,不必花太多時間去認識一個新軟體,會增加使用
者轉換使用新軟體的誘因,減低使用者轉換的疑慮。
畢竟,安裝新的電腦是一部份,能讓已經在使用電腦的user 去
主動轉換使用不同的瀏覽器才是最主要有效的方法,因此,我還
是主張能夠先提高FF的能見度、曝光率,並同時提升FF的安裝容
易度、減低使用者轉換新軟體的陌生與焦慮的感覺,進而提供多
元、充足、暢通的問題、疑難解決資訊管道。

至於OS綁FF,對於小眾、親朋安裝新電腦或許可行,但要大量
廣泛的安裝,我則想不出有啥好方法,若有,願聞其詳~


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041111 Firefox/1.0 (JTw)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-12-27, 10:24 
dwx 寫:
恕刪....

至於OS綁FF,對於小眾、親朋安裝新電腦或許可行,但要大量
廣泛的安裝,我則想不出有啥好方法,若有,願聞其詳~


有啊, 多跟聯強, HP, IBM這些大廠反應, 建議他們的灌好的電腦/NB可不可以也加入Firefox.

好處: 1. 它是免費的 2. 他目前很Hot
壞處 : 沒有 - 反正他們的電腦軟體都是大批安裝的,不可能一個個手動灌, 所以不會增加麻煩

可是難度頗高.... 除非有一群人成天閑閑沒事去煩他們, 不然這些龜毛大廠根本懶得理你


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-12-27, 10:33 
Anonymous 寫:
dwx 寫:
恕刪....

至於OS綁FF,對於小眾、親朋安裝新電腦或許可行,但要大量
廣泛的安裝,我則想不出有啥好方法,若有,願聞其詳~


有啊, 多跟聯強, HP, IBM這些大廠反應, 建議他們的灌好的電腦/NB可不可以也加入Firefox.

好處: 1. 它是免費的 2. 他目前很Hot
壞處 : 沒有 - 反正他們的電腦軟體都是大批安裝的,不可能一個個手動灌, 所以不會增加麻煩

可是難度頗高.... 除非有一群人成天閑閑沒事去煩他們, 不然這些龜毛大廠根本懶得理你


還有一個潛在的好處
多鼓勵user使用FF可以降低他們售後服務的成本(不會接到一堆IE被綁或中毒中木馬的求救電話)

可是另一方面來講, 這也可能變成他們的負擔 (用FF瀏覽很多網站都有相容性問題 - 不過既然IE和FF都同時並存的話, 應該也不是什麼大不了的問題, user隨時可以照自己的意思選擇用IE或FF)

另外, "Firefox目前很hot"說的不盡然對, 在國外是很hot,
在台灣.... 一陣寒風吹過~~~><~~~


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-01-08, 05:34 
Anonymous 寫:
下面是在下看到的中時的報導

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 88,00.html

在下只希望大家看完之後不必質疑報導是否有瑕疵, 反倒是希望大家能在這裡多討論為何如此?

是moztw server不夠力嗎? 不會啊, 在下在這裡抓1.0的, 很順.

是FF真的不好用嗎? 包括在下在內沒人會同意.



抱歉,我覺得FF真的不好用。

對我而言,還要在學習、安裝、詢問,才能達到我原先能在IE上使用的感覺,這點就是麻煩、就是難用。

看有沒人能把FireFox的預設值先調成跟IE一樣,然後讓我直接安裝之後就能直接取代IE的功能。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-01-08, 05:37 
Anonymous 寫:
dwx 寫:
恕刪....

至於OS綁FF,對於小眾、親朋安裝新電腦或許可行,但要大量
廣泛的安裝,我則想不出有啥好方法,若有,願聞其詳~


有啊, 多跟聯強, HP, IBM這些大廠反應, 建議他們的灌好的電腦/NB可不可以也加入Firefox.

好處: 1. 它是免費的 2. 他目前很Hot
壞處 : 沒有 - 反正他們的電腦軟體都是大批安裝的,不可能一個個手動灌, 所以不會增加麻煩

可是難度頗高.... 除非有一群人成天閑閑沒事去煩他們, 不然這些龜毛大廠根本懶得理你


其實也不用手動灌,這些個公司都是用整套的「還原光碟」,也就是灌好一台之後,利用Ghost之類的東西來灌其他台(反正硬體都一樣),所以這並不是重點。

重點是,這些個公司得罪不起微軟。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-01-08, 09:21 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1551
來自: 台北縣豆腐的故鄉
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:
下面是在下看到的中時的報導

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 88,00.html

在下只希望大家看完之後不必質疑報導是否有瑕疵, 反倒是希望大家能在這裡多討論為何如此?

是moztw server不夠力嗎? 不會啊, 在下在這裡抓1.0的, 很順.

是FF真的不好用嗎? 包括在下在內沒人會同意.



抱歉,我覺得FF真的不好用。

對我而言,還要在學習、安裝、詢問,才能達到我原先能在IE上使用的感覺,這點就是麻煩、就是難用。

看有沒人能把FireFox的預設值先調成跟IE一樣,然後讓我直接安裝之後就能直接取代IE的功能。
你都用習慣IE了,只覺得那樣好,那也只是因為先入為主把IE當標準而已。用這樣的方式來說Firefox不好用,只對你有意義而已吧。 :wink:

哪個軟體開始用的時候不用學啊?IE也是要學的啊。對於不想改變想法的人,新的東西怎樣都不好,結果根本無法欣賞不一樣的事物。

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-01-08, 09:32 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-27, 21:52
文章: 1939
MilchFlasche 寫:
你都用習慣IE了,只覺得那樣好,那也只是因為先入為主把IE當標準而已。用這樣的方式來說Firefox不好用,只對你有意義而已吧。 :wink:

更正,對於很多-非常多的使用者而言,都是。
更重要的是,不要每次一遇到使用者抱怨就把一切過錯推給ie!
我覺得你們這些人真是要命!反正千錯萬錯都是ie的錯

不要說其他的了,至少我覺得有的擴充套件
譬如Show Failed URL,根本不是『增強』火狐的功能
而是彌補(而且還不是完全的)它的缺陷-真的是很大的缺陷
而且『功能』、『人性化、介面友善』和『習慣』
根本又是三回事,不要想說都打一句『IE遺毒』
就可以把頭埋在沙坑裡

當我希望火狐能在不安裝擴充元件下就能正常的讀取.hmt文件、change Encoding,甚至Reload Image,難道這也是IE的遺毒或者我太嬌生慣養了嗎!

MilchFlasche 寫:
哪個軟體開始用的時候不用學啊?IE也是要學的啊。對於不想改變想法的人,新的東西怎樣都不好,結果根本無法欣賞不一樣的事物。

是沒錯,不過這句話站在推廣者的立場而言實在很多餘
畢竟,讓顧客改變其想法,也是行銷工作者的重任之一

_________________
被恐嚇嘍…真恐怖…暫時不放簽名檔了 :)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-01-08, 14:43 
Anonymous 寫:
其實也不用手動灌,這些個公司都是用整套的「還原光碟」,也就是灌好一台之後,利用Ghost之類的東西來灌其他台(反正硬體都一樣),所以這並不是重點。

重點是,這些個公司得罪不起微軟。

有沒有這麼誇張老實說還是不清楚,又不是不隨機搭售Windows……

但是如果要提供IE/MF雙模使用的電腦,那麼像我的最愛和書籤的完全同步等就是頗為重要的功能;難道有人的雙頻手機電話簿是GSM900/1800分開來存的嗎? :lol: 再考慮Firefox對台灣的一般使用者來說,是否會需要某些中文化好的套件?就會覺得目前似乎還不是推動品牌大廠在出貨電腦內安裝Firefox,甚至將其設為廠商預設瀏覽器的時機。也許還要等Firefox的中文資源(含文件、套件等)更為齊全一點……


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-01-09, 19:22 
在別的論壇有人抱怨不能看Flash,連到中文官網也沒有看到Flash的外掛,也說看網頁都不正常..我想這反映使用者的心態-懶

有一類電腦使用者是連裝程式都不會的...這類要他們使用Firefox是不可能的...

再來是一般使用者...但不懂英文和懶的...(線上遊戲倒是很厲害)也不太可能用firefox

會用電腦和會上網的人不見的會重灌電腦和會裝程式啊....=.=

會想用Firefox的...大概最起碼是有重灌電腦能力的人...=.=


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-01-19, 23:16 
離線

註冊時間: 2003-07-11, 09:42
文章: 341
來自: 臺北市 Taipei
其實, 我覺得最好的方式, 就是讓 MSIE 的使用者死一回, 然後在旁邊嘲笑他, 等他問你為什麼嘲笑他時, 你就把原因跟他講, 順便跟他講解決之道就是不要用 MSIE, 因為他死了一回, 有切身之痛, 所以應會接受你的建議, 讓你幫他裝 Firefox 並設定.
如果你身邊那位 MSIE 使用者死一回還愛用 MSIE, 那就等他再死第二回, 直到他對 MSIE 死心, 接受你的建議, 讓你幫他裝 Firefox 並設定.

_________________
博學之、審問之、慎思之、明辨之、篤行之。有弗學,學之弗能弗措也;有弗問,問之弗知弗措也;有弗思,思之弗得弗措也;有弗辨,辨之弗明弗措也;有弗行,行之弗篤弗措也。人一能之,己百之;人十能之,己千之。果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050118
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-01-19, 23:35 
georgeyeo 寫:
其實, 我覺得最好的方式, 就是讓 MSIE 的使用者死一回, 然後在旁邊嘲笑他, 等他問你為什麼嘲笑他時, 你就把原因跟他講, 順便跟他講解決之道就是不要用 MSIE, 因為他死了一回, 有切身之痛, 所以應會接受你的建議, 讓你幫他裝 Firefox 並設定.
如果你身邊那位 MSIE 使用者死一回還愛用 MSIE, 那就等他再死第二回, 直到他對 MSIE 死心, 接受你的建議, 讓你幫他裝 Firefox 並設定.
真是險惡… :shock: 我覺得沒必要做到這樣吧。
  1. 好用不好用是看個人選擇的;只要能讓他人知道除了IE外有其他的選擇,剩下的該由使用者自行決定。
  2. 再說,使用者若是使用習慣不良,那麼不要說瀏覽器,就算Windows換成Linux還不是一樣會被入侵?工具是什麼不是重點,如何正確的使用工具才是資訊教育該著重的地方。
  3. 真的那麼想推Firefox的話,推廣障礙(IE限定網站)的掃除才是該做的事。沒有Firefox無法瀏覽的網頁,Firefox就可靠自己的功能打出占有率。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-02-03, 00:31 
每餐吃白米飯比較好還是吃糙米飯比較好? 每餐吃的營養健康才是重點

IE或firefox的使用亦若是.


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-02-12, 12:08 
離線

註冊時間: 2005-02-11, 21:08
文章: 4
Anonymous 寫:
抱歉,我覺得FF真的不好用。

對我而言,還要在學習、安裝、詢問,才能達到我原先能在IE上使用的感覺,這點就是麻煩、就是難用。

看有沒人能把FireFox的預設值先調成跟IE一樣,然後讓我直接安裝之後就能直接取代IE的功能。

此大大常使用的IE有安裝哪些外掛嗎
可以分享一下嗎?可以讓其他專業的大大有參照依據
好方便加裝分享?
右鍵中文化?FLASHGET?....<我IE只用到這樣...>
推廣方面個人感覺...
1.BBS吧..還不能用...<可能主要原因?>
2.廣告少@@?
3.懶人太多<附加擴充包>
4.電腦知識比較不足的???想說用IE即可???



現在火狐外掛太方便哩
TOP15擴充包就已經把IE.KKMAN的功能取代了
還多很多東西ㄋˋˊ拖曳下載.搜尋
超方便低
個人感覺...啦


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-22, 16:16 
其實台灣的一般使用者,其實都是有點懶惰的,其實也不能這樣講,說我的高職資處科就好了,搞到現在還有人不知道為什麼 Yahoo 要提到 1G 容量,還有人就此散布謠言說 Ymail 要收費因為太大?(太小吧)

一般的使用者接觸的是 IE 各位媽媽桑爸爸桑假如不是一開始你塞給他 FX 他絕對去搞 IE ,其實我爸用 IE 都不是很滿意說, IE 當機率過高 Orz 看個文章看到一半就掛掉 (好像最近越來越容易了)

最近其實也越來越對 MIS 反感了,其實 FX 在我心目中還是不完美,畢竟有一些網頁用的技術還是微軟吃死死的,自重 N 牌掛掉到現在 FX 立起的時間 IE 幾乎該霸佔的都霸佔了,現在只有大量推廣一些跨平台語法了,所以我很討厭用微軟的 VS.Net 來開發軟件

下一代的 Vista 其實又要大家丟棄一些軟件了,看微軟一直發表,看來 Vista 的改變會和 2K 到 XP 一樣,當時一口氣就 NTFS 連資料夾架構都不同了 DOS 也實質不純在了..


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 36 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群