MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

不要讓FF在台灣跌跤! 台灣下載次數為何輸人?
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=21&t=5074		 第 2 頁 (共 3 頁)
發表人:  訪客 [ 2004-12-24, 12:42 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:

一.不贊成用旁門走道的方法來推廣Firefox...希望推廣Firefox的方法是有創意、突破的方式。例如之前一直有人提到的BBS擴充套件，雖然困難度高（還是根本不可能？），但如果能夠成功開發出來，絕對能夠大幅提高Firefox在台灣的使用率。

二.NetTransport的使用率會取代Flashget絕不是你說的那樣。一來是因為NetTransport功能比Flashget優異（例如可以下載網址開頭為mms的影音檔）；二來FlashGet程式之前內含Spyware，所以慢慢被取代。

不過NetTransport是Shareware，目前急起直追的續傳軟體首推免費的Free Download Manager。

http://www.freedownloadmanager.org/




如果沒有盜版的話, 呵呵, 世界應該會更很美好吧? 也許Linux就出頭了!

Netransport是比Flashget優異沒錯, 可是Firefox也比IE優異呀?
即使Flashget是含Spyware的免費軟體, 但NetTransport可是最後還是要付費的Shareware耶? 如果不是盜版的緣故, 市佔率哪有可能擊敗老字號的免費Flashget? 好, NetTransport真的是較優異, 可是除了對電腦稍微有些了解的人, 誰會知道什麼是"可以下載網址開頭為mms的影音檔" 我懷疑... (就像你跟user說Firefox支援tabbed browsing, 若沒親自用過的話, 他還不是有聽沒有懂...)

其它的幾個例子如Media Player Classic, MSN plus!, MSN Shell, 等等... 這些好用的軟體以前只在大學生研究生之間流傳, 若不是X屁綑綁大法, 有多少人會知道?

我不是在為"旁門左道"做任何辯解, 請注意, 我說的方法是不道德的 ! (但不見得不合法, 因為FF本來就是免費的, 人家要怎麼bunddle是他家的事)

Anyway, 我不是在爭論, 請別誤會... 請隨便看看參考就好了 - 如果有人看到的話... 有得罪的地方還請包涵


一.Nettransport不付費仍可繼續使用，只是會一直彈跳使用視窗，跟Flashget的廣告橫幅其實是一樣的意思。且軟體內含Spyware是極其嚴重的事情，加上Flashget後期不長進，更新沒有Nettrasport來的勤快。Nettrasport會大幅成長很單純，功能比Flashget強、加上論壇上許多人的推薦。絕不是什麼綁在SuperXP內這理由....

二.至於你說的Media Player Classic，與其說是因為SuperXP的關係，倒不如說是因為很多編碼包裡頭就有Media Player Classic。至於MSN的輔助程式，MSN Messenger的占有率本來就夠，只有一小批人開始用這些輔助程式，加上即時通訊軟體的特性，這種程式很快就會流傳出去...也不是什麼SuprXP的功勞...

我還是強調，不需要用這種不入流的手段，我不相信台灣的Firefox只能用這種旁門走道來推廣...
發表人:  訪客 [ 2004-12-24, 22:12 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
dwx 寫:
恕刪....

這就是OS綁瀏覽器的好處, 懂了吧? 就是強迫你非用不可, 用了之後沒什麼大問題就好了, 其它沒什麼好說的...

重點是該怎麼把FF綁進去...


OS綁FF，但是XP在更新patch的時候還是要用到IE，有些網站
FF還是不能看，例如YAHOO的家族、Hinet的WebMail顯示 不
完整等等，要完全剔除IE，目前還是有一定的困難程度。

而大量推廣放火便利包，讓新手能夠簡單、容易上手，轉換新軟
體不需要耗費太多的"成本"--學習新功能、新技巧、新介面、新
瀏覽方式等等，不必花太多時間去認識一個新軟體，會增加使用
者轉換使用新軟體的誘因，減低使用者轉換的疑慮。
畢竟，安裝新的電腦是一部份，能讓已經在使用電腦的user 去
主動轉換使用不同的瀏覽器才是最主要有效的方法，因此，我還
是主張能夠先提高FF的能見度、曝光率，並同時提升FF的安裝容
易度、減低使用者轉換新軟體的陌生與焦慮的感覺，進而提供多
元、充足、暢通的問題、疑難解決資訊管道。

至於OS綁FF，對於小眾、親朋安裝新電腦或許可行，但要大量
廣泛的安裝，我則想不出有啥好方法，若有，願聞其詳～
發表人:  訪客 [ 2004-12-27, 10:24 ]
文章主題 : 
dwx 寫:
恕刪....

至於OS綁FF，對於小眾、親朋安裝新電腦或許可行，但要大量
廣泛的安裝，我則想不出有啥好方法，若有，願聞其詳～


有啊, 多跟聯強, HP, IBM這些大廠反應, 建議他們的灌好的電腦/NB可不可以也加入Firefox.

好處: 1. 它是免費的 2. 他目前很Hot
壞處 : 沒有 - 反正他們的電腦軟體都是大批安裝的,不可能一個個手動灌, 所以不會增加麻煩

可是難度頗高.... 除非有一群人成天閑閑沒事去煩他們, 不然這些龜毛大廠根本懶得理你
發表人:  訪客 [ 2004-12-27, 10:33 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
dwx 寫:
恕刪....

至於OS綁FF，對於小眾、親朋安裝新電腦或許可行，但要大量
廣泛的安裝，我則想不出有啥好方法，若有，願聞其詳～


有啊, 多跟聯強, HP, IBM這些大廠反應, 建議他們的灌好的電腦/NB可不可以也加入Firefox.

好處: 1. 它是免費的 2. 他目前很Hot
壞處 : 沒有 - 反正他們的電腦軟體都是大批安裝的,不可能一個個手動灌, 所以不會增加麻煩

可是難度頗高.... 除非有一群人成天閑閑沒事去煩他們, 不然這些龜毛大廠根本懶得理你


還有一個潛在的好處
多鼓勵user使用FF可以降低他們售後服務的成本(不會接到一堆IE被綁或中毒中木馬的求救電話)

可是另一方面來講, 這也可能變成他們的負擔 (用FF瀏覽很多網站都有相容性問題 - 不過既然IE和FF都同時並存的話, 應該也不是什麼大不了的問題, user隨時可以照自己的意思選擇用IE或FF)

另外, "Firefox目前很hot"說的不盡然對, 在國外是很hot,
在台灣.... 一陣寒風吹過~~~><~~~
發表人:  訪客 [ 2005-01-08, 05:34 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
下面是在下看到的中時的報導

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 88,00.html

在下只希望大家看完之後不必質疑報導是否有瑕疵, 反倒是希望大家能在這裡多討論為何如此?

是moztw server不夠力嗎? 不會啊, 在下在這裡抓1.0的, 很順.

是FF真的不好用嗎? 包括在下在內沒人會同意.



抱歉，我覺得FF真的不好用。

對我而言，還要在學習、安裝、詢問，才能達到我原先能在IE上使用的感覺，這點就是麻煩、就是難用。

看有沒人能把FireFox的預設值先調成跟IE一樣，然後讓我直接安裝之後就能直接取代IE的功能。
發表人:  訪客 [ 2005-01-08, 05:37 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
dwx 寫:
恕刪....

至於OS綁FF，對於小眾、親朋安裝新電腦或許可行，但要大量
廣泛的安裝，我則想不出有啥好方法，若有，願聞其詳～


有啊, 多跟聯強, HP, IBM這些大廠反應, 建議他們的灌好的電腦/NB可不可以也加入Firefox.

好處: 1. 它是免費的 2. 他目前很Hot
壞處 : 沒有 - 反正他們的電腦軟體都是大批安裝的,不可能一個個手動灌, 所以不會增加麻煩

可是難度頗高.... 除非有一群人成天閑閑沒事去煩他們, 不然這些龜毛大廠根本懶得理你


其實也不用手動灌，這些個公司都是用整套的「還原光碟」，也就是灌好一台之後，利用Ghost之類的東西來灌其他台（反正硬體都一樣），所以這並不是重點。

重點是，這些個公司得罪不起微軟。
發表人:  MilchFlasche [ 2005-01-08, 09:21 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
Anonymous 寫:
下面是在下看到的中時的報導

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 88,00.html

在下只希望大家看完之後不必質疑報導是否有瑕疵, 反倒是希望大家能在這裡多討論為何如此?

是moztw server不夠力嗎? 不會啊, 在下在這裡抓1.0的, 很順.

是FF真的不好用嗎? 包括在下在內沒人會同意.



抱歉，我覺得FF真的不好用。

對我而言，還要在學習、安裝、詢問，才能達到我原先能在IE上使用的感覺，這點就是麻煩、就是難用。

看有沒人能把FireFox的預設值先調成跟IE一樣，然後讓我直接安裝之後就能直接取代IE的功能。
你都用習慣IE了，只覺得那樣好，那也只是因為先入為主把IE當標準而已。用這樣的方式來說Firefox不好用，只對你有意義而已吧。 :wink:

哪個軟體開始用的時候不用學啊？IE也是要學的啊。對於不想改變想法的人，新的東西怎樣都不好，結果根本無法欣賞不一樣的事物。
發表人:  Sheng [ 2005-01-08, 09:32 ]
文章主題 : 
MilchFlasche 寫:
你都用習慣IE了，只覺得那樣好，那也只是因為先入為主把IE當標準而已。用這樣的方式來說Firefox不好用，只對你有意義而已吧。 :wink:

更正，對於很多－非常多的使用者而言，都是。
更重要的是，不要每次一遇到使用者抱怨就把一切過錯推給ie！
我覺得你們這些人真是要命！反正千錯萬錯都是ie的錯

不要說其他的了，至少我覺得有的擴充套件
譬如Show Failed URL，根本不是『增強』火狐的功能
而是彌補（而且還不是完全的）它的缺陷－真的是很大的缺陷
而且『功能』、『人性化、介面友善』和『習慣』
根本又是三回事，不要想說都打一句『IE遺毒』
就可以把頭埋在沙坑裡

當我希望火狐能在不安裝擴充元件下就能正常的讀取.hmt文件、change Encoding，甚至Reload Image，難道這也是IE的遺毒或者我太嬌生慣養了嗎！

MilchFlasche 寫:
哪個軟體開始用的時候不用學啊？IE也是要學的啊。對於不想改變想法的人，新的東西怎樣都不好，結果根本無法欣賞不一樣的事物。

是沒錯，不過這句話站在推廣者的立場而言實在很多餘
畢竟，讓顧客改變其想法，也是行銷工作者的重任之一
發表人:  Alica [ 2005-01-08, 14:43 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
其實也不用手動灌，這些個公司都是用整套的「還原光碟」，也就是灌好一台之後，利用Ghost之類的東西來灌其他台（反正硬體都一樣），所以這並不是重點。

重點是，這些個公司得罪不起微軟。

有沒有這麼誇張老實說還是不清楚，又不是不隨機搭售Windows……

但是如果要提供IE/MF雙模使用的電腦，那麼像我的最愛和書籤的完全同步等就是頗為重要的功能；難道有人的雙頻手機電話簿是GSM900/1800分開來存的嗎？ :lol: 再考慮Firefox對台灣的一般使用者來說，是否會需要某些中文化好的套件？就會覺得目前似乎還不是推動品牌大廠在出貨電腦內安裝Firefox，甚至將其設為廠商預設瀏覽器的時機。也許還要等Firefox的中文資源（含文件、套件等）更為齊全一點……
發表人:  訪客 [ 2005-01-09, 19:22 ]
文章主題 : 
在別的論壇有人抱怨不能看Flash,連到中文官網也沒有看到Flash的外掛，也說看網頁都不正常..我想這反映使用者的心態-懶

有一類電腦使用者是連裝程式都不會的...這類要他們使用Firefox是不可能的...

再來是一般使用者...但不懂英文和懶的...(線上遊戲倒是很厲害)也不太可能用firefox

會用電腦和會上網的人不見的會重灌電腦和會裝程式啊....=.=

會想用Firefox的...大概最起碼是有重灌電腦能力的人...=.=
發表人:  georgeyeo [ 2005-01-19, 23:16 ]
文章主題 : 
其實, 我覺得最好的方式, 就是讓 MSIE 的使用者死一回, 然後在旁邊嘲笑他, 等他問你為什麼嘲笑他時, 你就把原因跟他講, 順便跟他講解決之道就是不要用 MSIE, 因為他死了一回, 有切身之痛, 所以應會接受你的建議, 讓你幫他裝 Firefox 並設定.
如果你身邊那位 MSIE 使用者死一回還愛用 MSIE, 那就等他再死第二回, 直到他對 MSIE 死心, 接受你的建議, 讓你幫他裝 Firefox 並設定.
發表人:  Alica [ 2005-01-19, 23:35 ]
文章主題 : 
georgeyeo 寫:
其實, 我覺得最好的方式, 就是讓 MSIE 的使用者死一回, 然後在旁邊嘲笑他, 等他問你為什麼嘲笑他時, 你就把原因跟他講, 順便跟他講解決之道就是不要用 MSIE, 因為他死了一回, 有切身之痛, 所以應會接受你的建議, 讓你幫他裝 Firefox 並設定.
如果你身邊那位 MSIE 使用者死一回還愛用 MSIE, 那就等他再死第二回, 直到他對 MSIE 死心, 接受你的建議, 讓你幫他裝 Firefox 並設定.
真是險惡… :shock: 我覺得沒必要做到這樣吧。
  1. 好用不好用是看個人選擇的；只要能讓他人知道除了IE外有其他的選擇，剩下的該由使用者自行決定。
  2. 再說，使用者若是使用習慣不良，那麼不要說瀏覽器，就算Windows換成Linux還不是一樣會被入侵？工具是什麼不是重點，如何正確的使用工具才是資訊教育該著重的地方。
  3. 真的那麼想推Firefox的話，推廣障礙（IE限定網站）的掃除才是該做的事。沒有Firefox無法瀏覽的網頁，Firefox就可靠自己的功能打出占有率。
發表人:  訪客 [ 2005-02-03, 00:31 ]
文章主題 : 
每餐吃白米飯比較好還是吃糙米飯比較好? 每餐吃的營養健康才是重點

IE或firefox的使用亦若是.
發表人:  ch8910524 [ 2005-02-12, 12:08 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
抱歉，我覺得FF真的不好用。

對我而言，還要在學習、安裝、詢問，才能達到我原先能在IE上使用的感覺，這點就是麻煩、就是難用。

看有沒人能把FireFox的預設值先調成跟IE一樣，然後讓我直接安裝之後就能直接取代IE的功能。

此大大常使用的IE有安裝哪些外掛嗎
可以分享一下嗎?可以讓其他專業的大大有參照依據
好方便加裝分享?
右鍵中文化?FLASHGET?....<我IE只用到這樣...>
推廣方面個人感覺...
1.BBS吧..還不能用...<可能主要原因?>
2.廣告少@@?
3.懶人太多<附加擴充包>
4.電腦知識比較不足的???想說用IE即可???



現在火狐外掛太方便哩
TOP15擴充包就已經把IE.KKMAN的功能取代了
還多很多東西ㄋˋˊ拖曳下載.搜尋
超方便低
個人感覺...啦
發表人:  阿揚Weng [ 2006-06-22, 16:16 ]
文章主題 : 
其實台灣的一般使用者，其實都是有點懶惰的，其實也不能這樣講，說我的高職資處科就好了，搞到現在還有人不知道為什麼 Yahoo 要提到 1G 容量，還有人就此散布謠言說 Ymail 要收費因為太大？(太小吧)

一般的使用者接觸的是 IE 各位媽媽桑爸爸桑假如不是一開始你塞給他 FX 他絕對去搞 IE ，其實我爸用 IE 都不是很滿意說， IE 當機率過高 Orz 看個文章看到一半就掛掉 (好像最近越來越容易了)

最近其實也越來越對 MIS 反感了，其實 FX 在我心目中還是不完美，畢竟有一些網頁用的技術還是微軟吃死死的，自重 N 牌掛掉到現在 FX 立起的時間 IE 幾乎該霸佔的都霸佔了，現在只有大量推廣一些跨平台語法了，所以我很討厭用微軟的 VS.Net 來開發軟件

下一代的 Vista 其實又要大家丟棄一些軟件了，看微軟一直發表，看來 Vista 的改變會和 2K 到 XP 一樣，當時一口氣就 NTFS 連資料夾架構都不同了 DOS 也實質不純在了..
第 2 頁 (共 3 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/