dken 寫:
全部都要列? ....
唔，那怎麼辦，有些文件作者已經不可考了。
另外，如果是這樣的話，是不是每一個專案都要有一份作者列表了? 唉呀，感覺又是一件大工程....
唔，那怎麼辦，有些文件作者已經不可考了。
另外，如果是這樣的話，是不是每一個專案都要有一份作者列表了? 唉呀，感覺又是一件大工程....
不用吧, history 按一下就有了...
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 一分鐘教室 LIVE: 籌備處／辦公室 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=21&t=7930 |
第 1 頁 (共 4 頁) |
| 發表人: | BobChao [ 2005-04-22, 17:52 ] |
| 文章主題 : | 一分鐘教室 LIVE: 籌備處／辦公室 |
這是企畫草案，請笑納：[url=http://wiki.moztw.org/index.php?title=一分鐘教室_Live]一分鐘教室 Live[/url] 要報名請回覆此篇，我還在想有沒有必要另開 google groups... 目前有小帥狗一位報名編劇，有沒有其他人要來玩的？ |
|
| 發表人: | ants [ 2005-04-22, 19:44 ] |
| 文章主題 : | |
BobChao 寫: 這是企畫草案，請笑納：[url=http://wiki.moztw.org/index.php?title=一分鐘教室_Live]一分鐘教室 Live[/url] Excellent idea.One important issue missed from the "一分鐘教室 Live" page. The (copyright) ownership of media files (Flash, QT movie, etc). And redistribution of the media files. I believe it is important to stated such issues first before getting people to help. BobChao 寫: 要報名請回覆此篇 I want to join.BobChao 寫: 我還在想有沒有必要另開 google groups... Let's use the Forum. Forums are easier to read and post. Just a sub-forum for selected users would do.
|
|
| 發表人: | BobChao [ 2005-04-22, 20:11 ] |
| 文章主題 : | |
好問題... 我加了授權問題到「議題」了，用 CC-by-sa 如何？ 那請你加入黑臉影評人行列吧 XD |
|
| 發表人: | BobChao [ 2005-04-22, 20:19 ] |
| 文章主題 : | |
這是提案這是提案這是提案 CC-by-sa，在每集最後一張列出整個 group 裡有參與這個 clip 的工作人員。這樣解決了引用時要列名的問題 (就表示全部都要列)，不過還沒想到原始檔要怎麼辦。照理講是應該要丟出來大家會比較好處理。 |
|
| 發表人: | ants [ 2005-04-22, 21:25 ] |
| 文章主題 : | |
BobChao 寫: 好問題... 我加了授權問題到「議題」了，用 CC-by-sa 如何？ What is CC-by-sa?BobChao 寫: 那請你加入黑臉影評人行列吧 XD My pleasure.BobChao 寫: 這是提案這是提案這是提案 Do you mean the last screen of the clip list the credit?
CC-by-sa，在每集最後一張列出整個 group 裡有參與這個 clip 的工作人員。這樣解決了引用時要列名的問題 (就表示全部都要列)，不過還沒想到原始檔要怎麼辦。照理講是應該要丟出來大家會比較好處理。 I would suggest have a single credit page or at end of each HTML page, a clear listing of credit. Another suggestion: no watermarks. When you say "一分鐘教室", does that mean each clip should be about 1 minute long? |
|
| 發表人: | petertc [ 2005-04-22, 22:56 ] |
| 文章主題 : | |
ants 寫: BobChao 寫: 好問題... 我加了授權問題到「議題」了，用 CC-by-sa 如何？ http://creativecommons.org/ -- 那wiki呢XD...上次PO都沒人理我 統一使用相同license是有好處,不過如果需要引用一些其他地方的資料可能會碰到麻煩 |
|
| 發表人: | BobChao [ 2005-04-22, 23:29 ] |
| 文章主題 : | |
petertc 寫: 那wiki呢XD...上次PO都沒人理我
統一使用相同license是有好處,不過如果需要引用一些其他地方的資料可能會碰到麻煩 其實是忘了回... XD Wiki 我詢問的結果是全部作者都要列（驚人吧），不過不用「問」。 當然不見得要一分鐘啦，只是要引出那個「短時間學會」的概念。 不過內容會由 500K 去控制，所以我想也不會做得太長。 |
|
| 發表人: | kourge [ 2005-04-22, 23:51 ] |
| 文章主題 : | |
感覺還是滿想玩的... 沒想到 Opera 也用 Wink... http://www.opera.com/support/tutorials/flash/tabs/ |
|
| 發表人: | dken [ 2005-04-23, 10:02 ] |
| 文章主題 : | |
BobChao 寫: petertc 寫: 那wiki呢XD...上次PO都沒人理我 統一使用相同license是有好處,不過如果需要引用一些其他地方的資料可能會碰到麻煩 其實是忘了回... XD Wiki 我詢問的結果是全部作者都要列（驚人吧），不過不用「問」。 當然不見得要一分鐘啦，只是要引出那個「短時間學會」的概念。 不過內容會由 500K 去控制，所以我想也不會做得太長。 全部都要列? .... 唔，那怎麼辦，有些文件作者已經不可考了。 另外，如果是這樣的話，是不是每一個專案都要有一份作者列表了? 唉呀，感覺又是一件大工程.... |
|
| 發表人: | BobChao [ 2005-04-23, 14:17 ] |
| 文章主題 : | |
dken 寫: 全部都要列? ....
唔，那怎麼辦，有些文件作者已經不可考了。 另外，如果是這樣的話，是不是每一個專案都要有一份作者列表了? 唉呀，感覺又是一件大工程.... 不用吧, history 按一下就有了...
|
|
| 發表人: | sanopup [ 2005-04-23, 14:38 ] |
| 文章主題 : | |
文藝...好有氣質的感覺啊 XD 這個一樣要等 final paper proposals 進去以後才能開始。不過有些 ideas 了。 |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2005-04-23, 21:38 ] |
| 文章主題 : | |
http://stu.ahjh.tc.edu.tw/~s30229/tech_fx/01.htm 請柏強過目 使用條款： 1.檔案403KB，請自行決定是否看 2.片長25秒，請自己決定是否浪費此時間 3.內容為下載與執行FX安裝程式 
|
|
| 發表人: | ants [ 2005-04-23, 23:41 ] |
| 文章主題 : | |
(Note: this is interactive slideshow, you will need to click the movie to get to next slide) QuickTime Player or RealPlayer required to play the movie. I have no idea bout WMP. There's another version with audio. |
|
| 發表人: | BobChao [ 2005-04-24, 01:23 ] |
| 文章主題 : | |
雜工柏強： 大家可以多提點例子  我想我們才能夠整理出比較好的規格。往後有實驗作品者，我就統一貼到 Wiki 上囉！ (如果你的檔案想砍掉的話，也請幫忙自行到 Wiki 上刪掉連結)
Kourge 要不要來做個 Captivate 版？ ants: 你用的軟體可以輸出成 swf 格式嗎？ 我不太了解 Windows 上有沒有可以輸出 quicktime 的免費軟體，記憶上所有聲稱可以輸出 quicktime 的軟體都一樣要先安裝 quicktime pro... 雖然還沒有決定輸出格式，不過我想下面的條件是必須考慮的： 1. plugin 大部分的人都有，或者安裝超級容易。 2. 所有系列影片的輸出格式應該要統一，這樣看的人不需要裝好幾種 plugin。 3. 方便取得編輯軟體 (免費或低價，並且考慮盡可能多的平台)，輸出使用。 (至少攝影組要有能力輸出那種格式。) 4. 互動功能越完整越好，至少要有「暫停-下一步」這種東西。 影評柏強 (就是愛挑毛病的潛在人格)： 鐵路兄的部分: 1) 如果 next 能都在同一個位置會比較方便 2) 使用的「台詞」或許再傻瓜一點(就是講清楚每個按鍵跟選單)會比較好 3) 由於很多畫面被裁了，或許可以考慮錄大一點的範圍再以 Wink 的縮小功能處理會好些 (參考 ants 的範例) ants 的部分: 1) 一直到畫面暫停了我才知道要按下一步，可以有一個 button 什麼的提示一下嗎？ 2) 沒有字幕有點不知道現在在做啥... 3) 效果真不錯，比 Wink 的有吸引力些，不過 952K 是稍稍大了點 |
|
| 發表人: | BobChao [ 2005-04-24, 02:00 ] |
| 文章主題 : | |
關於實驗作品，我們多提幾個吧，預計蒐集六～七個實驗作品之後就要制訂出完整格式。所以每個作品最好都有一些與前人不同的特殊概念，才能交相比較。 例如尺寸規格、檔案大小、音效、軟體互動能力... etc. 最好能有點不一樣 |
|
| 第 1 頁 (共 4 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|