趨勢科技張明正董事長日前接受彭博社訪問時表示：Android 系統因為開放原始碼，所以沒有蘋果下 iPhone 平台來得安全。這和幾年前李家同校長發表的看法類似：「開放型的操作系統雖然有很多優點，但極容易被人不法侵入，而且侵入以後，常可以通行無阻，如入無人之境。」這種「security by obscurity」的資訊安全觀，不僅挑戰著資訊安全專家和美國白宮的智慧，也挑戰著事實。

國際資訊安全專家的看法，與臺灣資訊界兩位大老正好相反。他們認為：好的演算法，應該攤在陽光下，讓所有資訊專家檢驗。如果沒有專家看得出漏洞，被檢驗的演算法才比較可能是安全的。上述資訊安全的基本原則，叫做 Kerckhoffs' principle。我在「見不得人的 DRM 演算法」一文當中，列舉過一些電腦高手對於這個議題的觀點。這裡再補充一個：近年來活躍於密碼學舞臺的世界知名資訊安全專家 Bruce Schneier 曾經說過：

身為密碼與資安專家，我一直搞不懂開放原始碼議題為什麼會引起這麼大的騷動。在密碼學界，開放原始碼是資訊安全的先決條件；過去數十年來一直都是如此。公開的安全當然比私密的安全更安全：不論是加解密演算法、安全協訂、資安原始碼皆然。對我們來說，開放原始碼不只是一種商業模式，它根本就是工程師應有的聰明態度。