MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-07, 17:18

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 25 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 : 維客新聞... 我推...
文章發表於 : 2005-10-23, 13:04 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2003-09-15, 03:47
文章: 1016
來自: Taiwan
http://wiki.moztw.org/index.php/討論:新聞
有人想寫 review 嗎?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-10-23, 13:56 
好吧,既然自訂能力是你需要的,那我當然得尊重你的需求。就你的需求來說,Opera的確是不如Firefox;或許連IE都不如吧,畢竟IE的按鈕也可以拖到選單右邊去……不過我個人無法忍受選單列因為按鈕而變肥,所以我自己是絕對不會這樣子自訂我的Firefox或IE。 :)

至於你說按鍵為何要跟MDI子視窗呢?這我也不知道,或許是子視窗至少該擺網址列,可是只有網址列又太孤單吧?真的想知道的話,請你去問Opera Software ASA吧。話說回來,這有那麼重要嘛…… :?


回頂端
Opera/8.50 (Windows 98; U; zh-tw)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-10-23, 16:27 
Alica 寫:
至於你說按鍵為何要跟MDI子視窗呢?這我也不知道,或許是子視窗至少該擺網址列,可是只有網址列又太孤單吧?真的想知道的話,請你去問Opera Software ASA吧。話說回來,這有那麼重要嘛…… :?


是啊,這一點都不重要,因為我最初所談的根本不在講這個,我只在談「按鈕放不到選單旁」。

我完全不懂這和是不是 mdi 有什麼關係?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8b5) Gecko/20051006 Firefox/1.4.1
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-10-23, 17:53 
糟糕,看來我的國文也出問題了…… 囧

一開始你提出說"Opera的自訂無法把按鍵拖到選單列",所以我說明Opera採用的設計方式:將按鍵視為MDI子視窗裡面的物件,所以子視窗的東西很合理的不能拉到母視窗去。這就是MDI跟按鍵無法拖到選單列的因果關係。可以接受嗎?

至於Opera為什麼要把按鍵放在MDI子視窗裡面?這就要請你去問Opera Software ASA了,如果你還想知道的話……


回頂端
Opera/8.50 (Windows 98; U; zh-tw)
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-10-23, 19:00 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2005-01-21, 01:40
文章: 1677
來自: Taichung city
其實Opera免費策略讓我也有點心動,但是感覺上還是沒有Firefox上手,舉例來說,Firefox我很快就進入狀況了,但Opera卻感到有點茫然。
以下是我用ie、opera、firefox設定時的感覺
ie:
還算清楚,進階的部份就放在一般使用者不會去注意的地方(有些可以增加安全性,縱使ie本身的安全......)
Firefox:
分門別列,很好找到你要設定的東西
Opera:
嗯....."Advavced"分類雖然算清楚,但.....不好上手

_________________
專職文章搬運工
我的部落格/My Bloghttp://rail02000.blogspot.com/書籤不見?Fx開不起來?畫面底下有紅字?請按此


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8b5) Gecko/20051017 Firefox/1.4.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-10-23, 19:16 
Alica 寫:
一開始你提出說"Opera的自訂無法把按鍵拖到選單列",所以我說明Opera採用的設計方式:將按鍵視為MDI子視窗裡面的物件,所以子視窗的東西很合理的不能拉到母視窗去。這就是MDI跟按鍵無法拖到選單列的因果關係。可以接受嗎?


很難接受…

既然按鍵可以拖到母視窗的工具列,就不必然將按鍵視為子視窗內的物件。

這樣講好不好。firefox 可以將主程式視窗工具列內的按鍵拖到選單列旁,但 opera 卻無法將母視窗工具列內的按鍵拖到選單列旁。

這樣還和 mdi 有關係嗎?[/i]


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8b5) Gecko/20051006 Firefox/1.4.1
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-10-23, 23:12 
喔喔,發現有怪招可以達成你要的自訂啦。不過反正你又不用Opera,貼圖就夠了↓
http://my.opera.com/prodea/homes/files/ ... enshot.jpg

圖源是舊版Opera,預設介面很亂的那個年代……不過招式依然有效。反正我也不考慮自訂到這種程度,所以大家看看就好。


回頂端
Opera/8.50 (Windows 98; U; zh-tw)
  
引用回覆  
文章發表於 : 2005-10-27, 00:45 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2002-01-07, 19:28
文章: 3080
來自: 台灣
嗯, 今天才有空下載來玩,測了一下一般使用者的新功能:

  • 一眼就可以看到的是位址列的「add to bookmark」功能,自從 IE7 把他放得那麼大之後大家都決定要把它放在明顯的地方了,也不壞(flock 也是)
  • opera:config 覺得設計概念怪怪的,介面都做這樣了為什麼不放個進階設定就好 ^^; 我沒找到可以從選單快速 access 的項目,可有人知道?如果沒有的話,我覺得不太合理,理由同 hemiola 所言「這本來就是給進階使用者」的東西,不要這麼美觀搞不好對那些人還方便些。(但是把 about:config 過濾功能做進去了,蠻好的)
  • internal source viewer 還不能 highlight source code,但這應該是遲早會做的事情。
  • "Changed keyboard shortcuts for closer cross-browser compatibility" 嗯,結果是選擇順勢,也不壞。


其他新功能沒什麼大感覺...

至於速度快... 感覺還好,我沒有覺得跟 8 比差多少ㄟ,大概感覺太遲鈍了。(8 在我電腦上本來就比 Firefox 快一些)

(Daniel 如果要編新聞的話這篇可以隨便你引沒關係)

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節,在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中,開放網路世界需要您的一臂之力


回頂端
Opera/9.0 (Windows NT 5.1; U; en)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-04, 23:48 
離線

註冊時間: 2005-01-23, 16:04
文章: 351
來自: CKSHCNCA
hemiola 寫:
我剛禁不起誘惑,下載了 opera 9 試用,但三十分鐘後失望砍除。

真的很快,不過,差不了那半秒一秒嘛。速度不是一切。

opera 現在也在向簡單化發展,可是又不願放棄原本就有的一些功能。Fx 不太一樣,它真的簡單,但是使用者又有數百個 extensions (雖然說一般在用的不過幾十種,但還是很多了) 可以選擇來增強 Fx。兩者想法不太一樣,而我個人傾向於 Fx。

像 opera 原本就附滑鼠手勢,但有些手勢和我想要的不同 (向右「開背景新分頁」好不好,不一定要「下一頁」嘛),但我找了半天找不到可以自訂手勢的地方,我真的找了半天,從 7.x 找到 9。另外我關掉手勢後,也找不到地方重新啟動,大概是我眼睛太小腦袋太笨…。

界面也是,Fx 因為簡單而清爽,opera 很漂亮花樣也多,兩者都可以自訂,不過好像 Fx 容許的範圍比較大,我可以把按鈕拉到選單旁,opera 就不行。如果再配合上 Fx 的套件,opera 根本一邊涼快。所以 opera 號稱其預設界面中,比 ie 和 fx 都有更大的空間來顯示頁面,但如果要比自訂過後者,opera 比不上啦。

opera 一直在 css 上下功夫,測了 acid2 有點被嚇到,差不多要完全正確了!? 不過與 gecko 應該是各擅其場。

比方類似以下的 rule:
代碼:
font-family: Georgia, 標楷體, 'AR PL KaitiM Big5', serif;

在 gecko 裏,英數會用前面的 Georgia,而碰到中文自動跳到下一個標楷,如果是 linux 沒有標楷又自動去抓 AR PL KaitiM,超讚! 可是 ie 和 opera,英數是用 Georgia 沒錯,但是中文就通通變成使用瀏覽器預設字體了。

聯合新聞網左側選單還是很亂,很難讀。這個不知道是誰對誰錯,沒研究。

opera:config 學 about:config。不過我個人是覺得 about:config 比較好用,這大概是習慣造成的偏見吧。但這種東西本來就是只適合於進階使用者,有沒有一個友善的界面是其次,更低階的呈現反而比較重要吧,或許。

當然 opera 有很多 idea 值得其他瀏覽器來學習,這些非主流者互相競爭,互相擷取所長 (像 opera:config 學 about:config),對使用者當然都是好的。


opera一直對CSS的支援很好吧?有一段時間opera還是將CSS實做最完整的樣子

_________________
圖檔 圖檔


回頂端
Mozilla/4.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-11-05, 12:28 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1552
來自: 台北縣豆腐的故鄉
petertc 寫:
hemiola 寫:
opera 一直在 css 上下功夫,測了 acid2 有點被嚇到,差不多要完全正確了!? 不過與 gecko 應該是各擅其場。

比方類似以下的 rule:
代碼:
font-family: Georgia, 標楷體, 'AR PL KaitiM Big5', serif;

在 gecko 裏,英數會用前面的 Georgia,而碰到中文自動跳到下一個標楷,如果是 linux 沒有標楷又自動去抓 AR PL KaitiM,超讚! 可是 ie 和 opera,英數是用 Georgia 沒錯,但是中文就通通變成使用瀏覽器預設字體了。


opera一直對CSS的支援很好吧?有一段時間opera還是將CSS實做最完整的樣子
似乎還是各擅勝場吧。而且就算實做完整度多幾個百分點,但不代表「有實做的部份都通通支援得很好、很標準。」IE也有很多CSS3的實做是Firefox沒有的啊,但是CSS1、CSS2那些有實做的部份,支援的正確性如何,大家都很清楚吧 :roll:

我覺得對於東方語言的使用者來說,font-family屬性的解讀真的很重要;要做到像hemiola兄描述的這樣子才算合格,如果對於非西方文字的字型fallback做得這麼差的話,這樣瀏覽到中文的時候當然就慘不忍睹了。因為一般中文字型裡面一定包含了英數字元,所以為求美觀,如果需要中、英字型並用的話,寫CSS的時候就一定要把英文字型宣告在前面啊。

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 25 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群