以速度致勝：Opera 9 測試版發佈
http://publish.it168.com/2005/1021/2005 ... ncode=1062

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

好耶～！
可是根本的中文問題還是沒解決吧....

_________________
我的Blog | 寶貝女兒 | My twitter | vsy的食用小狐狸養殖場 | Firefox FAQ 常見問答集
我已經進入神隱狀態了

可以說一下有些什麼問題嗎？方便去提報bug……

先前我去提的JavaScript編碼問題（氣象局的JavaScript選單會變亂碼，要手動切BIG5才會正常）好像已經解決的樣子；至於BIG5-2003我就不清楚到底會不會加入了。

真的超快且中文字型的問題也解決了
但是...還有一個厲害的瀏覽器
Sleipnir2.0正式板已經推出了阿！
雖然我已經離不開很多firefox才能做到的功能
而無法回頭再去用Maxthon、Sleipnir、Opera
Sleipnir還是好棒...
速度與穩定性大於Maxthon
只是...跟我現在養大的firefox比起來..陽春了點

Firefox + Extensions 後幾乎已經無敵了。大部分的瀏覽器在功能上很難匹敵吧。

最近雖然都在用Opera，但還是不斷的懷念Firefox。
Opera實在太陽春了 XD

_________________
最愛萬惡TBE

我只能說 帥啊 這是我第一次聽到有人這樣評論 opera XDXDXD
選你喜歡的用囉

(edit: fix typo)

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

我剛禁不起誘惑，下載了 opera 9 試用，但三十分鐘後失望砍除。

真的很快，不過，差不了那半秒一秒嘛。速度不是一切。

opera 現在也在向簡單化發展，可是又不願放棄原本就有的一些功能。Fx 不太一樣，它真的簡單，但是使用者又有數百個 extensions (雖然說一般在用的不過幾十種，但還是很多了) 可以選擇來增強 Fx。兩者想法不太一樣，而我個人傾向於 Fx。

像 opera 原本就附滑鼠手勢，但有些手勢和我想要的不同 (向右「開背景新分頁」好不好，不一定要「下一頁」嘛)，但我找了半天找不到可以自訂手勢的地方，我真的找了半天，從 7.x 找到 9。另外我關掉手勢後，也找不到地方重新啟動，大概是我眼睛太小腦袋太笨…。

界面也是，Fx 因為簡單而清爽，opera 很漂亮花樣也多，兩者都可以自訂，不過好像 Fx 容許的範圍比較大，我可以把按鈕拉到選單旁，opera 就不行。如果再配合上 Fx 的套件，opera 根本一邊涼快。所以 opera 號稱其預設界面中，比 ie 和 fx 都有更大的空間來顯示頁面，但如果要比自訂過後者，opera 比不上啦。

opera 一直在 css 上下功夫，測了 acid2 有點被嚇到，差不多要完全正確了!? 不過與 gecko 應該是各擅其場。

比方類似以下的 rule:

在 gecko 裏，英數會用前面的 Georgia，而碰到中文自動跳到下一個標楷，如果是 linux 沒有標楷又自動去抓 AR PL KaitiM，超讚! 可是 ie 和 opera，英數是用 Georgia 沒錯，但是中文就通通變成使用瀏覽器預設字體了。

聯合新聞網左側選單還是很亂，很難讀。這個不知道是誰對誰錯，沒研究。

opera:config 學 about:config。不過我個人是覺得 about:config 比較好用，這大概是習慣造成的偏見吧。但這種東西本來就是只適合於進階使用者，有沒有一個友善的界面是其次，更低階的呈現反而比較重要吧，或許。

當然 opera 有很多 idea 值得其他瀏覽器來學習，這些非主流者互相競爭，互相擷取所長 (像 opera:config 學 about:config)，對使用者當然都是好的。

這個Opera 9我還沒抓來玩，不過我現在都在公司的舊NB上（P3 600 + 128mb ram + 10GB HD in Win2000）跑Opera 8.5，真的是飛快。不過我想這是歷史悠久所帶來的優勢吧（累積了相當豐富的程式開發經驗）。

_________________
I use .

沒錯
在網路瀏覽的領域裡
快雖然很重要，但不是一切
用了自己訂制好，適合自己的FIREFOX之後
不太容易再去用其他瀏覽器

Opera功能陽春應該是相對於已經裝了許多套件的firefox吧！
因為需要繁多的功能，所以主要都用Firefox
偶而使用Maxthon、Sleipnir、Opera

至於設定Opera的滑鼠手勢在"進階"->"快速鍵"->"滑鼠設定"

還是稍微幫Opera解釋一下啦。

我覺得可視範圍多大沒有比的必要，畢竟就算同一瀏覽器換個skin之類的也可能有變化，斤斤計較這個實在是有點小家子氣……不過Opera的分頁跟其他分頁式瀏覽器不一樣之處，是在於Opera的分頁是MDI模式；按鍵是屬於分頁（子視窗）的東西，當然不能拖到母視窗的Opera選單列去。MDI模式還可以搞出那些重疊/水平並排/垂直並排的分頁排列方式，這就不是其他瀏覽器學得來的了。不過其實我也不覺得這功能很具實用性啦（可能是我螢幕太小的關係），所以不用跟我說MDI不實用了。 XD

真的是這樣沒錯呢……CSS的支援，各家瀏覽器有各自的考量。像Opera因為有行動版的關係，所以會支援一些對於手機小螢幕不可或缺或特別有意義的功能，像media query和handheld/projection media type之類；但在其他地方就不見得贏得過Firefox了，像opacity就是如此。至於東亞才會用到的ruby，兩家則是有志一同的都不支援～～
（我知道Piro有做XHTML Ruby Support的套件，不過這離完整的CSS3 Ruby Module還差很遠；不然早就進trunk了，何必繼續掛套件呢？）

完全同意。

這常是各瀏覽器的訴求之一，也是一個比較的點。就像 opera 的速度 fx 比不上，fx 的自訂 opera 也比不上一樣。

至於你說按鍵屬於分頁所以不能拖到母視窗，這好像沒什麼關聯吧?

好吧，總是得拿些東西出來比的話也是沒辦法。至於MDI到底怎麼搞，還是有圖有真相一下好了……
http://f.hatena.ne.jp/Alica/20051023072445
再次聲明我也不覺得MDI對我來說很實用，我只是說明理論上它的優勢和限制而已。

感謝這張圖
這對於得經常回覆討論區文章的人很有用
還能用來比較兩張圖的差異度等等...

_________________
我的Blog | 寶貝女兒 | My twitter | vsy的食用小狐狸養殖場 | Firefox FAQ 常見問答集
我已經進入神隱狀態了

我的意思是，按鈕要在哪裏，和是不是 mdi 有關係嗎? 應該沒太大關係吧，其他以 mdi 觀念開發的軟體，也不一定把按鈕跟著那些視窗擺，比方繪圖軟體，按鈕也是安在選單上吧，需要跟圖一起跑嗎?

當然這是 opera 的做法，但我懷疑的就是是否必要這麼做。

比方我要放「列印」按鈕，你說放哪好? 放「開新頁面」按鈕旁? 放在網址列旁? 要我，我放選單旁，但 opera 做不到。

大概我中文太爛，人家聽不懂，所以也來貼圖。

opera，把頁面上的按鈕通通拿掉，把我要的放到工具列。

firefox，也是照我要的自訂，配合 compact menu，拿掉不要的選單選項，東西通通丟到選單旁。

兩個重點：
1. opera 自訂能力也很強，但就是沒辦法把東西塞到選單右邊。
2. opera 是 mdi 沒錯，但不代表是 mdi 其按鈕就要跟著頁面放。