| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| KDE browser pips Firefox in Web standards test https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=22&t=11723 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | 三腳貓 Three-leg-cat [ 2005-12-01, 13:05 ] |
| 文章主題 : | KDE browser pips Firefox in Web standards test |
KDE browser pips Firefox in Web standards test http://news.zdnet.co.uk/software/applic ... 143,00.htm 引言回覆: The KDE project team said on Tuesday that the browser in KDE 3.5 has passed the Acid2 test from the Web Standards Project (WaSP). This test examines a browser's support for W3C recommended standards including CSS1, HTML4 and PNG.
The KDE team pointed out that it has passed this test "ahead of Firefox and Internet Explorer". |
|
| 發表人: | Alica [ 2005-12-04, 18:19 ] |
| 文章主題 : | |
其實文章中還有提到一點：Konqueror 3.5會內建AD block功能！ 
這其實是個大問題……網站經營者也有開支要付，合理的擺放廣告我想是天經地義。所以不論Firefox或Opera，我一向不使用任何擋廣告的外掛軟體，只有使用預設的Popup阻擋功能而已。就算只是這樣，也已經有些偏激的網站經營者認定能夠擋廣告的Firefox跟Opera來者不善，拒絕使用這些瀏覽器的人進入其網站。（用Firefox跟Opera連上述網站會看到莫名其妙的東西，用IE才看得到正常內容）如果擋廣告變成一種瀏覽器設計上的流行，會不會到後來反而讓免費的網路資源變成絕響？ 
|
|
| 發表人: | josesun [ 2005-12-04, 18:31 ] |
| 文章主題 : | |
Alica 寫: 其實文章中還有提到一點：Konqueror 3.5會內建AD block功能！
這其實是個大問題……網站經營者也有開支要付，合理的擺放廣告我想是天經地義。所以不論Firefox或Opera，我一向不使用任何擋廣告的外掛軟體，只有使用預設的Popup阻擋功能而已。就算只是這樣，也已經有些偏激的網站經營者認定能夠擋廣告的Firefox跟Opera來者不善，拒絕使用這些瀏覽器的人進入其網站。（用Firefox跟Opera連上述網站會看到莫名其妙的東西，用IE才看得到正常內容）如果擋廣告變成一種瀏覽器設計上的流行，會不會到後來反而讓免費的網路資源變成絕響？ 不如反問為什麼 Konqueror 要內建 AD Blocking 功能？如果不是這些網路廣告商提供的廣告內容引起人們反感，幹嘛各大瀏覽器都紛紛內建擋廣告功能？ 把擋廣告的錯怪罪回瀏覽者身上是一件很奇怪的事。 |
|
| 發表人: | Alica [ 2005-12-04, 20:05 ] |
| 文章主題 : | |
josesun 寫: 不如反問為什麼 Konqueror 要內建 AD Blocking 功能？如果不是這些網路廣告商提供的廣告內容引起人們反感，幹嘛各大瀏覽器都紛紛內建擋廣告功能？ 你說的完全正確，事實上也的確如此。前面提到的那個網站用Firefox跟Opera看不到正常的東西，可是用IE核的Maxthon卻可以看，而且廣告照樣可以被擋掉，本身就顯示了網站這樣差別待遇的荒謬。對岸在首頁就擺上大量浮動廣告的網站也有很多，但我除了找我自己需要的資料外絕對不會多賞它一個click。
把擋廣告的錯怪罪回瀏覽者身上是一件很奇怪的事。 只是擋廣告程式的威力可不僅止於擋那些惹人厭的Flash之類的東西；真的要做的話，要寫出讓Google AdSense完全失效的東西也很簡單。如果這類的程式被廣泛應用（例如所有Firefox都內建Adblock之類），那麼對於擺放合理廣告的網站經營者來說，難道不會造成損失嗎？更何況「不擾人的合理廣告」本身的定義就是因人而異，說不定10個人會有11種定義；例如像Yahoo!奇摩的首頁我現在覺得還可以接受，但一定有人嫌Flash廣告太多太雜，不把它擋掉會受不了。那麼標準寬鬆的網站經營者碰到標準嚴格的使用者，衝突自然就出現了：使用者不爽廣告而擋掉，經營者不爽使用者享用content卻擋廣告，etcetc…… 我以為這樣的情況需要雙方（網站經營者vs使用者）的對話。 |
|
| 發表人: | CrossBud [ 2005-12-04, 22:30 ] |
| 文章主題 : | |
盡管地主也是人，但是要達到三民主義，我們就要革他們的命 所謂的維新哪裡能真正解決問題 對于廣告，無條件過濾！ |
|
| 發表人: | Alica [ 2005-12-04, 23:31 ] |
| 文章主題 : | |
CrossBud 寫: 對于廣告，無條件過濾！
才說了應該有人對於廣告的標準很嚴格的，沒想到居然跳出來了～ XD 敢問您是連Google AdSense/AdWords都趕盡殺絕的囉？如果是的話，那要是大家都跟您一樣，Google根本活不到現在，我也不知道現在的網際網路會變成什麼樣子。同理，如果當年RMS認定的free software是兩個free要同時必備，可以自由使用外還不准拿來賣錢，而GPL內也加入了同樣的設計（那不是CC nc-sa嗎？  ）的話，那麼我也不知道現今還會不會有"自由軟體產業"這種東西存在了。
這樣看來，我相信先前提到的衝突，還會有很長的一段路要走。 |
|
| 發表人: | innpu [ 2005-12-08, 00:41 ] |
| 文章主題 : | |
廣告這種東西，雖然我也不喜歡，但只要不妨礙我閱讀就好了。 我的 filter 條件，只是把那些惹人厭的廣告網站擋掉。:P 我怕設的太嚴，連非廣告也一起擋掉了。
|
|
| 發表人: | coolcd [ 2005-12-08, 03:19 ] |
| 文章主題 : | |
說實在的 Google Adsense/Adword 很難引起我的注意 人家都已經用那麼節省頻寬的方式廣告了 擋掉好像會有點罪惡感 儘管沒擋... 但我也很少很少去注意看 
我往往易被那些會動的 gif 圖片或 flash 給吸引 但對這些圖片沒什麼好感 有些圖片比較小還好 有些圖片卻又大又動得很令人討厭 嚴重干擾閱讀 這時我就會把他擋掉... 最討厭的是漂浮廣告 看到必擋！ 所以結論是... 我覺得靜態圖片、或者動得不會干擾閱讀的圖片(當然... 這自由心證啦～) 比較可以達到廣告效果 但又不至於令人很討厭 是最好的廣告方式 |
|
| 發表人: | sanopup [ 2005-12-08, 16:06 ] |
| 文章主題 : | |
雖然 Adblock 是我個人必裝套件, 不過真正用到的時候其實不多, 算是以防萬一, 通常只有碰到比較大又一直閃動的 graphical ad 才會擋, 如果是常去的個人/社群網站就完全不擋。就算不會去按任何廣告, 至少也不要妨礙別人支付 host 的來源。 飄浮廣告很少看到, 印象中好像只有一兩次連到幾個中國的大型網站的時候有碰到。這時候我就會把該分頁關掉。相關的資訊絕大部份時候都可以在別的地方找到, 沒必要為它花心思。這也是為什麼我很早以前就把 IE View 拿掉不用。 |
|
| 發表人: | fauzty [ 2005-12-16, 20:55 ] |
| 文章主題 : | |
http://zh.wikipedia.org/wiki/Acid2 剛看到這個Acid2測試，很有意思，大家去看看各家瀏覽器的表現。 |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|