引言回覆:
基於Firefox內核的Mozilla軟件...
基於 Firefox 內核...
/Edit:: 過激言論, 自動修正.
| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| Firefox拿什麼和IE賭明天 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=22&t=13760 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | toomore [ 2006-04-22, 15:49 ] |
| 文章主題 : | Firefox拿什麼和IE賭明天 |
這篇寫的還不賴... Mozilla 是該想一想該用什麼新的標語來強調 Firefox 的好 http://news.sina.com.tw/articles/13/78/ ... 60421.html 引言回覆: 在IE開始真正“防守”的今天，Firefox拿什麼和IE來賭明天?
|
|
| 發表人: | Alliao [ 2006-04-22, 15:53 ] |
| 文章主題 : | |
只要保持小而美我就會很滿意了。 喜歡功能的人就自己裝套件，而他套件的新增跟移除都很方便，這點我很喜歡。 |
|
| 發表人: | chromosome [ 2006-04-22, 17:07 ] |
| 文章主題 : | ......... |
引言回覆: 基於Firefox內核的Mozilla軟件...
基於 Firefox 內核...
/Edit:: 過激言論, 自動修正. |
|
| 發表人: | froce [ 2006-04-22, 17:45 ] |
| 文章主題 : | |
光是那句 "客觀的講，IE的功能絕對要比Firefox豐富的多，其設計相對更為成熟。" 我就笑得快翻過去了... IE功能的確比較多啊... 常常莫名奇妙在上方出現一些我沒裝過還是簡體中文的搜尋列...(茶 fx我倒是還沒遇到這種情況...軟體不夠自動化...失敗...XD |
|
| 發表人: | MilchFlasche [ 2006-04-22, 21:17 ] |
| 文章主題 : | |
【以下純粹以偏概全，所以看看就好】 現在電子新聞和blog唯一的差別只在於電子報的作者可以躲在不開放回應的機制後面，而blog的作者通常準備好要承受網友的直接公評。 想表達的就是，媒體的所謂「報導」或「專欄」，也同樣是人寫出來的，最慘的是掛在新聞媒體底下發表出來的內容可信度和水準卻不斷在砸著媒體自己的招牌。媒體擁有的不過就是虛假的光環罷了。 |
|
| 發表人: | 某A [ 2006-04-22, 21:23 ] |
| 文章主題 : | |
很好玩的文章… 這邊的人就算冷靜來看它也會覺得太過偏頗了…因為這篇他一直說ie多麼多麼地成熟是FX比不上的… 好，他講的就是我之前提及過的東西，安全性問題不會少FX一份，但是對一個系統的影響程度呢? (一個死掉等於系統跟著掛，一個最大不了你不爽用把它移除就好了) 如果他看見為什麼10%的市佔率就這麼被一個新興(2004/10 出1.0正式版)的瀏覽器給吃下來，如果ie不會讓他系統暴暴樂…那麼這些話隨便他去講，ie 7 public beta 2 我又不是沒有用過，爆吃資源的程度 FX 1.5 要跟他拼也會敬陪末座，試想才開兩個分頁就會整個會卡在那邊，這就是這篇文說的「微軟正在通過重新重視IE“ 確立在Web上的主導地位”」，看看ie7 beta，這個文就可以看看笑笑就好，文中 ie 6竟然被當神具耶XDDD"" 他愛用就讓他去爆爆樂就好，不用我們多說，FX 1.5 的洞換到ie上有多少是會被吃案吃掉的? 人家用ie用得這麼爽，有聽過二十八十的法則的人就曉得，百分之八十的人誰管你什麼w3c，ie能上網就好，對吧? |
|
| 發表人: | roytam1 [ 2006-04-22, 22:53 ] |
| 文章主題 : | |
對岸的評論: http://firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=13621 |
|
| 發表人: | hcj [ 2006-04-22, 23:45 ] |
| 文章主題 : | |
><"" ^^ㄆㄨㄨ |
|
| 發表人: | rlkh [ 2006-04-23, 00:36 ] |
| 文章主題 : | |
這傢伙從頭到尾都沒提到 extension ... 這傢伙的經驗可真 ... 引言回覆: 而更為重要的是，為了能夠更好的滿足人們的需要，Firefox就必然會努力去改變自己，積極創新，在最大程度上滿足用戶需求。 很想知道這傢伙有沒有用過 extension ... 引言回覆: 我們可以猜想，也許有更多他們自己發現的漏洞沒有被公開，又有誰知道呢? 這句話完封不動的轉送給 IE ----------------------- 有個問題想請教各位 ... 引言回覆: 安全機構Secunia稱，在包括Firefox 1.5在內的老版本瀏覽器中發現了21處漏洞，其中很多為“高危”漏洞，允許黑客完全控制整個系統。
到現在為止 firefox 已公布了多少“高危”漏洞 ? 在下只知道和 高危IE 比是少很多 但大概有多少 ? |
|
| 發表人: | Sheng [ 2006-04-23, 00:50 ] |
| 文章主題 : | |
rlkh 寫: 這傢伙從頭到尾都沒提到 extension ...
這傢伙的經驗可真 ... 我又想起這傢伙的評論 http://www.lis186.com/?p=1603 *為什麼提到他？ 今天去誠品的時候翻到某本雜誌介紹這傢伙的blog |
|
| 發表人: | josesun [ 2006-04-23, 01:09 ] |
| 文章主題 : | |
Sheng 寫:
唔～還好吧。 現在只要提起 IE7 的優點就人人喊打？ 放輕鬆點吧～ 
|
|
| 發表人: | Sheng [ 2006-04-23, 01:17 ] |
| 文章主題 : | |
josesun 寫: Sheng 寫: 唔～還好吧。 現在只要提起 IE7 的優點就人人喊打？ 放輕鬆點吧～ IE7有他的優點， 譬如我終於不需要利用外掛程式讓它有分頁了 (姑且不論那些使用者看不到的譬如安全性 就像很多人也不會因為這樣而選用firefox) 不過拿它跟不安裝擴充的firefox來比 就跟叫沒有招換機器人就要和變大的怪獸打的戰隊一樣荒謬 總之，若問我對於IE7的看法 『如果他吃資源的狀況比firefox還要糟糕 只是個瀏覽器， 加了幾個版本號就以為自己是多重要的軟體了嗎？ 該死，誰允許你擅自使用我的記憶體的！從我的硬碟消失！』 |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2006-04-23, 01:46 ] |
| 文章主題 : | |
只是有時候的感覺..... 當然沒有所謂的「必裝套件」，或是要某某套件變成正式版的功能這種事，畢竟Firefox是蠻自由的東西。 但是如果要推廣，擴充套件是很大的賣點，但是，也不能只靠著套件闖天下。 擴充套件感覺比較像是「附屬」的東西，除了套件外，程式本身的功能應該也有些地方要更齊全。 當然Firefox有在努力啦～～～～ |
|
| 發表人: | BobChao [ 2006-04-23, 01:48 ] |
| 文章主題 : | |
Sheng 寫: rlkh 寫: 這傢伙從頭到尾都沒提到 extension ... 這傢伙的經驗可真 ... 我又想起這傢伙的評論 http://www.lis186.com/?p=1603 *為什麼提到他？ 今天去誠品的時候翻到某本雜誌介紹這傢伙的blog 這一篇我有看過... 我想主要還是習慣所致 對我來講「看很多分頁的時候」還是喜歡按 Ctrl+W 或用最右邊的關閉鍵：因為這樣滑鼠都不需要動，遑論「移多遠」？ 要關閉某分頁時則是習慣用滑鼠中鍵點選分頁標籤，理由是點哪兒都可以不太需要瞄準... 但，我有個學弟就是比較喜歡每個標籤上都放個「x」，他覺得那樣直覺多。 |
|
| 發表人: | rail02000 [ 2006-04-23, 01:51 ] |
| 文章主題 : | |
某A 寫: ie 7 public beta 2 我又不是沒有用過，爆吃資源的程度 FX 1.5 要跟他拼也會敬陪末座，試想才開兩個分頁就會整個會卡在那邊，這就是這篇文說的「微軟正在通過重新重視IE“ 確立在Web上的主導地位”」，看看ie7 beta，這個文就可以看看笑笑就好，文中 ie 6竟然被當神具耶XDDD"" Sheng 寫: 總之，若問我對於IE7的看法 『如果他吃資源的狀況比firefox還要糟糕 只是個瀏覽器， 加了幾個版本號就以為自己是多重要的軟體了嗎？ 該死，誰允許你擅自使用我的記憶體的！從我的硬碟消失！』 沒錯，IE7感覺上吃記憶體的確蠻嚴重了。別忘了裝Windows XP的電腦不是配備都很好。（就算好，也不該吃那麼多記憶體） 以我這裡256MB的記憶體為例，使用Firefox可能會吃到55～85MB的記憶體，但是至少不會讓系統Lag，我還是能聽音樂、看影片，或是寫網頁。但是單純開一個IE7，啟動根本比Firefox還要不流暢，開多一點分頁系統就開始Lag了。 Windows Vista看來真的要1GB的記憶體了？ 某A 寫: 敬陪末座
學起來明年寫作文用XD |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|