MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-08-03, 06:18

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 9 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 2006-07-28, 11:35 
離線

註冊時間: 2004-11-05, 16:36
文章: 251
來自: 我國我家
木馬程式假裝成Firefox擴充套件 文/陳曉莉 (編譯) 2006-07-27
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=38496

引言回覆:
McAfee將該木馬程式命名為FormSpy,使用者是先透過電子郵件的附加檔案受到Downloader-AXM的感染,然後下載惡意程式,而FormSpy便因此被下載到使用者電腦中。

資安業者McAfee近日警告,有一支木馬程式假裝自己是開放原始碼瀏覽器Firefox的擴充套件,使用者一旦執行該程式,就會將自己的機密資訊傳送到別的網站上。

McAfee將該木馬程式命名為FormSpy,不過這支木馬程式是透過另一稱作Downloader-AXM的木馬程式所下載的。

出現在使用者電腦中的偽裝擴充套件為NumberedLinks 0.9,該類型的套件通常用來讓使用者透過鍵盤輸入數字來進行連結,而不需要使用滑鼠。之後FormSpy就能透過瀏覽器將資訊傳送到其他網站上,包括使用者的信用卡密碼、電子銀行的PIN碼,甚至是使用者即時傳訊、電子郵件或FTP密碼等。

(編譯/陳曉莉)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-07-28, 12:09 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
現在想想,xpi要透過https協定取得,還真是有道理。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-07-28, 12:23 
離線
頭像

註冊時間: 2005-04-02, 21:10
文章: 240
parisian 寫:
現在想想,xpi要透過https協定取得,還真是有道理。


我認為這和https沒什麼直接關係,不知兄所指是什麼道理,可否教我?

_________________
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-07-28, 12:36 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
arphen 寫:
parisian 寫:
現在想想,xpi要透過https協定取得,還真是有道理。


我認為這和https沒什麼直接關係,不知兄所指是什麼道理,可否教我?


可能是我用英文在思考的關係。在台灣或其它語區安裝應該比較沒有這個危險性,在英語系網站上,https至少要經過認證,如果套件在放上那個下載點之前也有經過基本的安全性檢查,基本上是安全的。如果個做個xpi 的假套件,真要說起來,以英文語系最容易上當…不知道我這樣說對不對…

_________________
請改正我的錯誤﹐謝謝﹗
感謝幫我改正錯誤!
錯誤請幫我改正, 謝謝!
Corrigez mes erreurs, s'il vous plaît! Merci.
Korrigiert mich bitte! Danke.
Por favor, corrijan mis errores! Gracias.
私の間違いを直して下さい。 ありがとう。
Please correct my mistakes! Thanks.
Thank you for correcting my mistake!
請不要再修正:句法彈性/文法/口語問題…拜託了!(法文例外)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-07-28, 16:08 
離線
頭像

註冊時間: 2005-04-02, 21:10
文章: 240
parisian 寫:
可能是我用英文在思考的關係。在台灣或其它語區安裝應該比較沒有這個危險性,在英語系網站上,https至少要經過認證,如果套件在放上那個下載點之前也有經過基本的安全性檢查,基本上是安全的。如果個做個xpi 的假套件,真要說起來,以英文語系最容易上當…不知道我這樣說對不對…


「用不用https下載xpi」和「該xpi是否為木馬」是兩回事,不應混為一談,否則容易讓大家誤認為「用https下載的xpi就是安全的」。

_________________
圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.5
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-07-28, 16:30 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
arphen 寫:
「用不用https下載xpi」和「該xpi是否為木馬」是兩回事,不應混為一談,否則容易讓大家誤認為「用https下載的xpi就是安全的」。


說的是。這件事的觀念上我犯了邏輯謬誤。

_________________
請改正我的錯誤﹐謝謝﹗
感謝幫我改正錯誤!
錯誤請幫我改正, 謝謝!
Corrigez mes erreurs, s'il vous plaît! Merci.
Korrigiert mich bitte! Danke.
Por favor, corrijan mis errores! Gracias.
私の間違いを直して下さい。 ありがとう。
Please correct my mistakes! Thanks.
Thank you for correcting my mistake!
請不要再修正:句法彈性/文法/口語問題…拜託了!(法文例外)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-07-28, 17:36 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
arphen :

你覺得以它這種感染途徑,是不是該說「允許網站安裝軟件」的功能根本就防不了它?我想這是確定的吧?因為它不是透過網站安裝。

再來是說,如果他把植入的方式,寫成先修改profiles裡面設定檔的隨機變數和profiles.ini,然後它就可以直接寫入,根本就不需要經過安裝確認,對吧?因為FX的設定檔變數沒有經過系統登錄的保護(因為它要跨平台),主程式對設定檔變數也沒有認證機制,對吧?

像我們可以在FX啟動狀態時,直接去修改那個變數,我們改完了,回來操作,所有套件也都正常,一點異狀都不會出現。就算有,頂多進行FX重啟。我們用這個方式來模擬它對預設路徑profiles進行直接寫入…合理吧?你覺得呢?

再下來,只要那個木馬能突破系統的保護,他用上述手法,就可以植入任何他想安裝的xpi ,這個有問題的xpi 在初期根本不太可能被防毒公司的蒐集系統注意到,等注意到都已經來不及了,對吧?

挺嚴重的我覺得…你認為呢?

_________________
請改正我的錯誤﹐謝謝﹗
感謝幫我改正錯誤!
錯誤請幫我改正, 謝謝!
Corrigez mes erreurs, s'il vous plaît! Merci.
Korrigiert mich bitte! Danke.
Por favor, corrijan mis errores! Gracias.
私の間違いを直して下さい。 ありがとう。
Please correct my mistakes! Thanks.
Thank you for correcting my mistake!
請不要再修正:句法彈性/文法/口語問題…拜託了!(法文例外)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-07-28, 17:51 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2005-01-21, 01:40
文章: 1677
來自: Taichung city
MozillaZine 上的消息
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=12722

_________________
專職文章搬運工
我的部落格/My Bloghttp://rail02000.blogspot.com/書籤不見?Fx開不起來?畫面底下有紅字?請按此


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1b1) Gecko/20060727 BonEcho/2.0b1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-07-28, 18:02 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
rail02000 寫:


"....FormSpy installs itself in Firefox by directly modifying Firefox user profile files, completely bypassing the standard Firefox extension installation mechanism (and warning messages)....."

果然我後知後覺…

_________________
請改正我的錯誤﹐謝謝﹗
感謝幫我改正錯誤!
錯誤請幫我改正, 謝謝!
Corrigez mes erreurs, s'il vous plaît! Merci.
Korrigiert mich bitte! Danke.
Por favor, corrijan mis errores! Gracias.
私の間違いを直して下さい。 ありがとう。
Please correct my mistakes! Thanks.
Thank you for correcting my mistake!
請不要再修正:句法彈性/文法/口語問題…拜託了!(法文例外)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 9 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群