不負責任的中文化完工。
引言回覆:
Firefox 3.5のアイコン改訂に攜わったデザイナーのStephen Horlander氏いわく、現行のWindows版Firefoxのデザインにはいろいろ問題があるという。たとえば、Aero Glassへの対応は最小限にとどまっており、メインツールバーのアイコンには一貫性がなく、タイトルバーからコンテンツ表示領域までの幅が大きくて、その中にたくさんの要素がゴチャゴチャと並んでいる。
重畫Firefox3.5圖示的那位設計師ーーStephen Horlander曰:「 現在的Windows版Firefox的界面有著不少問題。比如說,Aero Glass能顯示的部份少之又少、瀏覽工具列的圖示缺乏一貫性、從標題列到內容顯示區之間的範圍很大,在這之中又有很多的要素排列的亂七八糟。」
引言回覆:
Horlander氏を中心に、FirefoxのUIデザイナーであるAlex Faaborg氏とAlexander Limi氏の両名が加わり、Windows版のUIを見直そうというのが、Firefox Sprintsの一環となるプロジェクト、『Windows Theme Revamp』だ。主要メンバーが集まっているだけでなく、Firefox Sprints自體、成果が出ればそのまま本體に取り込む位置づけなので、たんなる開発者の私案とは重みが違う。
以Horlander以中心,加上Alex Faaborg和Alexander Limi兩位Firefox的介面設計師。成立了以重新修正Windows的操作界面為目標,同時也是Firefox Sprints的一環ーー『Windows Theme Revamp』計畫。並非只集結主要人員,Firefox Sprints是那種只要有成果出來就直接取代本體的計畫,所以並非只是開發者自己的個人想法。
引言回覆:
現在最初の案が公開されているが、それによると、Firefox 3.7で小規模な変更を加えた後、4.0のリリースに合わせて大きく変えてくるらしい。昨日明らかになったように、Firefox 3.7は3.6を経て、2010年5月ころに登場するバージョンだ。別の見方をすれば、<3.7より前の>Firefox 3.6は3.5のUIを大部分踏襲することになる。
現在最初的計畫已經被公開了。依據其內容,據說Firefox 3.7在增加小規模的變更之後,4.0版推出時會有很大的改變。昨天也有明顯情報,指出Firefox3.7是3.6版之後,大約在2010年5月登場的版本。以另一個角度來看的話,(3.7版之前的)Firefox 3.6版大概會長的和3.5版很像。
引言回覆:
Firefox 3.7で手が入る點を見てみよう。まず、メニューバーがなくなり、その代わり「ページ」と「ツール」のボタンが検索バーの右橫に配置される。 Internet ExplorerやGoogle Chrome(以下Chrome)などと共通の要素であり、そうすると、クリックすることでプルダウンメニューが表示されるはずだ。項目は閲覧中のページに関するものが「ページ」に、Webブラウザ全體に関するものが「ツール」にまとめられるとみられる。なお、Minefield/3.6a1preの仕様からすると、[Alt]キーでメニューバーのオン/オフを切り替えられる。
現在來看看Firefox3.7的不同之處吧。首先,選單工具列將會消失,將以放在右邊的「Page」和「Tool」按鈕取代之。這是和Internet Explorer、Google Chrome(以下簡稱為Chrome)等瀏覽器的共通要素,這樣之後,只要按按鈕就會顯示全部的選單吧。和閱覽的網頁有關的項目將整理在「Page」按鈕裡,而和網頁瀏覽器全部相關的項目則整理在「Tool」裡。另外,如果參考Minefield/3.6a1pre的作法的話,按Alt來切換選單工具列是OK的。
引言回覆:
もう一つ、ホームボタンはブックマークツールバーに移る。実は、Firefox 3の開発段階でこの配置を一時採用していたのだが、テスターの反発が強くて元に戻したという経緯があった。たしかに、設定したホームページへの移動はブックマークの一種といえるから、ツールバーに配置するのは合理的なのだが、ユーザーの慣れの問題もあり、Firefox 3.7でもすんなりとは受け入れられないだろう。
另一個改變之處為:「回到首頁」按鈕被移到書籤工具列。實際上,Firefox3的測試版曾有一度這樣做過,但招致使用者的強烈抱怨而最後改了回去。的確真要說的話,設定好的首頁也可以說是書籤的一種的關係,放在瀏覽工具列雖然合理,但也牽涉到使用者習慣問題,就算到了Firefox 3.7也不會很容易地被接受吧…
引言回覆:
加えて、キーホール型の「戻る/進む」ボタンは維持するものの、ページ履歴を呼び出す「▼」はなくなるらしい。こちらも戸惑うユーザーが出てきそうだ。
還有,現在的鑰匙孔狀「上一頁/下一頁」按鈕雖然會維持原樣,但是整合瀏覽記錄的「▼」據說會消失。這個看來也會造成某些使用者的困擾…
引言回覆:
Firefox 4.0になると、UIはかなり変わる。とはいえ、はっきり言ってそのデザインはChromeにかなり近い。タイトルバーをなくしてそこにタブ群が配置されるところなどそっくりだ。変更予定として挙がっているポイントを訳しておこう。
* Aero Glassの活用
* リロード/停止/移動ボタンを[統合して]ロケーションバーに移動
* ステータスバーを削除
* ロケーションと検索の統合
* 薄いプログレスバーを付加(ロケーションバーにつなげて)
* デフォルトでタブをウィンドウのトップに移動(メインツールバーの上)
* ブックマーク[ツール]バーを削除(もしユーザーが変えなければ)
* タブサイドバーの追加
* システムネイティブのスタイルをより少なく
* ダウンロード通知のオーバーレイUI
Firefox到了4.0後,操作界面會有相當程度的改變。不過,說的明白點的話,就是相當地接近Chrome。把標題列弄掉,再把頁籤工具列放上去等等的設計根本就是抄過來的。以下是預定的改變之處:
Aero Glass的大量使用
重新整理/停止/移至這三個按鈕會被整合並移至位址列
狀態列的刪除
位址和搜尋的整合
小型的Progress Bar將放在位址列上
頁籤工具列預設是放在整個瀏覽器的最上面(瀏覽工具列之上)
書籤工具列的刪除(如果使用者沒有改變設定的話)
側邊頁籤列的增加
被系統佈景影響的部份愈來愈少
告知下載相關訊息的Overlay UI
引言回覆:
ロケーションバーと検索バーの統合はChromeのOmniboxそのものであり、ステータスバーがないのもChromeと同じ。影響を受けたどころの話ではない。ここまでくると、Chromeのデザインをベースに、Firefox的にアレンジしたとみるほうが実情に近いかもしれない。ちょうどChrome とSafari 4の関係だ。それにしても、Firefoxは全般的にChromeを意識しすぎではないだろうか。
位址列和搜尋列的整合其實就和Chrome的Omnibox一樣,沒有狀態列這事也和Chrome一模一樣。雖然說沒有受到影響。但做到這番地步,以Chrome的Design為底,再加上一些Firefox風的排列模式這樣說說不定比較接近實情。就像Chrome和Safari 4 的關係一樣。不過整體而言,Firefox會不會對Chrome反應的太過嚴重了…
引言回覆:
ちなみに、Windowsの最小化ボタンの左橫にあるのは、Weaveの起動ボタンのようだ。これで、將來的にWeaveがFirefoxに統合される可能性は非常に高くなったといえる。あと、タブサイドバーは、『Firefox.nextでタブをサイド側へ』で參照したモックアップを反映するものと考えられる。
另外,在Windows的最小化左邊的按鈕,似乎是Weave的起動按鈕。這樣的話,將來Weave整合進Firefox的可能性可說是非常地高。然後,側邊頁籤列這玩意…我覺得是「Firefox.next中把頁籤往旁邊放」這個概念的模型。
引言回覆:
ここまで合理化されたスリムなデザインだと、余白が失われるリスクも出てくる。拡張機能やテーマが、アイコンの配置などについて一定の余白をアテにしていた面があると思う。ロケーションバーの列や、ブックマークツールバー、ステータスバーなどだ。Firefox 4.0でこれらがカットされることになれば、アドオン作者は配置の再検討を余儀なくされるだろう。
如果設計成已經被視為合理化的簡化操作界面,也會出現沒有擴充性的危險…我認為套件和佈景等對於圖示的排列等等需要一定的擴充性,也就是位址列、書籤工具列、狀態列等等…Firefox 4.0如果把這些東西都弄不見的話,Add-on的作者應該會被強迫重新設計套件介面吧…
引言回覆:
(09/07/18追記)
『Initial Windows Theme Mockups for Firefox 3.7』に実際のデザインの第一案が出た。スケッチと違い、「ページ」ボタンはタブバーの左端に配置されているが、これはスペースの関係か。
また、「ページ」/「ツール」の橫にあるのは、形狀から見てブックマーク追加のボタンと思われる。同ボタンがロケーションバーから消えている點にも注目だ。
(2009/07/18更新:)
在『Initial Windows Theme Mockups for Firefox 3.7』之中發表了設計第一案。
和之前說的不同,「Page」按鈕被放在頁籤工具列的左側…難道是因為空間的關係嗎…
另外,在「Page」/「Tool」旁邊的是…從形狀看來是「增加書籤」的樣子。以前在位址列的那一個被弄不見這點也是值得注目的。
這還真是…
發現Opera沒東西抄了就換Chrome嗎…(暈)