微軟陷入這種困境，可能是風水輪流轉。1995年末，當時Netscape Navigator還是全球資訊網的同義詞，而IE尚未吸引多少採用者。微軟於是做了一個冒險、但事後證明是明智的策略決定，即由下而上徹底翻新IE的程式碼，套句行話就是「重新架構」( re-architecting)。誠如麻省理工學院的Michael A. Cusumano和哈佛大學的David B. Yoffie在1998年出版的《網際網路競爭：網景與微軟大戰的教訓》一書中所言，那個決定雖導致IE 3.0版延後推出，但卻產生技術上遠遠超越網景Navigator的成品。在第一次瀏覽器大戰中，比較強的瀏覽器勝利。

今天，換成IE的程式碼年久失修，有待從頭到尾重新設計，把安全性當作內部不可或缺的一環。相形之下，Firefox是程式碼嶄新、乾淨的挑戰者。網景把自家軟體贈予非營利性質的Mozilla基金會，後者循開放原始碼模式，展開為期三年的改造工程。Firefox便是建立在Mozilla的基礎上。

網際網路技術日新月異，IE程式碼是在「古早」的年代寫成，當時少有人考量到要防範惡徒入侵。受陷於此，微軟能做的有限。該公司並未提供新的獨立版IE，相反地，死忠用戶必須下載、安裝最新版的SP2。那需要有Windows XP。對於仍在用舊版Windows而且想繼續使用IE的人士而言，不啻是進退兩難。

Schare則對無法使用SP2加強安全性的用戶有個建議：買一台全新的個人電腦。若依此推論，那麼汽車門鎖壞了產生安全問題，就得買一輛新車來解決嗎？但汽車比喻直接出自Schare之口，他說：「這就像買車，若你想得到最新的安全功能，就得買最新款的。」

照這種說法，最新的是2004年款的Firefox，而不是2001年款的Internet Explorer。