MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-06-25, 06:32

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 2005-03-22, 00:38 
離線
頭像

註冊時間: 2005-03-04, 11:48
文章: 172
來自: 台灣高雄 Taiwan Kaohsiung
Should IE Stay or Should IE Go? [PCWorld.com 2005-03-21]
http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,120087,00.asp

Should IE Stay or Should IE Go?
We test Internet Explorer and Firefox for business security issues.....


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.6) Gecko/20050226 Firefox/1.0.1
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-03-22, 17:17 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2002-01-07, 19:28
文章: 3080
來自: 台灣
這篇文章我看了。

他大致上表示 Firefox 只是因為功能比較少所以比較不會被攻擊,這點是觀點上不同就不談。不過最後面我沒辦法理解他從哪裡覺得第一個測試 「IE is less vulnerable in this area」,好歹也應該列個數據還是什麼的出來...

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節,在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中,開放網路世界需要您的一臂之力


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.6) Gecko/20050226 Firefox/1.0.1 (ax)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-03-22, 21:05 
離線

註冊時間: 2004-12-22, 18:25
文章: 239
來自: 葉瀨中學圍碁社
我看到這一段話接下來說的:
probably because Microsoft has put so much work into securing its browser in response to all of the hacker activity targeting it.

真讓我捧腹大笑.
這句話有畫龍點睛之妙,讓我深信這是篇反諷的文章.

BobChao 寫:
這篇文章我看了。

他大致上表示 Firefox 只是因為功能比較少所以比較不會被攻擊,這點是觀點上不同就不談。不過最後面我沒辦法理解他從哪裡覺得第一個測試 「IE is less vulnerable in this area」,好歹也應該列個數據還是什麼的出來...

_________________
不可以一朝風雲,昧卻萬古長空
不可以萬古長空,不明一朝風月。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群