因為我是蘋果平台用戶
所以今天安裝了號稱Apple的IE─safari瀏覽器
http://www.apple.com/safari/
稍微玩了一下後發現Apple的介面部分真的設計得很不錯
可能是沒有過去包袱的關係比較可以發揮創意...
果然是一家介面大廠的作品

1.首先是把Reload和Stop合一，省去了一些空間
網頁在讀的時候是顯示"stop"，停住的時候是顯示"Reload"
這兩顆按鍵的確是一般會有一顆沒用的...

2.讀取光棒和網址列合併
在讀取中的時候網址列後面會有藍色光棒衝過去
於是safari並沒有最下面status哪一列
雖然這設計不錯...但是我還是習慣去看看網址鏈結端的資訊XD

3.把Bookmark的功能簡化
首先是網址列有一個加入書籤的按鈕設計
這樣可以簡化使用難度，很好

接下來這部分也很不錯
在safari上的Bookmark的整理功能按鈕很多
最容易找的是在personal列上面的按鈕(safari稱為favorites列)
開了之後直接把原來顯示網頁的地方
同畫面直接切換成整理書籤的地方

不會像是Mozilla會另開視窗顯得雜亂
http://a1296.g.akamai.net/7/1296/51/b04 ... 182003.jpg

4.snapback功能
http://www.apple.com/safari/theater/snapback.html
簡單說就是回到每一個你新開網頁的第一頁
省去很多"back-back..."的時間

5.把搜尋格和網址格分開
這個設計有好有壞，看個人喜好
我個人習慣是用Moz的網址格內設計，因為可以輸入的範圍大

但是對於初學者來說
safari或是FB的比較好懂，而且可以直接點擊切換搜尋器的設計很好

--------------------

還有一些對於Mozilla介面上不滿的地方...
Mozilla功能真的很強大但是小地方沒有整理好的地方不少
希望FB可以快點注意到這方面的問題

perference功能雜亂
開合功能還在沿用NS4時代的設計
這方面camino改得很好，整理得很容易懂又簡單
FB的部分也有進步，還可以更好

另外一些常用的功能沒有快捷鍵
比方"開啟/關閉阻擋廣告"功能應該要有快捷鍵
在safari中，阻擋網頁功能居然是被放在第一欄"設定"的旁邊，可見其受到重視的程度
http://www.apple.com/safari/theater/tabs.html　<-影片一開始有
Moz新版的會出現小圖示和解說，有進步...不過可以更好

又如右鍵選單的部分，可能不是很讓人注意但是問題蠻多的
我也是一個學工業設計的同學和我討論才發現的...
比方一張圖有無鏈結用右鍵點上去，介面的排列順序差得太多
像是"另存新檔"的位置就是相差極大
要是有鏈結無鏈結的圖混排存圖效率會比IE還差!

另外因為"設為桌面"就在旁邊，很可能會不小心就按到
按下去之後也沒有"確定"的方塊
萬一上的是不好的網站....(笑)

Safari我才用了一下子，應該還有更多的好地方
希望FB可以吸收到其精華來修改功能:)

_________________
MozBackup正體中文站 輕鬆備份還原你的個人設定檔

請教一下，MacOS上面有沒有比較好的email client呢？
要支援HTML的...
不知道有沒有port到windows上面...

mac和PC相通的郵件程式
就我所知道的部分只有Outlook Express和NS/Mozilla Mail
所以還是只能夠在這裡面選了

又,Mac上的Outlook介面和PC完全不同
所以請視為兩套程式吧:)

_________________
MozBackup正體中文站 輕鬆備份還原你的個人設定檔

Safari有Status，但預設是關閉的。看看“顯示方式“裡面。

Just to add my 2 cents.

Safari definitely has far better Chinese text display than Mozilla/Firebird/Camino and Netscape (in Mac). Better font smoothing

Speed?
Safari renders a bit faster in general. Both Firebird and Camino are quite fast. Firebird has better Preference to configure the way, pretty Windows way, and of course Camino has good true Mac App feelings, but still not quite.

Of course Firebird and Camino have better standard support, but Safari's support is not that bad.

I use Mac OS X 10.2.8.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

我認為這完全是個人喜好問題。



這在 Bugzilla 裡有被提過，結果是 Wontfix，原因是你很容易按錯鍵。你可能要按「停止」(下載太慢了)結果變成「重整」，也有可能「重整」反應太慢結果變成「停止重整」。再者，隨意改變按鈕功能會搞混部份使用者。



我覺得 Netscape 4 剛開始的設計很簡單，但到最後被複雜化了。Firebird 現在也許很簡易，但它的介面沒有 Mozilla 的成熟，誰知道它會不會步上 Mozilla 的後路。

再看看 Opera。Opera 的介面超複雜的，但有不少人喜愛 Opera。我認為軟體比較重要的是預設值。大部份人都很少去變動軟體使用介面，他們關心的是軟體安裝完了後是否能直接安心使用。在這方面我想 Mozilla 跟 Safari 是同等吧。

如果要比軟體的使用介面，沒有所謂的比較簡單或比較好，因為你不可能滿意所有人不同的喜好。介面設計只是軟體使用度的一部分。只要你不要要求使用者一定要主動去修改「多樣」安全設定才有「少許」安全保護就好。

Anyway, I believe everyone agrees that Mozilla, Safari, and Firebird >>>>> MSIE on usability :-)