MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

有人對海猴子的中文版會有興趣嗎?
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=3&t=19530		 第 2 頁 (共 3 頁)
發表人:  abev66 [ 2007-07-11, 12:01 ]
文章主題 : 
Charlie 寫:
的確在這個Webmail群起的時代，Tb已經沒有存在的必要了

隨著GMail為Webmail引入AJAX，Tb更是岌岌可危，因為AJAX已經可以讓一個網頁變成一個Web程式了.....
可是對我來說TB還是有它的優勢，而且管它引入什麼技術，Google總是會遺忘一些較少人用的Browser。
發表人:  dora2002 [ 2007-07-11, 17:23 ]
文章主題 : 
豐臣秀吉 寫:
...


這位大大您是來亂的嗎 ?

給 abev66 :

你不是很閒嗎 ? 你應該可以幫 SeaMonkey 作中文化了吧 ...
發表人:  abev66 [ 2007-07-11, 17:39 ]
文章主題 : 
dora2002 寫:
給 abev66 :

你不是很閒嗎 ? 你應該可以幫 SeaMonkey 作中文化了吧 ...
呃...你還以為我真閒啊......
有空再說........
發表人:  某A [ 2007-07-12, 12:02 ]
文章主題 : 
豐臣秀吉 寫:
abev66 寫:
是啊，而且越來越難整合了。

既然分家就分了巴，就沒有整合的必要！

我有印象分開之後是有計畫要整合的這樣。
(2.0 測試版比較有那種感覺)

dora2002 寫:
給 abev66 :

你不是很閒嗎 ? 你應該可以幫 SeaMonkey 作中文化了吧 ...

嗯…
其實下去做才發現海猴子跟 moz suite 的差異還真不小…
請投票發表意見的各位耐心等待囉。
個人也是有空才會去做的。


目前統計：

如果海猴子有中文版會想嘗試嗎?
會 (肖想很久了，只是英文苦手) 30% [ 7 ]
會抓來玩玩，基本上還是以 Firefox 為主 30% [ 7 ]
不會，因為已經習慣英文版介面了… 8% [ 2 ]
不會。因為不想換。沒有理由換。 30% [ 7 ]
總投票數 : 23
發表人:  訪客 [ 2007-07-12, 12:27 ]
文章主題 : 
某A 寫:
我有印象分開之後是有計畫要整合的這樣。
(2.0 測試版比較有那種感覺)

我覺得 Firefox 如果要跟 Thunderbird 整合在一起，不妥當；因為只要單純的瀏覽器就好了。
如果要整合的話我希望 Thunderbird 、NVU、Sunbird 能夠和 OpenOffice.org 整合在一起；
因為 Thunderbird 、NVU、Sunbird 比較傾向辦公軟體面。
這個 OpenOffice.org 2.0 版本之後也增加擴充套件的功能。
發表人:  abev66 [ 2007-07-12, 12:36 ]
文章主題 : 
豐臣秀吉 寫:
我覺得 Firefox 如果要跟 Thunderbird 整合在一起；似乎較不妥當；因為單純的瀏覽軟體就好了
如果要整合的話我希望 Thunderbird 、NVU、Sunbird 能夠和 OpenOffice.org 整合在一起；
因為 Thunderbird 、NVU、Sunbird 比較傾向辦公軟體面。
這個 OpenOffice.org 2.0 版本之後也增加擴充套件的功能。
其實Thunderbird跟Firefox併本來就沒什麼不對啊！倒是Sunbird比較接近辦公軟體沒錯，反正Mozilla系的軟體最好是加強整合啦！不要自家軟體用起來卻很沒默契的感覺，像是Firefox選擇RSS軟體的那個地方，沒有加Thunderbird就真的很怪......
至於NVU多少年沒更新啦......？
發表人:  訪客 [ 2007-07-12, 12:59 ]
文章主題 : 
abev66 寫:
其實Thunderbird跟Firefox併本來就沒什麼不對啊！

瀏覽器和收信器整合起來有一大缺點，就只能清瀏覽器的隱私資料。
收信器的的隱私資料能不能清除呢？
反而是整合起來只會將研發的力量分散，有廣度沒深度的軟體有何用處？

abev66 寫:
倒是Sunbird比較接近辦公軟體沒錯

所以我希望 Thunderbird 、 Kompozer、Sunbird 能夠和 OpenOffice.org 整合在一起

abev66 寫:
反正Mozilla系的軟體最好是加強整合啦！
不要自家軟體用起來卻很沒默契的感覺

分家有分家的優點，因為這樣子才會有獨特的地方！

abev66 寫:
像是Firefox選擇RSS軟體的那個地方，沒有加Thunderbird就真的很怪......

我問一下 Opera、Safari、Konqueror、IE 有沒有整合收信器？

abev66 寫:
至於NVU多少年沒更新啦......？

NVU 的繼承者 Kompozer
發表人:  Charlie [ 2007-07-12, 13:11 ]
文章主題 : 
Opera是有收信軟體啦....前幾年Opera還說要弄多一些功能，結果只增加了個BT client而已

NVU的開發是停止了，根據開發者Daniel Glazman的說法，詳見他的blog - http://glazman.org/weblog

他表示會推出新的Composer，那是重新編寫的軟體，不過最近好像又停擺了，他的blog有Composer的開發資訊

至於Kompozer，僅僅是bug fix而已
發表人:  abev66 [ 2007-07-12, 17:11 ]
文章主題 : 
豐臣秀吉 寫:
瀏覽器和收信器整合起來有一大缺點，就只能清瀏覽器的隱私資料。
收信器的的隱私資料能不能清除呢？
反而是整合起來只會將研發的力量分散，有廣度沒深度的軟體有何用處？
呃....不是啊，整合跟SeaMonkey那樣是有差的，我的意思是能獨立也能夠互相合作，這樣不是很好？再說自家軟體本來就該有點默契。
豐臣秀吉 寫:
所以我希望 Thunderbird 、 Kompozer、Sunbird 能夠和 OpenOffice.org 整合在一起
呃....可是不包括TB啊.....而且OOo是Sun的耶.....

豐臣秀吉 寫:
分家有分家的優點，因為這樣子才會有獨特的地方！
可是基本上他們性質本來就不同啊，so....當然獨特囉！

豐臣秀吉 寫:
我問一下 Opera、Safari、Konqueror、IE 有沒有整合收信器？

Opera跟SeaMonkey一樣是全套的，so當然有，那就是OperaMail。
Safari配TigerMail，不過整合起來如何我就不曉得了。
Konqueror可以和KMail完美配和，RSS則跟Akregator整合良好(整合強是KDE的特性之一)，但是他也能和任何其他收信軟體整合。
IE的話就Outlook Express囉！
能在一起合作無間才是最好的啦！畢竟TB也是很好的RSS閱讀器唷！如果覺得即時書籤不夠用，TB當然是好選擇啦！不過身為同源的Firefox設定起來卻不方便......
P.S.我的整合意思是兩個都有裝時，能夠彼此互相合作，即使只裝其一，也能發揮它的功能。
發表人:  訪客 [ 2007-07-12, 19:14 ]
文章主題 : 
abev66 寫:
P.S.我的整合意思是兩個都有裝時，能夠彼此互相合作，即使只裝其一，也能發揮它的功能。

整合的意思是二合一，正確來講是兩者能夠調和才是最好的選項。
因為只要單純的要用瀏覽器，就沒有必要用到信件器；
反過來講只要單純的要用信件器，就沒有必要用到瀏覽器。
發表人:  abev66 [ 2007-07-12, 19:21 ]
文章主題 : 
豐臣秀吉 寫:
整合的意思是二合一，正確來講是兩者能夠調和才是最好的選項。
因為只要單純的要用瀏覽器，就沒有必要用到信件器；
反過來講只要單純的要用信件器，就沒有必要用到瀏覽器。
喔....好啦......反正我的意思不是All in One就對了。
發表人:  dora2002 [ 2007-07-12, 21:12 ]
文章主題 : 
角力戰又來了 XD
發表人:  abev66 [ 2007-07-12, 21:14 ]
文章主題 : 
dora2002 寫:
角力戰又來了 XD
代溝代溝....呵....= ="
發表人:  s793016 [ 2007-07-12, 22:07 ]
文章主題 : 
此串已離題過遠。

建議版主將離題的部份用管理模式切開，放到合適版面另作討論。

我知道各位都很熱心討論，但大家都是有水準的人，請不要討論過頭「離題太遠」。故請各位夠水準的版友們，接續的討論內容請不要離開本串主旨 (Seamonkey 中文化)。至於 Firefox & Thunderbird 合併相關的討論，請有興趣的朋友至該軟體專版另起專文討論，謝謝。
發表人:  jayfromtaiwan [ 2007-08-06, 10:36 ]
文章主題 : 
Seamonkey 是 based-on Toolkit 的 ... 所以應該能從 firefox/thunderbird 那邊"偷"很多東西過來 XD
第 2 頁 (共 3 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/