MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2018-11-15, 02:16

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 17 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 2004-05-18, 15:11 
今天, mozilla.org旗下的Mac專用瀏覽器Camino 0.8 Beta終於問世了~!
這跟推出不久的Opera 7.50和apple的Safari 1.2形成了三國鼎立的局面.
雖然, 我沒有使用Mac機的經驗.
但我很想知道, 有Mac機的朋友, 你們會選擇使用哪個瀏覽器呢? 能否說說您的使用心得?

另外, 我想收集一些有關Mac用瀏覽器的資料...
1. Camino, Opera及Safari是否支援data: URLs?
2. Camino 0.8 Beta以前的版本一直都是用Mozilla 1.0內核的嗎? 那麼, 由Camino 0.7改用Camino 0.8 Beta豈不是快了很多多多......?!
3. Safari有像Camino和Opera的隨打即找(Find As You Type)功能嗎?
4. Camino和Safari是否都支援XUL?
5. Safari的SnapBack功能究竟是什麼東東?
6. 那個用起來感覺最爽, 最快?

希望大家多多發表意見. :wink:


回頂端
  
引用回覆  
文章發表於 : 2004-05-18, 16:48 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2002-05-23, 22:37
文章: 761
來自: Shiotome-ku, Shintaihoku-city
可能要去apple討論區會得到比較多的回覆...

剛剛去裝來玩了...大體來說操縱上沒有很大的問題
比一年前的版本進步不少,他的介面感覺上是目前Mozilla系瀏覽器中最好的
不過我沒有看到extension和不容易修改佈景主題都是比較討厭的地方
單純要瀏覽的話用camino是沒問題的...定位上和safari應該是一樣的

看討論區大部分的macOSX用戶都是以safari作為主要瀏覽器
畢竟是apple原廠的東西,所以大部分的麥克族都對他有特別的好感
而且以執行的效率和啟動的時間來說是比較好
(因為我的兩台mac都很舊,新一點的機器上就還好:p)

firefox和Mozilla等在mac算是次要的瀏覽器
不過佔有率情況也比Windows上好一點
甚至都還是之前經過長文推廣之後才有人比較多人認識並且去用Mozilla
至於opera本來說不開發不過好像還是繼續搞下去...
個人之前用過感覺上介面不大順手就沒用了
所以是不是三國鼎立我也不是很肯定
不過mac上面的確是有拼的空間:)

1. Camino, Opera及Safari是否支援data: URLs?

有範例嗎?這個我不清楚是什麼:p

2. Camino 0.8 Beta以前的版本一直都是用Mozilla 1.0內核的嗎? 那麼, 由Camino 0.7改用Camino 0.8 Beta豈不是快了很多多多......?!

之前camino就蠻快的了不過當時蠻多問題所以沒去用
剛剛試試看還是很快,而且啟動速度也不錯

3. Safari有像Camino和Opera的隨打即找(Find As You Type)功能嗎?

有的

4. Camino和Safari是否都支援XUL?

不知道

5. Safari的SnapBack功能究竟是什麼東東?

想像成為RPG遊戲的紀錄點就好
可以隨時回到之前讀過的某一頁上面去
不過我用Tab用得很習慣
所以沒去用這個功能的需要

6. 那個用起來感覺最爽, 最快?

Camino的確是蠻爽的,希望正式版本快點出來
Firefox也不錯,Mozilla比起來就稍微慢了點
更不要說牛步的Netscape了
不過作這麼多版本會不會把力量分散掉啊
專注於一兩個不就好...

我自己的使用情況是
主瀏覽器:Firefox
副瀏覽器:Safari
郵件軟體:Mozilla(雷鳥的問題太太太多了多到讓我心寒= =...)

_________________
MozBackup正體中文站 輕鬆備份還原你的個人設定檔


回頂端
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2004-05-19, 00:08 
離線

註冊時間: 2003-09-11, 03:19
文章: 103
Anonymous 寫:
今天, mozilla.org旗下的Mac專用瀏覽器Camino 0.8 Beta終於問世了~!
這跟推出不久的Opera 7.50和apple的Safari 1.2形成了三國鼎立的局面.
雖然, 我沒有使用Mac機的經驗.
但我很想知道, 有Mac機的朋友, 你們會選擇使用哪個瀏覽器呢? 能否說說您的使用心得?

另外, 我想收集一些有關Mac用瀏覽器的資料...
1. Camino, Opera及Safari是否支援data: URLs?
2. Camino 0.8 Beta以前的版本一直都是用Mozilla 1.0內核的嗎? 那麼, 由Camino 0.7改用Camino 0.8 Beta豈不是快了很多多多......?!
3. Safari有像Camino和Opera的隨打即找(Find As You Type)功能嗎?
4. Camino和Safari是否都支援XUL?
5. Safari的SnapBack功能究竟是什麼東東?
6. 那個用起來感覺最爽, 最快?

希望大家多多發表意見. :wink:

MAC上還有個OmniWeb呢~
http://www.omnigroup.com/applications/omniweb/


回頂端
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-05-19, 15:33 
kakeru: 請問哪裡是apple的討論區? 我不知道原來apple官方有中文的討論區呢.另外, 照你的說法是否當Camino正式版出來的時候, 你可能會用Camino多於Safari呢? 我主要想知知Camino跟Safari拼起來的結果, 因這兩個我都沒有機會用 :oops:

Leon: 最新的OmniWeb好像是用Safari內核是嗎? 舊版我則不大清楚. :? 但我最想知道的是Camino(即Mozilla內核), Opera跟Safari的性能比較, 所以我希望能省去了其他相同內核的瀏覽器.

1. 很簡單的例子 :)
將下面這個當成URL在瀏覽器上開啟...
data:text/html;charset=utf-8;base64,VGhpcyBpcyBhIHRlc3QgZm9yIGRhdGE6IFVSTCBzY2hlbWUu
如果支援data: URLs的瀏覽器應該會出現一句"This is a test for data: URL scheme."
這個很有用, 特別是用在需要使瀏覽器以同步的方式去讀取資料的時候.
大家都知道, 一般瀏覽器都會先讀網頁原始碼才讀取圖片的, 但如果將圖片的資料以data: URLs的方式嵌入原始碼中, 圖片就不會出現需要逐個逐個讀取的問題. 也就是我們常說去pre-load圖片的其中一個方案.

3. 又來一個網址試試看 :D
http://www.playsophy.com/edom/demos/XML/xuleditor.xul
如果支援XUL的, 在最上方應出現像Office用來設定字型的工具條. 雖然Safari可能會只能看而不能用^^; (這只是我預計的結果)

另外, 從Leon兄的回覆忽然想到了另一個問題, 其實使用Mac機的朋友會用MSN Explorer嗎? 據說這個瀏覽器是使用微軟最新開發的跨平台引擎... 而且性能十分優良, 對CSS 3的支援很好...
究竟Mac用戶使用MSN Explorer的情況是否普遍呢?


回頂端
  
引用回覆  
 文章主題 : MAN Explorer
文章發表於 : 2004-05-19, 22:56 
離線

註冊時間: 2003-10-19, 11:47
文章: 66
MSN應該是用IE的核心吧 就如同PCman和KKman

所以應該還是承襲了IE的爛核心


回頂端
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-05-20, 05:58 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2002-05-23, 22:37
文章: 761
來自: Shiotome-ku, Shintaihoku-city
Apple討論區一般以愛好會的形式比較多
官方的討論區是英文的
http://discussions.info.apple.com/

這兩個是我最常去的麥金塔討論區:p
http://www.oikos.com.tw
http://www.frostyplace.com/

我現在已經是用Firefox多過Safari了
所以我想等正式版出了再來比一次哪個比較好:p

至於這兩個拼起來的話...
我覺得因為啟動時間加上蘋果原廠的關係所以
safari會比較有利一點
當時safari上市的時候大家是去"搶著用"的啊=w=;

另外我確定好了...
camino可以讀取data: URLs
safari不能

Camino支援XUL
safari也不能...

至於MSN Explorer...我沒看到人裝過=w=;...
而且是微軟的東西所以實在不是很有興趣...

_________________
MozBackup正體中文站 輕鬆備份還原你的個人設定檔


回頂端
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-05-20, 16:55 
ottokang: 我同意Windows的IE是一個爛核心, 但在Mac下的IE卻不是如此的. Mac版的IE是由微軟另一個小組開發, 當中有不少成員都是寫CSS規格書的作者. 據說這個引擎是跨平台的, 支援web standards非常好, 但現在只能在Mac的MSN Explorer下才看到這個東東的最新版本, 真不知要多少年才能見到其他版本的IE會支援web standards這麼強了... (但可以肯定的是這個引擎不會用在Windows版IE中... 否則他們自豪的什麼ActiveX都不能用了...)

kakeru: 謝謝你的連結.
遲些我會到那些討論區問問這個問題的.
另外, 也非常感激你為我解答了我這些多一直存在的疑問. :)

其實我認為原廠提供的瀏覽器始終有利很多吧...
單是整合性的問題已教人頭痛了.
其他的瀏覽器又如何做得比原廠的好? 似乎是沒可能的事情呢...


回頂端
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-05-21, 01:18 
離線

註冊時間: 2003-09-11, 03:19
文章: 103
Anonymous 寫:
kakeru: 請問哪裡是apple的討論區? 我不知道原來apple官方有中文的討論區呢.另外, 照你的說法是否當Camino正式版出來的時候, 你可能會用Camino多於Safari呢? 我主要想知知Camino跟Safari拼起來的結果, 因這兩個我都沒有機會用 :oops:

Leon: 最新的OmniWeb好像是用Safari內核是嗎? 舊版我則不大清楚. :? 但我最想知道的是Camino(即Mozilla內核), Opera跟Safari的性能比較, 所以我希望能省去了其他相同內核的瀏覽器.

1. 很簡單的例子 :)
將下面這個當成URL在瀏覽器上開啟...
data:text/html;charset=utf-8;base64,VGhpcyBpcyBhIHRlc3QgZm9yIGRhdGE6IFVSTCBzY2hlbWUu
如果支援data: URLs的瀏覽器應該會出現一句"This is a test for data: URL scheme."
這個很有用, 特別是用在需要使瀏覽器以同步的方式去讀取資料的時候.
大家都知道, 一般瀏覽器都會先讀網頁原始碼才讀取圖片的, 但如果將圖片的資料以data: URLs的方式嵌入原始碼中, 圖片就不會出現需要逐個逐個讀取的問題. 也就是我們常說去pre-load圖片的其中一個方案.

3. 又來一個網址試試看 :D
http://www.playsophy.com/edom/demos/XML/xuleditor.xul
如果支援XUL的, 在最上方應出現像Office用來設定字型的工具條. 雖然Safari可能會只能看而不能用^^; (這只是我預計的結果)

另外, 從Leon兄的回覆忽然想到了另一個問題, 其實使用Mac機的朋友會用MSN Explorer嗎? 據說這個瀏覽器是使用微軟最新開發的跨平台引擎... 而且性能十分優良, 對CSS 3的支援很好...
究竟Mac用戶使用MSN Explorer的情況是否普遍呢?

要比較核心的話
Safary是用KHTML 去灌一套linux 用裡面KDE的Konqueror就是了
Mozilla系列都是用Gecko


回頂端
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2004-05-21, 10:07 
Leon 寫:
要比較核心的話
Safary是用KHTML 去灌一套linux 用裡面KDE的Konqueror就是了
Mozilla系列都是用Gecko
Safari的原型最初是用KHTML引擎的, 但和Omniweb的情況不一樣呢. Omniweb每有一新版都用Safari最新的引擎, 但Safari只是用了KHTML的引擎, 再加以改進(或許應說"Moz"ify? :lol: )而成的. Safari最新版支援了很多Mozilla已有的技術, 如CSS 3 Selector, XMLHttpRequest物件等. 但也支援了很多Mozilla未有的技術(汗...), 如一些CSS 2.1的新數值等, 讓我感覺上它就像Mozilla跟KHTML的混合體. :shock:

又想到一個問題, 有Safari的朋友能幫忙看看它的UA string是什麼嗎?
最簡單的方法可以在網址打
javascript:alert(navigator.userAgent);
來看的. :wink:


回頂端
  
引用回覆  
 文章主題 : UA string of Safari
文章發表於 : 2004-07-14, 03:24 
Anonymous 寫:
Leon 寫:
要比較核心的話
Safary是用KHTML 去灌一套linux 用裡面KDE的Konqueror就是了
Mozilla系列都是用Gecko
Safari的原型最初是用KHTML引擎的, 但和Omniweb的情況不一樣呢. Omniweb每有一新版都用Safari最新的引擎, 但Safari只是用了KHTML的引擎, 再加以改進(或許應說"Moz"ify? :lol: )而成的. Safari最新版支援了很多Mozilla已有的技術, 如CSS 3 Selector, XMLHttpRequest物件等. 但也支援了很多Mozilla未有的技術(汗...), 如一些CSS 2.1的新數值等, 讓我感覺上它就像Mozilla跟KHTML的混合體. :shock:

又想到一個問題, 有Safari的朋友能幫忙看看它的UA string是什麼嗎?
最簡單的方法可以在網址打
javascript:alert(navigator.userAgent);
來看的. :wink:

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-us) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125


回頂端
  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-05-11, 01:53 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2003-07-22, 11:00
文章: 1796
來自: Sydney
Anonymous 寫:
但我很想知道, 有Mac機的朋友, 你們會選擇使用哪個瀏覽器呢?
Safari, of course.

Anonymous 寫:
3. Safari有像Camino和Opera的隨打即找(Find As You Type)功能嗎?
No, this is an annoying feature, in my opinion.
Anonymous 寫:
6. 那個用起來感覺最爽, 最快?
Safari, of course.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/412 (KHTML, like Gecko) Safari/412
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-05-11, 17:13 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-05-09, 11:10
文章: 23
ants 寫:
Anonymous 寫:
6. 那個用起來感覺最爽, 最快?
Safari, of course.


敢問 ants 兄,有用過 Camino 嗎?

直至 Safari 2.0 推出前,Camino 和 Firefox 也比 Safari 快多了,還有 Javascript 的測試數據可以作為客觀的參考。

現在跟 Tiger 來的 Safari 的確比以前快了不少。雖然 Javascript 測試中,還是包尾,但以平日使用經驗,雖然“主觀”感覺上,還是及不上 Camino,但沒有以往的明顯差距。 :)

倒是 animated gif 會拖慢 Camino 的反應,但這問題在 Firefox 上不會出現。

到了Firefox 的 middle click bug 解決辦法,被採納入 release 版本後,Firefox 將會是小弟的優先選擺。似乎要等 1.1 版。 :(


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O) Gecko/20040906 Camino/0.8+
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-05-11, 18:40 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2004-11-05, 02:30
文章: 1380
來自: Pac Land
 小弟的經驗是:Safari 用起來比較「順」,Camino 和 Firefox 用起來會ㄎㄝˊㄎㄝˊ的,但是若真的拿馬表來量的話,的確是Camino 和 Firefox 比較快...

 除掉效能因素不算,小弟認為 Safari 長得比較美,與 MacOS 的風格比較統一,其他二者的預設介面看起來就有點拼裝車的感覺(Safari 像貴婦、Camino 和 Firefox 都是小家碧玉)...所以大部分學印刷排版的台灣玩家都會直接選擇 Safar(看外表嚕~)i...

 以上,無責任評論~評完了就逃~ ^_^""

_________________
我只是路過的~~~
因為路上不平,
所以......被抓進去填 XP


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050509 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-05-11, 20:22 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2003-07-22, 11:00
文章: 1796
來自: Sydney
Phreak 寫:
ants 寫:
Anonymous 寫:
6. 那個用起來感覺最爽, 最快?
Safari, of course.


敢問 ants 兄,有用過 Camino 嗎?
Of course.

Phreak 寫:
直至 Safari 2.0 推出前,Camino 和 Firefox 也比 Safari 快多了,還有 Javascript 的測試數據可以作為客觀的參考。
it's not just the speed, it's the entire feeling. Safari is just feel "right".

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/412 (KHTML, like Gecko) Safari/412
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-05-12, 08:38 
離線
[網站管理員]
頭像

註冊時間: 2003-07-22, 11:00
文章: 1796
來自: Sydney
路人乙 寫:
 小弟的經驗是:Safari 用起來比較「順」,Camino 和 Firefox 用起來會ㄎㄝˊㄎㄝˊ的,
I agree.

Speed is not that important. I don't have superfast internet connection anyway.

However, Camino and Firefox work better with a number of Chinese websites.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.


回頂端
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/412 (KHTML, like Gecko) Safari/412
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 17 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群