回報版本：Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5

位置：
「說明」>「回報有問題的網站」>「問題類別」

中譯：
「顯示方式錯誤」

原文：
"Appearance wrong"

建議：
１．”Appearance"有外觀、外（樣）貌、外表之意，"Appearance wrong"就是走了樣，多是文字、圖片位置不對。譯作「顯示方式」則可能被誤會成「顯示不了Flash動畫」（未顯示Plugin）、「一整頁顯示不了」（其它內容消失問題）。

試譯：
「頁面外觀不正常」

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

那個整組程式叫 Reporter
Reporter 屬於獨立的分枝，(換句話說跟 DOMI 一樣是修改不易的部份)

另外，修改後的句子似乎並不會比原句更易懂，
原建議所考慮的情形，兩種都是列在前面的，
換句話說如果有人真的懂所遇到的頁面是何種狀況那應該不會搞混，
若搞不懂，新舊句子一樣都可能會錯，所以保持原句。

謝謝回覆。

贊同修改困難而暫不改動。

回第二方面的問題。想不到具體的問題情形，但會不會「整個視窗彈不出來」也包括在「顯示方式」出來。當然細看也可以歸納為「各種行為(Behavior)錯誤」，不過就是說能歸類成另外一類問題，才代表提過的一類問題原則有可能訂得太闊。假如按理訂得太闊，也是要改。這方面在理則上不認為在下提出的原則不對（也不是說上文提議的譯法一定較好）。還請指正。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

這是因為那個列表當初在設計時是(稍微)照著由明顯可分辨
排到不易分辨的方向跑的，也就是方便一般人從前面開始一路往下找，
所以若前面的行為跟後面有重覆是可接受的。

不支援瀏覽器通常是網頁會自己顯示或網站自稱
無法登入這也很明顯
Plugin 通常會有 Fx 的提示列說少了什麼東西

上面三個很明顯不會誤判，而這之外的狀況...
(1) 如果應該有什麼內容而少了、這是最常見的，那會選
其它內容消失問題
(2) 再來，若是各種反應如輸入(usually caused by JS)、選單有問題，就會去選 behavior error
(3) 再其它關於顯示上的各種問題就會選 其它顯示上的錯誤
(4) 再不對，就選最後的其它了

由以上的流程看起來， 「其它顯示上的錯誤」還算達意。
若改成外觀，反而容易搞混。