MozTW 討論區 :: 檢視主題 - tele和pigfoot的patch怎樣取捨

tele和pigfoot的patch怎樣取捨

不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

Nelson 寫:

不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同...

pigfoot跟tete是可以共生的~

1. 先裝上pigfoot的版本
2. 把tete的DLL丟進去
3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起

完成

冰漾寫:

Nelson 寫:

不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同...

那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎?
若是會比較好，又是好在哪裡呢?

謝謝

冰漾寫:

pigfoot跟tete是可以共生的~

1. 先裝上pigfoot的版本
2. 把tete的DLL丟進去
3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起

完成

tete最新的dll是CRT(20060430), memutil(20060422), 安裝方法可作以下變更:

2. 先把tete的DLL丟進一個暫時目錄，把tmsvcr71.dll改作msvcr71.dll，才把該目錄的DLL丟進去(會取代pigfoot的msvcr71.dll)
3. 不必執行bind.exe(這個程式應只對會呼叫tmsvcr71.dll的tete版firefox/thunderbird有用)

Nelson 寫:

冰漾寫:

Nelson 寫:

不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同...

那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎?
若是會比較好，又是好在哪裡呢?

謝謝

簡單來說 tete版firefox = musume版firefox 扣除 UAO 及 URLbar AutoFill(Spatial Navigation)

tete版DLL = MS C Runtime Library 加速版，即針對C/C++ Function加速，需要Assembly Language知識及 CRT Source

你可以當tete版DLL是用來加速的，可用於以 MSVC++ 7.1 編譯的程式(e.g. pigfoot/musume/tete firefox)

冰漾寫:

pigfoot跟tete是可以共生的~

1. 先裝上pigfoot的版本
2. 把tete的DLL丟進去
3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起

完成

Nelson 寫:

冰漾寫:

Nelson 寫:

不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同...

那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎?
若是會比較好，又是好在哪裡呢?

謝謝

antlee 寫:

冰漾寫:

pigfoot跟tete是可以共生的~

1. 先裝上pigfoot的版本
2. 把tete的DLL丟進去
3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起

完成

Nelson 寫:

冰漾寫:

Nelson 寫:

不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同...

那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎?
若是會比較好，又是好在哪裡呢?

謝謝

* Applied mmoy's image patches.
""""" * Applied libpng 1.2.10 and enabled MMX option (referred to Ayakawa's site).
* Applied Miyasaka's IJG's JPEG software with x86 SIMD extension V.1.02."""""
* Added my patches into a Source folder.

還有這些是什麼?

Nelson 寫:

不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同...

冰漾寫:

Nelson 寫:

不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同...

冰漾有辦法把它加到你的pigfoot版整合包嗎 ?

然後現在我遇到其他的事，
我用 Firefox-20060504-CE-1.5.0.3-Release (pigfoot) VC7-P3-zh_TW 加上 tmemutil-20060422-sse2 跟 tmsvc-20060430-sse2，把 tmsvcr71.dll 改名為 msvcr71.dll 取代 pigfoot 版的 msvcr71.dll

第一次開啟 fx 瀏覽網頁一定會當，重開 fx 就沒事。
等到下次再開啟 fx 瀏覽網頁又一定會當，重開就又沒事。
屢試不爽～

我的 CPU 是 Pentium M，只支援到 SSE2，所以我選的版本應該沒錯阿，有人知道是為什麼嗎?

Nelson 寫:

我用 Firefox-20060504-CE-1.5.0.3-Release (pigfoot) VC7-P3-zh_TW 加上 tmemutil-20060422-sse2 跟 tmsvc-20060430-sse2，把 tmsvcr71.dll 改名為 msvcr71.dll 取代 pigfoot 版的 msvcr71.dll

第一次開啟 fx 瀏覽網頁一定會當，重開 fx 就沒事。
等到下次再開啟 fx 瀏覽網頁又一定會當，重開就又沒事。
屢試不爽～

我的 CPU 是 Pentium M，只支援到 SSE2，所以我選的版本應該沒錯阿，有人知道是為什麼嗎?

執行過tbind.exe了沒？
我現在就是用你所說的方式來實做, 並且在這樣的環境下回覆您~

冰漾寫:

Nelson 寫:

執行過tbind.exe了沒？
我現在就是用你所說的方式來實做, 並且在這樣的環境下回覆您~

試了還是一樣~
我是這樣做的:
1. 安裝 pigfoot 版
2. 把 tmsvcr71.dll 更名為 msvcr71.dll
3. 把這兩個 dll 放到安裝 Firefox 的目錄下
4. 在目錄下執行 tbind.exe

依然每開必當 :(

發表人:	hou2006 [ 2006-03-21, 19:22 ]
文章主題 :	tele和pigfoot的patch怎樣取捨
tele和pigfoot的patch怎樣取捨

發表人:	roytam1 [ 2006-03-21, 19:27 ]
文章主題 :
hou2006 寫: tele和pigfoot的patch怎樣取捨 tete有他自家的CRT/memutil,可是沒有其他特別的patch 而pigfoot則是以mmoy的加速patch為主所以tete CRT/memutil + pigfoot binary是最好的啦 XD 雖然現在的情況有點改變啦... 詳見 http://www1.plala.or.jp/tete009/softwar ... X1501_BETA

發表人:	冰漾 [ 2006-05-09, 09:43 ]
文章主題 :
pigfoot跟tete是可以共生的~ 1. 先裝上pigfoot的版本 2. 把tete的DLL丟進去 3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起完成

發表人:	Nelson [ 2006-05-09, 09:48 ]
文章主題 :
不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿?

發表人:	冰漾 [ 2006-05-10, 02:05 ]
文章主題 :
Nelson 寫: 不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿? 他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同...

MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/

tele和pigfoot的patch怎樣取捨 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=43&t=13310	第 1 頁 (共 2 頁)

發表人:	orange [ 2006-05-10, 10:45 ]
文章主題 :
有關差異的部份可以參考下面那篇討論 viewtopic.php?t=12161 有無使用tete的dll 速度上的差異還蠻明顯的

發表人:	Nelson [ 2006-05-10, 10:46 ]
文章主題 :
冰漾寫: Nelson 寫: 不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿? 他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同... 那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎? 若是會比較好，又是好在哪裡呢? 謝謝

發表人:	antlee [ 2006-05-10, 22:37 ]
文章主題 :
冰漾寫: pigfoot跟tete是可以共生的~ 1. 先裝上pigfoot的版本 2. 把tete的DLL丟進去 3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起完成 tete最新的dll是CRT(20060430), memutil(20060422), 安裝方法可作以下變更: 2. 先把tete的DLL丟進一個暫時目錄，把tmsvcr71.dll改作msvcr71.dll，才把該目錄的DLL丟進去(會取代pigfoot的msvcr71.dll) 3. 不必執行bind.exe(這個程式應只對會呼叫tmsvcr71.dll的tete版firefox/thunderbird有用) Nelson 寫: 冰漾寫: Nelson 寫: 不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿? 他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同... 那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎? 若是會比較好，又是好在哪裡呢? 謝謝簡單來說 tete版firefox = musume版firefox 扣除 UAO 及 URLbar AutoFill(Spatial Navigation) tete版DLL = MS C Runtime Library 加速版，即針對C/C++ Function加速，需要Assembly Language知識及 CRT Source 你可以當tete版DLL是用來加速的，可用於以 MSVC++ 7.1 編譯的程式(e.g. pigfoot/musume/tete firefox)

發表人:	roytam1 [ 2006-05-10, 23:26 ]
文章主題 :
antlee 寫: 冰漾寫: pigfoot跟tete是可以共生的~ 1. 先裝上pigfoot的版本 2. 把tete的DLL丟進去 3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起完成 tete最新的dll是CRT(20060430), memutil(20060422), 安裝方法可作以下變更: 2. 先把tete的DLL丟進一個暫時目錄，把tmsvcr71.dll改作msvcr71.dll，才把該目錄的DLL丟進去(會取代pigfoot的msvcr71.dll) 3. 不必執行bind.exe(這個程式應只對會呼叫tmsvcr71.dll的tete版firefox/thunderbird有用) Nelson 寫: 冰漾寫: Nelson 寫: 不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿? 他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同... 那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎? 若是會比較好，又是好在哪裡呢? 謝謝簡單來說 tete版firefox = musume版firefox 扣除 UAO 及 URLbar AutoFill(Spatial Navigation) tete版DLL = MS C Runtime Library 加速版，即針對C/C++ Function加速，需要Assembly Language知識及 CRT Source 你可以當tete版DLL是用來加速的，可用於以 MSVC++ 7.1 編譯的程式(e.g. pigfoot/musume/tete firefox) URLbar AutoFill是網址列自動完成 Spatial Navigation是這個

發表人:	hou2006 [ 2006-05-10, 23:36 ]
文章主題 :
antlee 寫: 冰漾寫: pigfoot跟tete是可以共生的~ 1. 先裝上pigfoot的版本 2. 把tete的DLL丟進去 3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起完成 tete最新的dll是CRT(20060430), memutil(20060422), 安裝方法可作以下變更: 2. 先把tete的DLL丟進一個暫時目錄，把tmsvcr71.dll改作msvcr71.dll，才把該目錄的DLL丟進去(會取代pigfoot的msvcr71.dll) 3. 不必執行bind.exe(這個程式應只對會呼叫tmsvcr71.dll的tete版firefox/thunderbird有用) Nelson 寫: 冰漾寫: Nelson 寫: 不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿? 他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同... 那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎? 若是會比較好，又是好在哪裡呢? 謝謝簡單來說 tete版firefox = musume版firefox 扣除 UAO 及 URLbar AutoFill(Spatial Navigation) tete版DLL = MS C Runtime Library 加速版，即針對C/C++ Function加速，需要Assembly Language知識及 CRT Source 你可以當tete版DLL是用來加速的，可用於以 MSVC++ 7.1 編譯的程式(e.g. pigfoot/musume/tete firefox) * Applied mmoy's image patches. """"" * Applied libpng 1.2.10 and enabled MMX option (referred to Ayakawa's site). * Applied Miyasaka's IJG's JPEG software with x86 SIMD extension V.1.02.""""" * Added my patches into a Source folder. 還有這些是什麼?

發表人:	roytam1 [ 2006-05-11, 00:31 ]
文章主題 :
hou2006 寫: antlee 寫: 冰漾寫: pigfoot跟tete是可以共生的~ 1. 先裝上pigfoot的版本 2. 把tete的DLL丟進去 3. 執行bind.exe將程式跟DLL榜在一起完成 tete最新的dll是CRT(20060430), memutil(20060422), 安裝方法可作以下變更: 2. 先把tete的DLL丟進一個暫時目錄，把tmsvcr71.dll改作msvcr71.dll，才把該目錄的DLL丟進去(會取代pigfoot的msvcr71.dll) 3. 不必執行bind.exe(這個程式應只對會呼叫tmsvcr71.dll的tete版firefox/thunderbird有用) Nelson 寫: 冰漾寫: Nelson 寫: 不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿? 他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同... 那把兩者合起來，會比單純只用 pigfoot 版的好嗎? 若是會比較好，又是好在哪裡呢? 謝謝簡單來說 tete版firefox = musume版firefox 扣除 UAO 及 URLbar AutoFill(Spatial Navigation) tete版DLL = MS C Runtime Library 加速版，即針對C/C++ Function加速，需要Assembly Language知識及 CRT Source 你可以當tete版DLL是用來加速的，可用於以 MSVC++ 7.1 編譯的程式(e.g. pigfoot/musume/tete firefox) * Applied mmoy's image patches. """"" * Applied libpng 1.2.10 and enabled MMX option (referred to Ayakawa's site). * Applied Miyasaka's IJG's JPEG software with x86 SIMD extension V.1.02.""""" * Added my patches into a Source folder. 還有這些是什麼? 啟用了libpng(png解碼程式庫)的MMX加速功能使用了宮坂氏的IJG JPEG解碼程式庫

發表人:	Nelson [ 2006-05-12, 01:30 ]
文章主題 :
冰漾寫: Nelson 寫: 不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿? 他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同... 冰漾有辦法把它加到你的pigfoot版整合包嗎 ? 然後現在我遇到其他的事，我用 Firefox-20060504-CE-1.5.0.3-Release (pigfoot) VC7-P3-zh_TW 加上 tmemutil-20060422-sse2 跟 tmsvc-20060430-sse2，把 tmsvcr71.dll 改名為 msvcr71.dll 取代 pigfoot 版的 msvcr71.dll 第一次開啟 fx 瀏覽網頁一定會當，重開 fx 就沒事。等到下次再開啟 fx 瀏覽網頁又一定會當，重開就又沒事。屢試不爽～我的 CPU 是 Pentium M，只支援到 SSE2，所以我選的版本應該沒錯阿，有人知道是為什麼嗎?

發表人:	冰漾 [ 2006-05-12, 01:42 ]
文章主題 :
Nelson 寫: 冰漾寫: Nelson 寫: 不好意思，我看了 tele 的網頁，可是還是看不太出來他的 build 有什麼特別的地方。能麻煩知道的人解釋一下嗎? 它跟官方版有什麼不同阿? 他是加速版, 只是跟pigfoot有些不同... 冰漾有辦法把它加到你的pigfoot版整合包嗎 ? 然後現在我遇到其他的事，我用 Firefox-20060504-CE-1.5.0.3-Release (pigfoot) VC7-P3-zh_TW 加上 tmemutil-20060422-sse2 跟 tmsvc-20060430-sse2，把 tmsvcr71.dll 改名為 msvcr71.dll 取代 pigfoot 版的 msvcr71.dll 第一次開啟 fx 瀏覽網頁一定會當，重開 fx 就沒事。等到下次再開啟 fx 瀏覽網頁又一定會當，重開就又沒事。屢試不爽～我的 CPU 是 Pentium M，只支援到 SSE2，所以我選的版本應該沒錯阿，有人知道是為什麼嗎? 執行過tbind.exe了沒？我現在就是用你所說的方式來實做, 並且在這樣的環境下回覆您~

發表人:	Nelson [ 2006-05-12, 07:46 ]
文章主題 :
冰漾寫: Nelson 寫: 我用 Firefox-20060504-CE-1.5.0.3-Release (pigfoot) VC7-P3-zh_TW 加上 tmemutil-20060422-sse2 跟 tmsvc-20060430-sse2，把 tmsvcr71.dll 改名為 msvcr71.dll 取代 pigfoot 版的 msvcr71.dll 第一次開啟 fx 瀏覽網頁一定會當，重開 fx 就沒事。等到下次再開啟 fx 瀏覽網頁又一定會當，重開就又沒事。屢試不爽～我的 CPU 是 Pentium M，只支援到 SSE2，所以我選的版本應該沒錯阿，有人知道是為什麼嗎? 執行過tbind.exe了沒？我現在就是用你所說的方式來實做, 並且在這樣的環境下回覆您~ 試了還是一樣~ 我是這樣做的: 1. 安裝 pigfoot 版 2. 把 tmsvcr71.dll 更名為 msvcr71.dll 3. 把這兩個 dll 放到安裝 Firefox 的目錄下 4. 在目錄下執行 tbind.exe 依然每開必當

第 1 頁 (共 2 頁)	所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

發表人:	evascat2 [ 2006-05-12, 08:01 ]
文章主題 :
Nelson 寫: 冰漾寫: Nelson 寫: 我用 Firefox-20060504-CE-1.5.0.3-Release (pigfoot) VC7-P3-zh_TW 加上 tmemutil-20060422-sse2 跟 tmsvc-20060430-sse2，把 tmsvcr71.dll 改名為 msvcr71.dll 取代 pigfoot 版的 msvcr71.dll 第一次開啟 fx 瀏覽網頁一定會當，重開 fx 就沒事。等到下次再開啟 fx 瀏覽網頁又一定會當，重開就又沒事。屢試不爽～我的 CPU 是 Pentium M，只支援到 SSE2，所以我選的版本應該沒錯阿，有人知道是為什麼嗎? 執行過tbind.exe了沒？我現在就是用你所說的方式來實做, 並且在這樣的環境下回覆您~ 試了還是一樣~ 我是這樣做的: 1. 安裝 pigfoot 版 2. 把 tmsvcr71.dll 更名為 msvcr71.dll 3. 把這兩個 dll 放到安裝 Firefox 的目錄下 4. 在目錄下執行 tbind.exe 依然每開必當 :( 我記得他有分啥sse2 sse3 .....etc之類的，是不是抓錯檔案了阿？ tmemutil.dll這個也得放的樣子，所以我丟進去的檔案有： msvcr71.dll(把"tmsvcr71.dll"的"t"拿掉後的)、 tmemutil.dll tmsvcr71.dll tmsvcp71.dll(原始的msvcp71.dll我有刪掉，因為我找不到tete版的放在哪，用舊的版本丟進去會啟動錯誤) 還有阿！tbind.exe我比較習慣在cmd底下執行， double click看不到執行的過程目前用的頗正常！