| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 自訂問題~ https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=43&t=14067 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | s943035 [ 2006-05-09, 18:56 ] |
| 文章主題 : | 自訂問題~ |
想請問 pigfoot的加速版和tele的加速版如何完整共存? 如何把uao給整合進去？ 插件如何打包進安裝包呢？ 要怎樣打包成像是冰樣大大您那樣的自動選擇加速指令呢？ bind.exe哪裡可以取得呢? 還是大大已經有pigfoot + tele +UAO的自動選擇加速版本呢?如果有的話可以PM給我嗎??? |
|
| 發表人: | 冰漾 [ 2006-05-09, 20:18 ] |
| 文章主題 : | |
s943035 寫: 想請問
pigfoot的加速版和tele的加速版如何完整共存? 如何把uao給整合進去？ 插件如何打包進安裝包呢？ 要怎樣打包成像是冰樣大大您那樣的自動選擇加速指令呢？ bind.exe哪裡可以取得呢? 還是大大已經有pigfoot + tele +UAO的自動選擇加速版本呢?如果有的話可以PM給我嗎??? tete與pigfoot共存方法請看這篇： viewtopic.php?t=12161 不過昨天重新試了一次, 似乎沒能正確讀取tete的檔案... uao整合必須問問某A、force、roytam1, 小弟沒有做過相關的整合... 套件打包？ 目前小弟還在研究現在打包用的程式如何打包套件, 並做成可選擇式的安裝... 您可以參考 易玄兄 的版本： viewtopic.php?t=12544 拜goldie兄所賜, 使得小弟所打包的Pigfoot's Firefox Multiple能有自動偵測、選擇CPU版本的功能, 這是使用NSIS的plugin來達成的~ 整個語法都是goldie兄弄出來, 小弟只管打包、發佈而已：P bind.exe在tete的網站上就有了： http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/s ... html#TBIND 另外, 目前沒有Pigfoot + tele + UAO的版本, 以後會有的機率可能也不高, 主要原因在於3D Now!指令集辨識問題... |
|
| 發表人: | s943035 [ 2006-05-09, 20:28 ] |
| 文章主題 : | |
冰漾 寫: s943035 寫: 想請問 pigfoot的加速版和tele的加速版如何完整共存? 如何把uao給整合進去？ 插件如何打包進安裝包呢？ 要怎樣打包成像是冰樣大大您那樣的自動選擇加速指令呢？ bind.exe哪裡可以取得呢? 還是大大已經有pigfoot + tele +UAO的自動選擇加速版本呢?如果有的話可以PM給我嗎??? tete與pigfoot共存方法請看這篇： viewtopic.php?t=12161 不過昨天重新試了一次, 似乎沒能正確讀取tete的檔案... uao整合必須問問某A、force、roytam1, 小弟沒有做過相關的整合... 套件打包？ 目前小弟還在研究現在打包用的程式如何打包套件, 並做成可選擇式的安裝... 您可以參考 易玄兄 的版本： viewtopic.php?t=12544 拜goldie兄所賜, 使得小弟所打包的Pigfoot's Firefox Multiple能有自動偵測、選擇CPU版本的功能, 這是使用NSIS的plugin來達成的~ 整個語法都是goldie兄弄出來, 小弟只管打包、發佈而已：P bind.exe在tete的網站上就有了： http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/s ... html#TBIND 另外, 目前沒有Pigfoot + tele + UAO的版本, 以後會有的機率可能也不高, 主要原因在於3D Now!指令集辨識問題... 我只是單單想要打包成像KKFOX那樣簡單的套件封包而已... 3D Now!不能辨識的話，就不要整合進這個指令的加速版...不就好了? NSIS這個軟體可以從哪裡取得呢?能選擇CPU的plugin又怎麼取得?可不可以把您的模板PM給小弟觀摩看看呢?? |
|
| 發表人: | 冰漾 [ 2006-05-09, 21:08 ] |
| 文章主題 : | |
s943035 寫: 我只是單單想要打包成像KKFOX那樣簡單的套件封包而已... 如果要打包成KKFOX那樣, 不妨自行下載KKFOX來研究, 因為小弟目前還沒看過KKFOX式怎麼弄的, so...
3D Now!不能辨識的話，就不要整合進這個指令的加速版...不就好了? NSIS這個軟體可以從哪裡取得呢?能選擇CPU的plugin又怎麼取得?可不可以把您的模板PM給小弟觀摩看看呢?? 3D NOW!如果不打包進去的話, 那等於AMD的CPU僅加速到一點點, 不如不要弄? 要弄就弄完整的^^" NSIS是免費的, 用Google找就有了, Plugin請上官網找, 跟goldie的PM因為之前訊息箱滿了而被我刪光了...：P |
|
| 發表人: | goldie [ 2006-05-09, 22:22 ] |
| 文章主題 : | |
s943035 寫: 我只是單單想要打包成像KKFOX那樣簡單的套件封包而已...
3D Now!不能辨識的話，就不要整合進這個指令的加速版...不就好了? NSIS這個軟體可以從哪裡取得呢?能選擇CPU的plugin又怎麼取得?可不可以把您的模板PM給小弟觀摩看看呢?? 之前早就很想把tete009的CRT跟MemUtility模組也加進來， 不過實在是因為 CPUDesc 有 Bug 只能辦視基本的 Intel 系的 MMX、SSE、SSE2 而 AMD 的 3DNow、3DNow Professional、跟較新的 SSE3 都辦視不出來 因 tete009 的兩個模組都分很細，有3DNow分類，所以作罷 因此只幫冰樣兄搞好 pigfoot 的 P1、P2、P3 (MMX、SSE、SSE2) 自動辦視 |
|
| 發表人: | s943035 [ 2006-05-09, 22:25 ] |
| 文章主題 : | |
冰漾 寫: s943035 寫: 我只是單單想要打包成像KKFOX那樣簡單的套件封包而已... 如果要打包成KKFOX那樣, 不妨自行下載KKFOX來研究, 因為小弟目前還沒看過KKFOX式怎麼弄的, so...3D Now!不能辨識的話，就不要整合進這個指令的加速版...不就好了? NSIS這個軟體可以從哪裡取得呢?能選擇CPU的plugin又怎麼取得?可不可以把您的模板PM給小弟觀摩看看呢?? 3D NOW!如果不打包進去的話, 那等於AMD的CPU僅加速到一點點, 不如不要弄? 要弄就弄完整的^^" NSIS是免費的, 用Google找就有了, Plugin請上官網找, 跟goldie的PM因為之前訊息箱滿了而被我刪光了...：P 總比I社的U只有SEE系列來得好...AMD的U~說實在的...不實用，只是去年無故掀起的AMD風而已...今年65NM的6X1&9XX&C 356的低溫、低價和高效，準備要把AMD吃光說......................就算A牌的U將近沒有最佳化好了，還有I社的啊.. 而且，做成這樣的版本~方便!所以我絕得製作還是有必要的!! |
|
| 發表人: | goldie [ 2006-05-09, 22:57 ] |
| 文章主題 : | |
s943035 寫: 總比I社的U只有SEE系列來得好...AMD的U~說實在的...不實用，只是去年無故掀起的AMD風而已...今年65NM的6X1&9XX&C 356的低溫、低價和高效，準備要把AMD吃光說......................就算A牌的U將近沒有最佳化好了，還有I社的啊..
而且，做成這樣的版本~方便!所以我絕得製作還是有必要的!! AMD自從出了高效能又安靜的K8後，已經不是當年給你的印像嚕 所以別說 AMD，Intel 之前 90nm Prescott 不是也實在燙又耗電了點 兩家有競爭，我們消費者才有俗擱大碗的好U不是嗎? (想想要是真的只剩 Intel 或 AMD，那麼在沒人競爭的情況下壟斷市場，將會有好U否?) 不過，從高二到現在大四，幫朋友裝了不少電腦 我覺得不管是 Intel、AMD，只要是俗擱耐操的U都是好U |
|
| 發表人: | s943035 [ 2006-05-10, 16:50 ] |
| 文章主題 : | |
goldie 寫: s943035 寫: 總比I社的U只有SEE系列來得好...AMD的U~說實在的...不實用，只是去年無故掀起的AMD風而已...今年65NM的6X1&9XX&C 356的低溫、低價和高效，準備要把AMD吃光說......................就算A牌的U將近沒有最佳化好了，還有I社的啊.. 而且，做成這樣的版本~方便!所以我絕得製作還是有必要的!! AMD自從出了高效能又安靜的K8後，已經不是當年給你的印像嚕 您可能最近沒在關心硬體吧...高效能又安靜的K8~安靜我認同，不秏電我也認同，但我敢肯定，效能絕對被I社吃光...便宜雙核+65NM低溫耐操(9系列前2個禮拜價格將近對折~40%的大幅降價...)~AMD有這種優勢嗎?論安靜，65NM也可以不用大風扇了~也安靜了，耗電量65NM的U也較前期的U少了將近40瓦的吃電... 大家都說A牌好..."目前"來說呢? CBB也有報告指出，小羊356(65NM/L2 512K)輕鬆上5G~不帶刀殺掉K8的奧普特龍.... 引言回覆: 所以別說 AMD，Intel 之前 90nm Prescott 不是也實在燙又耗電了點
兩家有競爭，我們消費者才有俗擱大碗的好U不是嗎? (想想要是真的只剩 Intel 或 AMD，那麼在沒人競爭的情況下壟斷市場，將會有好U否?) 不過，從高二到現在大四，幫朋友裝了不少電腦 我覺得不管是 Intel、AMD，只要是俗擱耐操的U都是好U 這部分完全同意~ |
|
| 發表人: | s943035 [ 2006-05-10, 17:01 ] |
| 文章主題 : | |
goldie 寫: s943035 寫: 我只是單單想要打包成像KKFOX那樣簡單的套件封包而已... 3D Now!不能辨識的話，就不要整合進這個指令的加速版...不就好了? NSIS這個軟體可以從哪裡取得呢?能選擇CPU的plugin又怎麼取得?可不可以把您的模板PM給小弟觀摩看看呢?? 之前早就很想把tete009的CRT跟MemUtility模組也加進來， 不過實在是因為 CPUDesc 有 Bug 只能辦視基本的 Intel 系的 MMX、SSE、SSE2 而 AMD 的 3DNow、3DNow Professional、跟較新的 SSE3 都辦視不出來 因 tete009 的兩個模組都分很細，有3DNow分類，所以作罷 因此只幫冰樣兄搞好 pigfoot 的 P1、P2、P3 (MMX、SSE、SSE2) 自動辦視 那就先把MMX SEE SEE2的部份把TELE的模組包進去吧~ |
|
| 發表人: | 某A [ 2006-05-10, 18:28 ] |
| 文章主題 : | |
s943035 寫: 我只是單單想要打包成像KKFOX那樣簡單的套件封包而已...
3D Now!不能辨識的話，就不要整合進這個指令的加速版...不就好了? NSIS這個軟體可以從哪裡取得呢?能選擇CPU的plugin又怎麼取得?可不可以把您的模板PM給小弟觀摩看看呢?? KKFOX 我記得是用winrar壓出來的 他整合套件進去的方式是用 Froce 新手包的方式 不過你還要整合所有不同加速的build。可能還是冰漾的nsis的方式比較好。 |
|
| 發表人: | 冰漾 [ 2006-05-10, 19:02 ] |
| 文章主題 : | |
s943035 寫: goldie 寫: s943035 寫: 我只是單單想要打包成像KKFOX那樣簡單的套件封包而已... 3D Now!不能辨識的話，就不要整合進這個指令的加速版...不就好了? NSIS這個軟體可以從哪裡取得呢?能選擇CPU的plugin又怎麼取得?可不可以把您的模板PM給小弟觀摩看看呢?? 之前早就很想把tete009的CRT跟MemUtility模組也加進來， 不過實在是因為 CPUDesc 有 Bug 只能辦視基本的 Intel 系的 MMX、SSE、SSE2 而 AMD 的 3DNow、3DNow Professional、跟較新的 SSE3 都辦視不出來 因 tete009 的兩個模組都分很細，有3DNow分類，所以作罷 因此只幫冰樣兄搞好 pigfoot 的 P1、P2、P3 (MMX、SSE、SSE2) 自動辦視 |
|
| 發表人: | 冰漾 [ 2006-05-10, 19:08 ] |
| 文章主題 : | |
s943035 寫: goldie 寫: s943035 寫: 總比I社的U只有SEE系列來得好...AMD的U~說實在的...不實用，只是去年無故掀起的AMD風而已...今年65NM的6X1&9XX&C 356的低溫、低價和高效，準備要把AMD吃光說......................就算A牌的U將近沒有最佳化好了，還有I社的啊.. 而且，做成這樣的版本~方便!所以我絕得製作還是有必要的!! AMD自從出了高效能又安靜的K8後，已經不是當年給你的印像嚕 您可能最近沒在關心硬體吧...高效能又安靜的K8~安靜我認同，不秏電我也認同，但我敢肯定，效能絕對被I社吃光...便宜雙核+65NM低溫耐操(9系列前2個禮拜價格將近對折~40%的大幅降價...)~AMD有這種優勢嗎?論安靜，65NM也可以不用大風扇了~也安靜了，耗電量65NM的U也較前期的U少了將近40瓦的吃電... 大家都說A牌好..."目前"來說呢? CBB也有報告指出，小羊356(65NM/L2 512K)輕鬆上5G~不帶刀殺掉K8的奧普特龍.... 請把兩家的技術拉到同一個水平來看, AMD現在主流是90nm的CPU, 再把Intel的CPU拉到90nm來看看, 哪個強? Intel現在是拿新一代的東西來對抗AMD舊的CPU, 這樣懂嗎？ 最後, 效能不代表一切, 除非你有那麼多錢可以買來炫耀之外, 否則這一切並不代表甚麼... 知足常樂, 夠用就好~ |
|
| 發表人: | chweng [ 2006-05-10, 19:55 ] |
| 文章主題 : | |
真巧… 今天收到一封詢問製作 KKFOX 方法的 mail， 剛剛花了點時間紀錄下我的心得，也順便提供給各位參考參考吧！ 獻醜了：KKFOX 的誕生過程 有時間的話， 再來研究看看 NSIS 能不能做到讓使用者自選需要的套件來安裝。 |
|
| 發表人: | 冰漾 [ 2006-05-10, 20:10 ] |
| 文章主題 : | |
chweng 寫: 有時間的話， 我也還在研究, 只是進度非常緩慢= =
再來研究看看 NSIS 能不能做到讓使用者自選需要的套件來安裝。 |
|
| 發表人: | goldie [ 2006-05-11, 04:47 ] |
| 文章主題 : | |
s943035 寫: 您可能最近沒在關心硬體吧...
CBB、PCDVD 一直都有在逛 ... -.-||| 美儂神器事件，我有看過  (Merom讀音真像...)
那篇討論串也回過文 必竟SRAM技術，與製程進術 (180nm→130nm→90nm→65nm→45nm?) 這些硬體基礎方面的，由始以來都是 Intel 處於領先狀態 AMD 靠的是他的架構上的改良<有效率而不深的Pipeline、ALU、FPU等單元的增加或改進> ，與額外跟 IBM 合作的 SOI 製程技術 (降低漏電<省電>)... 還有很多沒提到的 |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|