MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2019-12-07, 06:56

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 33 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁
發表人 內容
文章發表於 : 2006-06-22, 21:46 
離線

註冊時間: 2005-02-22, 07:52
文章: 19
來自: US/HK
你們Mozilla如果是政府開發的,用官方兩字是沒問題。如果是商辦的機構,硬要套用'官方'兩字郤令人以為是政府開發出來的東西,感覺與政府混淆。況且用'官方'字眼似乎令人高不可攀的,不夠民主,不夠親民.主要還是令人以為是政府開發的東西。

如果mozilla是商辦的話,'官方'兩字可否改為'我方'比較適合些呢?這樣令人讀來比較親切又不會混淆。


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-22, 22:09 
離線

註冊時間: 2005-01-19, 09:07
文章: 13
官方是 "official" 的翻譯
就像『楊臣又的官方網站』意思是由公司所成立正式的網站。
我自己是不會因為『官方』就誤解成政府的東西。
不知道其他人怎麼想?


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060608 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-22, 22:32 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2005-04-16, 09:20
文章: 1492
sfiawong 寫:
如果mozilla是商辦的話,'官方'兩字可否改為'我方'比較適合些呢?這樣令人讀來比較親切又不會混淆。

「我方」感覺好像是在和外國接洽?

_________________
我的網誌…
Atenza Cafe


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.13) Gecko/20060416 Firefox/1.0.8
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-22, 23:36 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-23, 14:05
文章: 1550
來自: 台北縣豆腐的故鄉
sfiawong 寫:
你們Mozilla如果是政府開發的,用官方兩字是沒問題。如果是商辦的機構,硬要套用'官方'兩字郤令人以為是政府開發出來的東西,感覺與政府混淆。況且用'官方'字眼似乎令人高不可攀的,不夠民主,不夠親民.主要還是令人以為是政府開發的東西。

如果mozilla是商辦的話,'官方'兩字可否改為'我方'比較適合些呢?這樣令人讀來比較親切又不會混淆。
竊以為這是不同地區華語使用習慣不同所致。台灣地區往往將「official」翻成「官方」,而這「官方」並不限於政府機構,也包括民間團體,例如「FIFA官方」、「迪士尼官方」。這樣的翻譯,也許不是最妥當,不過並非Moztw社群首創,而是台灣行之有年的另一層語義,請明查。

又,「我們」不是Mozilla Foundation,「我們」只是台灣地區愛用並推廣、翻譯Mozilla系列產品的社群,這層意義上「我們」並非該「官方」。

先生來自香港,台灣華語因為本地政治體制及文化的關係,「官」並不會給人太強烈高不可攀的感覺,政府被罵到臭頭也不是難事(甚至到了病態的地步)或許正因為稍微比較民主一點了,所以「官」也不見得就遠於「民」。因此「官方」被用以翻譯「official」一詞,帶有「該組織、機構直接發行」之義,和「政府」並無必然關係,這點造成先生不便,還請見諒。

至於Mozilla Foundation所發行的軟體,恐怕我們「unofficial」的社群要稱為是「我方」之物也有困難之處啊。 :o

_________________
不努力的話,就會死在這裡,或是死在那裡。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-24, 22:33 
離線
頭像

註冊時間: 2005-04-09, 11:06
文章: 130
小弟也是來自香港

香港對於官方一詞完全沒有問題,問題的是樓主吧 = x =")

官,誰說一定是政府?真奇怪
官方 代表 " 開發或主辦單位,請以上來自香港的" 老先生 "注意一下

不然說明一下什麼是軟件的官方網站?
ANS︰稱軟件官方即軟件的根源開發地,任何下屬代理或分銷一概不能蓋上官方一詞

再問什麼是線上遊戲的官方網址?
ANS︰稱 Online Game Official Website 即該遊戲的原創開發單位的網站,其他類似或 Fans Website 一概不能蓋上官方一詞

可能樓主少接觸網絡世界,有些時侯,網絡專用詞真可能會造成很多小誤會,往往這些小誤會都令人很想發笑 ^ w ^

_________________
支持 Firefox Fx.
請別將 Firefox 說成 FF 了.
來自香港的 Fx 愛用者 zG.


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-26, 16:02 
離線

註冊時間: 2005-07-10, 10:44
文章: 217
沒錯啊?相對私方的確是官方啊?
為何明明是官方卻要寫私方?
內地也這樣用啊?
http://china.nba.com/


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060603 Firefox/1.5.0.4 (pigfoot)
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-26, 18:52 
離線

註冊時間: 2002-11-14, 10:09
文章: 735
來自: 昨日東風
不喜歡「官方」用「原廠」好了....



我是來搞笑的....
:P

_________________
I use 圖檔.


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060601 Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-26, 19:28 
離線
[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-11-28, 17:21
文章: 856
是「礙眼」而不是「外眼」... (我認真了

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.5) Gecko/20060624 Firefox/1.5.0.5 (Firefox musume)
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-06-27, 11:49 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-24, 11:35
文章: 39
來自: 台北
小弟認為 MilchFlasche 大已解釋得很完善了,故不再綴述。
想補充的是:各地文化不一,有時要改變自己,入境隨俗,
方能開拓視野,增廣見聞。

_________________
湯姆‧霍普金斯:「失敗,只是讓你明白什方法無法成功而已。」


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 10:10 
離線

註冊時間: 2005-03-06, 20:54
文章: 130
來自: 臺北
leolinfly 寫:
小弟認為 MilchFlasche 大已解釋得很完善了,故不再綴述。
想補充的是:各地文化不一,有時要入境隨俗
同意,但不可否認的,看起來總像早期英漢辭典的簡略翻譯(翻譯是對的,但用在不同地方),遇到學生們照別人寫筆記,「依樣畫葫蘆」的結果,人家怎麼寫照著做,反正考試沒事,多數人走同一條路大概不會吃虧。
然後有人不認為這樣,其他人就笑他:『現成的不會用,應付考試就好嘛,反正考試會就好,為何要自己找麻煩、在文字堆裡鑽牛角尖呢!』會不會這樣?


回頂端
Opera/9.01 (Windows 98; U; zh-tw)
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 10:56 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2004-11-17, 09:53
文章: 1302
來自: 臺灣桃園
leolinfly 寫:
小弟認為 MilchFlasche 大已解釋得很完善了,故不再綴述。
想補充的是:各地文化不一,有時要改變自己,入境隨俗,
方能開拓視野,增廣見聞。

嗯,像日本好像是叫做 "公式網站"
可是我腦袋中所裝的 "公式" 都是指 "數學公式"
所以剛開始就會不知道是什麼東西 XD

突然想到,翻譯成 "正式網站" 如何呢?
不過這樣似乎沒有 "官方" 響亮耶 XD
而且大家也都用習慣了,要改很難 @@"

andante 寫:
同意,但不可否認的,看起來總像早期英漢辭典的簡略翻譯(翻譯是對的,但用在不同地方),遇到學生們照別人寫筆記,「依樣畫葫蘆」的結果,人家怎麼寫照著做,反正考試沒事,多數人走同一條路大概不會吃虧。
然後有人不認為這樣,其他人就笑他:『現成的不會用,應付考試就好嘛,反正考試會就好,為何要自己找麻煩、在文字堆裡鑽牛角尖呢!』會不會這樣?

這讓我想起了 "virtual" 的翻譯 @@
原本是翻做 "虛擬",可是我有次翻報紙
看到有人認為 "擬真" 比較接近原意
畢竟 "virtual" 的本意是 "實際上的" ^^"

確實有些東西很難在中文裡找到適當的詞來翻譯
這個時候只好用一個意思相近的詞來代替...
像 "trackback" 就被翻成了 "引用" XD
雖然它和 "quote" 其實有不少不同的地方
"trackback" 時也不一定會有 "引用" 內容...

_________________
在靜謐的國度裡,擁抱微風--抱風伴靜


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 11:27 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-05, 04:36
文章: 479
我推斷這個翻成「官方」的譯法,或許是大陸網站開啟的先例。大陸習慣照字面翻,有時比台灣信實,但有些時候就太認真而顯的可怕, 例如"improperly shut down windows"這中間的improperly指的是「沒有依照正確流程」。

可是,或許早些時候1999年之前電腦還被視為奢侈品,有些人去亂動別人的電腦卻把別人的Windows98關機關出問題,電腦的主人就會非常心疼又生氣。潛意識中每個人都會認為這種事情非常嚴重,有些時候電腦沒壞,小孩卻因此還被大人打了一頓進醫院。在這種行為被(視為)翻為「不正當」或「不道德」的情況下,就會出現被大陸微軟譯為「非法關機」這麼嚇人的字眼。

雖然大家都知道不會因此被抓去坐牢,可是現在每個人嘴上都還是這樣說它個平平常常。

就像東北人很普遍會把「吵架」說成「打架」,把「打架」說是「打仗」(東北女孩子口中的「打仗」有時又是「做愛」的意思)所以通常要向說的人再確認一次到底是吵架還是真打起來。而相反的如果對一個上海人說有誰和誰在「吵架」,聽到你這麼說的人會很緊張,然後會糾正你說那只是兩人之間「發生了矛盾」。在上海人口中的「吵架」,通常又是指吵到被一兩百人圍觀快要打起來,警察也快到場的意思。

一個人在說要開始「緊張」地如何如何,其實只是在說要「用心」或「專心」去做的意思;當有人在說他某事要開始積極做好心理「斗爭」, 指的只是說他的學習態度要「奮發」或「努力」的意思。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; zh-TW; rv:1.7.5) Gecko/20041119 Firefox/1.0
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 12:24 
離線
[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-11-28, 17:21
文章: 856
(把字典祭出來
http://hk.dictionary.yahoo.com/search.h ... +%ACd%A6r+

2. 官方的,法定的;正式的
--
http://dictionary.reference.com/browse/official

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060803 Firefox/1.5.0.6 (Firefox musume)
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 13:23 
離線

註冊時間: 2005-09-12, 13:38
文章: 1317
硬體可用「公版」,那麼可否引申「公版軟體」為「官方版本的軟體」?「公版網站」......

_________________
p.s. 個人--陷入失戀的狀態,所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題,和好些有趣的擴充套件,和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外,我也想不了可以做些甚麼了。


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.0.5) Gecko/20060726 Fedora/1.5.0.5-1.fc4.remi Firefox/1.5.0.5
 個人資料  
 
 文章主題 :
文章發表於 : 2006-08-06, 16:32 
離線

註冊時間: 2005-07-10, 10:44
文章: 217
andante 寫:
同意,但不可否認的,看起來總像早期英漢辭典的簡略翻譯(翻譯是對的,但用在不同地方),遇到學生們照別人寫筆記,「依樣畫葫蘆」的結果,人家怎麼寫照著做,反正考試沒事,多數人走同一條路大概不會吃虧。
然後有人不認為這樣,其他人就笑他:『現成的不會用,應付考試就好嘛,反正考試會就好,為何要自己找麻煩、在文字堆裡鑽牛角尖呢!』會不會這樣?
讓我想起親X南X引起的嘲諷效應和網站攻擊事件。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.0.4) Gecko/20060603 Firefox/1.5.0.4 (pigfoot)
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 33 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群