MozTW 討論區 • 檢視主題 - 發現tele009大大發布新的最佳化火狐

檢視沒有回覆的主題 | 檢視最近討論的主題

MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » 社群自訂版本討論

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

發現tele009大大發布新的最佳化火狐

第 5 頁 (共 13 頁)

[ 188 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2，3，4，5，6，7，8 ... 13 下一頁

列印模式	上一個主題 \| 下一個主題

發表人

內容

400

文章主題 :

發表於 : 2006-10-28, 19:59

註冊時間: 2005-12-25, 05:06
文章: 34

很奇怪我用20061017 BonEcho版
測試都比之後的版本快20%左右
怎麼會這樣...
K7 SSE的
從9XXKb/s降到7XXKb/s

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061017 BonEcho/2.0 (tete009 SSE PGO)

orange

文章主題 :

發表於 : 2006-10-28, 21:15

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 940

weiren 寫:

使用tete版的fx2.0感覺真的快很多
不過也太耗記憶體了
開十個分頁就佔了200mb
不知各位的使用情形如何？
還是我算個案？
我的記憶體是1GB

看你要不要改用Ayakawa的PGU build
Ayakawa的速度比tete的慢了一點，但是釋放記憶體跟官方版表現相同
tete的記憶體釋放從之前的測試(FX RC2)來看有問題，不知道之後的版本有沒有改掉?

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061013 BonEcho/2.0 (ayakawa O2-GLT-SSE2-PGU)

weiren

文章主題 :

發表於 : 2006-10-28, 21:55

註冊時間: 2006-07-09, 20:40
文章: 37

orange 寫:

看你要不要改用Ayukawa的PGU build
Ayukawa的速度比tete的慢了一點，但是釋放記憶體跟官方版表現相同
tete的記憶體釋放從之前的測試(FX RC2)來看有問題，不知道之後的版本有沒有改掉?

小弟有看到您的測試報告
所以正在等他對2.0正式版的Build
不過有用過pigfoot的版本
同樣的網頁
pigfoot的記憶體使用量比tete的少30mb
所以tete版本可能還是有問題

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061025 BonEcho/2.0 (pigfoot)

冰漾

文章主題 :

發表於 : 2006-10-28, 22:43

[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒

有問題+1
不過小弟記憶體夠大, 而且有一段時間重開 Firefox 的習慣, 所以還好...

_________________
人必先自重，而後人重之。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061025 Firefox/2.0

400

文章主題 :

發表於 : 2006-11-07, 23:21

註冊時間: 2005-12-25, 05:06
文章: 34

發現更新DLL了
可以去試試XD
http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html#TMOZDLL_BETA
November 6, 2006
Updated DLLs for My Private Builds (beta).

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061024 Firefox/2.0 (tete009 SSE PGO)

orange

文章主題 :

發表於 : 2006-11-09, 05:49

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 940

在tete的留言板看到這個網站
同樣也是在測試各版本FX的速度，只不過它涵蓋的更廣版本從1.5~2.0、Office build~Unofficial Builds、另外也多了兩個測試
http://rendering.web.fc2.com/

他測試的結果跟我的測試速度順序上大致上相同
只不過由於系統不同表現上有些差異

譬如下面這個測試
http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
我的系統做出來是1.46秒，他的系統是4.5秒
問題可能是出在設定上(他用的似乎是預設值下去測，我是用同一個設定但那個設定有調整過非預設值)

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061013 BonEcho/2.0 (ayakawa O2-GLT-SSE2-PGU)

AlanLive

文章主題 :

發表於 : 2006-11-12, 08:14

註冊時間: 2006-08-11, 19:31
文章: 188

請問如果用的是
Firefox 2.0 [2006102417 en-US win32 tete009 sse pgo] (6.52MB) 這個版本的 tete's firefox pgo 版，是否只要加上 Memory Utility 這 dll，而不用加上 C Runtime (for Visual C++ 2003 builds only) 這個 dll ？

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061024 BonEcho/2.0 (tete009 SSE PGO)

冰漾

文章主題 :

發表於 : 2006-11-12, 08:28

[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒

AlanLive 寫:

不加也可以用, 裡頭原本就有了...

_________________
人必先自重，而後人重之。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061025 Firefox/2.0

philipshu

文章主題 :

發表於 : 2006-11-27, 12:34

註冊時間: 2005-05-17, 06:58
文章: 61

orange 寫:

這頁裡面有個設定是
+tmemutil.ini( ProcessAffinityMask[0])
請問這要怎麼設定?

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061024 BonEcho/2.0 (tete009 SSE PGO)

冰漾

文章主題 :

發表於 : 2006-11-27, 14:53

[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒

philipshu 寫:

orange 寫:

這頁裡面有個設定是
+tmemutil.ini( ProcessAffinityMask[0])
請問這要怎麼設定?

英文版沒有提到, 日文才有：
http://www1.plala.or.jp/tete009/softwar ... OZDLL_BETA

_________________
人必先自重，而後人重之。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061025 Firefox/2.0

orange

文章主題 :

發表於 : 2006-11-28, 06:04

註冊時間: 2003-07-17, 22:16
文章: 940

留言板上有寫怎麼設定
http://cgi38.plala.or.jp/tete009/board.cgi#T1163503642
http://cgi38.plala.or.jp/tete009/board.cgi#T1164034582

如果是多核心(HT、多CPU)CPU可以試著把ProcessAffinityMask 設成1、2

單核心的CPU就把ProcessAffinityMask 設成0讓Windows去管

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061013 BonEcho/2.0 (ayakawa O2-GLT-SSE2-PGU)

ACURA

文章主題 :

發表於 : 2006-11-30, 21:53

註冊時間: 2006-09-15, 19:58
文章: 15

tmemutil.ini
這個東西要放在哪裡阿?!
要怎麼安裝

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061024 BonEcho/2.0 (tete009 SSE PGO)

冰漾

文章主題 :

發表於 : 2006-11-30, 22:29

[社群版本維護者]

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒

ACURA 寫:

tmemutil.ini
這個東西要放在哪裡阿?!
要怎麼安裝

基本上放在 Firefox 根目錄應該就可以了...

_________________
人必先自重，而後人重之。

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061025 Firefox/2.0

ACURA

文章主題 :

發表於 : 2006-12-01, 17:12

註冊時間: 2006-09-15, 19:58
文章: 15

冰漾寫:

ACURA 寫:

tmemutil.ini
這個東西要放在哪裡阿?!
要怎麼安裝

基本上放在 Firefox 根目錄應該就可以了...

了解3q

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061024 BonEcho/2.0 (tete009 SSE PGO)

過路的

文章主題 :

發表於 : 2006-12-08, 00:42

註冊時間: 2005-06-27, 15:59
文章: 466
來自: Republic of China ( R.O.C. )

小弟提供一下自己的測試心得

A.tete009 SSE PGO

●沒用 tete's 提供新的 Memory Utility、C Runtime
⊙網頁開啟速度：★★★★
⊙RAM使用狀況：
1.啟動FireFox耗費約55MB，連開10個分頁，增加到約64MB
2.一次關閉10個分頁，RAM完全沒釋放

●使用 tete's 提供新的 Memory Utility、C Runtime
⊙網頁開啟速度：★★★★★
⊙RAM使用狀況：
1.啟動FireFox耗費約58MB，連開10個分頁，增加到約67MB
2.一次關閉10個分頁，RAM釋放了2～3MB不等

-------------------------------------------------------------
B.綾川版 SSE PGU

●沒用 tete's 提供新的 Memory Utility
⊙RAM使用狀況：
1.啟動FireFox耗費約50MB，連開10個分頁，增加到約62MB
2.一次關閉10個分頁，RAM釋放了5～7MB不等

●使用 tete's 提供新的 Memory Utility
⊙RAM使用狀況：
1.啟動FireFox耗費約55MB，連開10個分頁，增加到約67MB
2.一次關閉10個分頁，RAM釋放了2～3MB不等

●使用了tete's 提供的C Runtime
⊙網頁開啟速度：★★★★★
⊙FireFox啟動速度：★★★★★

●未使用了tete's 提供的C Runtime
⊙網頁開啟速度：★★★★
⊙FireFox啟動速度：★★★

小弟測試結論：綾川版 SSE + tete's 提供的C Runtime 效果最好

所以小弟現在用的是綾川版 SSE + tete's 提供的C Runtime

PS：小弟發現DOM這個套件移除掉以後，瀏覽網頁的速度會明顯提升，如果各位覺得這樣不會有問題，那小弟就不裝回去了。

順帶請教
tmemutil.ini( ProcessAffinityMask[0])
這行是放在那邊才會有作用呢？

回頂端

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.8.1) Gecko/20061012 BonEcho/2.0 (ayakawa O2-GLT-SSE-PGU)

第 5 頁 (共 13 頁)

[ 188 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2，3，4，5，6，7，8 ... 13 下一頁

MozTW » 討論區首頁 » Mozilla 系列軟體 » 社群自訂版本討論

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員和 24 位訪客

您不能在這個版面發表主題
您不能在這個版面回覆主題
您不能在這個版面編輯您的文章
您不能在這個版面刪除您的文章
您不能在這個版面上傳附加檔案

前往 :