MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2024-03-28, 15:57

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 7 篇文章 ] 
發表人 內容
文章發表於 : 2009-07-01, 21:00 
離線

註冊時間: 2006-12-10, 19:21
文章: 96
請問綾川版本和tele009大大發佈的版本
這兩種有何不同?
那種比較快比較好?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-07-01, 23:29 
離線
[社群版本維護者]
頭像

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒
兩種各有優缺...
綾川版以穩定、快速聞名;tele009版以卓越的速度聞名,但穩定度稍微比綾川版差一點,不過也不錯。

兩個都是很棒的優化版本。

ps. 還有豬腳大的版本呀

_________________
人必先自重,而後人重之。


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; zh-TW; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060309 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-07-02, 01:33 
離線

註冊時間: 2006-12-10, 19:21
文章: 96
冰漾 寫:
兩種各有優缺...
綾川版以穩定、快速聞名;tele009版以卓越的速度聞名,但穩定度稍微比綾川版差一點,不過也不錯。

兩個都是很棒的優化版本。

ps. 還有豬腳大的版本呀

那在請問豬腳大的版本有什麼優缺點?
謝謝


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-07-02, 04:01 
離線
[社群版本維護者]
頭像

註冊時間: 2004-05-24, 15:50
文章: 826
來自: 資源回收筒
秋月萌 寫:
冰漾 寫:
兩種各有優缺...
綾川版以穩定、快速聞名;tele009版以卓越的速度聞名,但穩定度稍微比綾川版差一點,不過也不錯。

兩個都是很棒的優化版本。

ps. 還有豬腳大的版本呀

那在請問豬腳大的版本有什麼優缺點?
謝謝
豬腳的版本就是還有麵線....XDD

--
豬腳大的版本有針對CPU指令集優化,速度、穩定度也是滿不錯的。

_________________
人必先自重,而後人重之。


回頂端
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; zh-TW; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060309 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.11
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2009-07-02, 14:40 
離線

註冊時間: 2008-05-15, 09:45
文章: 46
冰漾 寫:
兩種各有優缺...
綾川版以穩定、快速聞名;tele009版以卓越的速度聞名,但穩定度稍微比綾川版差一點,不過也不錯。

兩個都是很棒的優化版本。

ps. 還有豬腳大的版本呀


說到穩定性
現在tete009做的其實也蠻穩定的,至少我用的時候都沒有出現過問題

至於綾川版本的我也有用,除了使用綾川版的時候需要多裝一個Microsoft Visual C++ 2008 SP1才能打開之外,感覺兩個版本其乎沒有什麼差別,大概我不像許多使用者那樣會把瀏覽器操到極限,所以才感覺不出差別吧

pigfoot版的就沒有使用過,不知道跟テテ還有綾川比較起來感覺如何?


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1) Gecko/20090630 Shiretoko/3.5 GTB5 (tete009 SSE2 PGO)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 : Re:
文章發表於 : 2010-02-04, 16:29 
離線

註冊時間: 2006-10-29, 16:34
文章: 5
emonsuzuna 寫:
冰漾 寫:
兩種各有優缺...
綾川版以穩定、快速聞名;tele009版以卓越的速度聞名,但穩定度稍微比綾川版差一點,不過也不錯。

兩個都是很棒的優化版本。

ps. 還有豬腳大的版本呀


說到穩定性
現在tete009做的其實也蠻穩定的,至少我用的時候都沒有出現過問題

至於綾川版本的我也有用,除了使用綾川版的時候需要多裝一個Microsoft Visual C++ 2008 SP1才能打開之外,感覺兩個版本其乎沒有什麼差別,大概我不像許多使用者那樣會把瀏覽器操到極限,所以才感覺不出差別吧

pigfoot版的就沒有使用過,不知道跟テテ還有綾川比較起來感覺如何?


因為想知道到底 tete009 ayakawa pigfoot到底哪個比較好,所以搜尋了一下不過似乎也沒有人有比較過。
所以我簡單測了一下三個版本的開啟速度
同為Firefox 3.6且在20個分頁的情況下,測定的標準是從按下icon開始計時到cpu loading從50%降回個位數為止
結果有些讓我意外
tete009 44秒
ayakawa 38.8秒
pigfoot 36秒

當然這不代表整體表現,只是單就啟動速度來看的話pigfoot是裡面最快的一個。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; zh-TW; rv:1.9.2) Gecko/20100118 Firefox/3.6b6pre GTBDFff GTB7.0 (.NET CLR 3.5.30729) (ayakawa PGU)
 個人資料  
引用回覆  
文章發表於 : 2010-02-06, 20:04 
離線
頭像

註冊時間: 2005-02-24, 19:15
文章: 1037
來自: Taiwan
看個人需求吧! 我 tete009 及 ayakawa 都有在用,個人偏好 ayakawa 版。

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴;其實從未曾真實的存在過。
圖檔圖檔


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 7 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群