MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
還是Netscape好 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=5&t=2160 |
第 2 頁 (共 3 頁) |
發表人: | Coopoo [ 2005-04-19, 18:30 ] |
文章主題 : | |
Anonymous 寫: 那套軟體很有名不知道就太遜了...付費的
我也是遜咖.. |
發表人: | ants [ 2005-04-19, 20:36 ] |
文章主題 : | |
Anonymous 寫: 那套軟體很有名不知道就太遜了...付費的 What software is that?
|
發表人: | 路人乙 [ 2005-04-19, 20:54 ] |
文章主題 : | |
付費...而且很有名?是不是 LatterMan 或 MailWasher?該不會是國人的產品 Spamless 吧~ O_O |
發表人: | hcyalex [ 2005-05-16, 15:52 ] |
文章主題 : | |
Anonymous 寫: 我本來也是用Netscape 的;後來換用Firefox & ThunderBird..
感覺比Netscape好用太多了! 用那麼久也沒發生什麼錯誤一切正常阿...! 裝了不少擴充套件用起來超讚的! 每次開電腦,第一,都會先開Firefox..但不知道要去逛什麼網站.... 完蛋....上癮了!! 另外我ThunderBird搭配另一套篩選軟體 百分之九十九不會收到垃圾信..! 爾且輕巧又好用自動學習之後只要按ok 就可以開ThunderBird開始下載所有信件 另外因該是說百分之一百不會收到垃圾信啦.. 那套軟體很有名不知道就太遜了...付費的 我跟你相反, 我本來是用FireFox,現在改用Netscape, 當初安裝完FireFox也是覺得很不錯, 擴充套件可以讓它的功能變得愈來愈強大, 但是後來覺得它的瀏覽速度還是太遜了, 很長一陣子我都是用Opera~ 後來有一天突然敞開心胸,下載Netscape來試用看看, 發現Netscape對我來說,接受度遠超前於FireFox, 瀏覽速度、介面、……… 很多方面都比沒安裝擴充套件就有點跛腳的FireFox來得優秀, 現在打這篇文章也是用Netscape在瀏覽的。 目前電腦裡面有安裝三套瀏覽器, 分別是Opera、Netscape及Avant, IE…?我從來不把IE當瀏覽器看~~~ |
發表人: | ants [ 2005-05-16, 16:18 ] |
文章主題 : | |
hcyalex 寫: 後來有一天突然敞開心胸,下載Netscape來試用看看, which version of Netscape did you use?
發現Netscape對我來說,接受度遠超前於FireFox, 瀏覽速度、介面、……… 很多方面都比沒安裝擴充套件就有點跛腳的FireFox來得優秀, 現在打這篇文章也是用Netscape在瀏覽的。 |
發表人: | hcyalex [ 2005-05-16, 20:59 ] |
文章主題 : | |
ants 寫: hcyalex 寫: 後來有一天突然敞開心胸,下載Netscape來試用看看, which version of Netscape did you use?發現Netscape對我來說,接受度遠超前於FireFox, 瀏覽速度、介面、……… 很多方面都比沒安裝擴充套件就有點跛腳的FireFox來得優秀, 現在打這篇文章也是用Netscape在瀏覽的。 7.2 正體中文版 |
發表人: | rail02000 [ 2005-05-16, 22:10 ] |
文章主題 : | |
Anonymous 寫: 那套軟體很有名不知道就太遜了...付費的
我也好遜..... |
發表人: | 訪客 [ 2005-05-27, 19:17 ] |
文章主題 : | Mozillia, Thunderbird, Nescape 的mail 是否一樣 |
各位好我是新手用Nescape Mail, 之前用OE, 發覺oe好多問題,想轉用其他mail client 但不知Mozillia, Thunderbird, Nescape 的mail 是否一樣 若是不同請問有甚麼分別? Thx for share!! |
發表人: | member [ 2005-05-29, 16:38 ] |
文章主題 : | |
Anonymous 寫: 但不知Mozillia, Thunderbird, Nescape 的mail 是否一樣
若是不同請問有甚麼分別? Mozillia, Thunderbird 相近. Netscape 7.2 才有內含 Mail 工具, 新版本的 8.0 已拿掉, 使用上大同小異. |
發表人: | Holmes [ 2005-07-29, 11:15 ] |
文章主題 : | |
我也是習慣於Netscape了 喜歡它一體成型的感覺,有瀏覽器、有Mail軟體, 偶爾還可以編輯簡單網頁。 用過FireFox,但還是覺得Netscape7.2最順手, 大概是習慣問題吧。 不過Netscape 8把郵件軟體拿掉了,有點失望。 |
發表人: | FireANT [ 2005-07-29, 19:59 ] |
文章主題 : | |
我怎麼覺得Netscape 8 完全〞Firefox化〞了 讓一心期待Netscape未來的我 小小失望了一下 |
發表人: | 某A [ 2005-07-30, 01:29 ] |
文章主題 : | |
FireANT 寫: 我怎麼覺得Netscape 8
完全〞Firefox化〞了 讓一心期待Netscape未來的我 小小失望了一下 本來舊版是用moz為基礎,8開始用fx為基礎 像fx是正常的…倒是個人覺得沒有mail的extension是很可惜的… |
發表人: | ants [ 2005-07-30, 14:04 ] |
文章主題 : | |
某A 寫: FireANT 寫: 我怎麼覺得Netscape 8 完全〞Firefox化〞了 讓一心期待Netscape未來的我 小小失望了一下 本來舊版是用moz為基礎,8開始用fx為基礎 像fx是正常的…倒是個人覺得沒有mail的extension是很可惜的… |
發表人: | WindWolf [ 2005-08-10, 10:06 ] |
文章主題 : | |
某A 寫: FireANT 寫: 我怎麼覺得Netscape 8 完全〞Firefox化〞了 讓一心期待Netscape未來的我 小小失望了一下 本來舊版是用moz為基礎,8開始用fx為基礎 像fx是正常的…倒是個人覺得沒有mail的extension是很可惜的… 真正的問題在於,轉為 ff 就算了,連 ff 的 bug 都完全繼承(當初 ff 創造的目的是要比 moz 省資源,現在看起來好像是笑話) |
發表人: | member [ 2005-08-13, 14:56 ] |
文章主題 : | |
WindWolf 寫: 真正的問題在於,轉為 ff 就算了,連 ff 的 bug 都完全繼承(當初 ff 創造的目的是要比 moz 省資源,現在看起來好像是笑話)
新版 NS8 是完全的新架構, 用了 ff 及 ie 做為核心切換, 定位上不同. |
第 2 頁 (共 3 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |