| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| 自律公約 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=7&t=9280 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | james [ 2005-07-07, 17:54 ] |
| 文章主題 : | 自律公約 |
為了社區和平，建議如下： 1.訪客限制發言。 雖有少許不便，但強制責任發言可維持社區一定程度的環境品質。 2.禮尚往來。 發問者應注意禮貌（非僅口氣欠佳），回答者也應適度尊重發問人（含無建設性的灌水文章）。 3.君子之爭。 一言不和時，多利用私人訊息交換意見，避免戰局擴大傷及無辜。 4.治亂世用重典。 態度欠佳者，關禁閉(ban user)一週，以示警惕。尤其，有明顯人身攻擊之言論應絕對禁止。 重度累犯者，逐出社區！ 總之，社區雖既多為崇尚自由之士，就應節制發言，尊重異己。 PS：投票表決吧。 贊成的舉手，不贊成舉腳。 |
|
| 發表人: | ants [ 2005-07-07, 17:57 ] |
| 文章主題 : | |
Excellent! james 寫: 1.訪客限制發言。 I've recommended removing guest posting a number of time... 雖有少許不便，但強制責任發言可維持社區一定程度的環境品質。 james 寫: 4.治亂世用重典。 I like this one.
態度欠佳者，關禁閉(ban user)一週，以示警惕。尤其，有明顯人身攻擊之言論應絕對禁止。 重度累犯者，逐出社區！ |
|
| 發表人: | james [ 2005-07-07, 18:01 ] |
| 文章主題 : | |
ants 寫: Excellent!
james 寫: 1.訪客限制發言。 I've recommended removing guest posting a number of time... 雖有少許不便，但強制責任發言可維持社區一定程度的環境品質。 james 寫: 4.治亂世用重典。 I like this one.態度欠佳者，關禁閉(ban user)一週，以示警惕。尤其，有明顯人身攻擊之言論應絕對禁止。 重度累犯者，逐出社區！ 既然來了，投個神聖的一票吧。 |
|
| 發表人: | danielwang [ 2005-07-07, 20:40 ] |
| 文章主題 : | |
+1 反對 1. 我們應該推廣言論自由，而言論自由要成功必須要有良好發言多過於不良發言。遇到不良言論我們更應該用建設性的發言來鼓勵其它建設性的發言 2. 人們都有意見不同的時候，而禁止某些發言不會解決這些爭論。我們反要學習如何處理這些問題，也須要準備推翻我們一直假設是對的事。 3. 你要如何分辨激烈的辯論 (heated debate) 與熱情的辯論 (passionate debate)? 我也反對投票，這種事還是先討論過在說 |
|
| 發表人: | tszkin [ 2005-07-07, 20:53 ] |
| 文章主題 : | |
danielwang 寫: +1 反對
1. 我們應該推廣言論自由，而言論自由要成功必須要有良好發言多過於不良發言。遇到不良言論我們更應該用建設性的發言來鼓勵其它建設性的發言 2. 人們都有意見不同的時候，而禁止某些發言不會解決這些爭論。我們反要學習如何處理這些問題，也須要準備推翻我們一直假設是對的事。 3. 你要如何分辨激烈的辯論 (heated debate) 與熱情的辯論 (passionate debate)? 我也反對投票，這種事還是先討論過在說 +2..... |
|
| 發表人: | why [ 2005-07-07, 20:59 ] |
| 文章主題 : | |
+1 反對投票 是先投票再討論自律還是先討論自律再投票? 一開始用投票綁死，再來就沒什麼好說的了。 |
|
| 發表人: | josesun [ 2005-07-07, 21:57 ] |
| 文章主題 : | |
不同意。^^" 有這麼嚴重嗎...Q.Q 其實有一大半的訪客對論壇貢獻很大，全面限制的話對那些真正有心想問問題以及解答別人問題的人有點麻煩。 ban user 我也不太贊成，沒禮貌是發問者的事，他用了不好的語氣來問問題就要承擔可能沒有人回應他的後果。如果存心要戰，頂多是就鎖討論串... |
|
| 發表人: | ants [ 2005-07-07, 22:01 ] |
| 文章主題 : | |
danielwang 寫: 1. 我們應該推廣言論自由，而言論自由要成功必須要有良好發言多過於不良發言。遇到不良言論我們更應該用建設性的發言來鼓勵其它建設性的發言 Freedom in speech does not give people not to take responsibilities of their words and actions.
Hence no guest posting should be allowed. |
|
| 發表人: | josesun [ 2005-07-07, 22:30 ] |
| 文章主題 : | |
ants 寫: Freedom in speech does not give people not to take responsibilities of their words and actions.
Hence no guest posting should be allowed. 啊啊~~~不要一竿子打翻一船人啦...很多訪客是深藏不露的~~ |
|
| 發表人: | hcj [ 2005-07-08, 02:10 ] |
| 文章主題 : | |
不要變成一個封閉的地方 限制訪客的提問不好...... |
|
| 發表人: | james [ 2005-07-08, 03:39 ] |
| 文章主題 : | |
"贊成投票、反對投票，投贊成票、投反對票"，是自由； "不得投票、不可反對"(幸好沒發生)，是侵犯自由。 小狗取名小白，是自由；小黑是小狗是侵犯自由。 說話大聲，是激烈辯論；話說很多，是熱情辯論。 發問失禮、答題隨性，不嚴重；人身攻擊，不算對。 天氣熱，上火難免；"問候別人還有別人的家人"，很不好。 牛頓運動定律縱橫兩百年， 愛因斯坦老的時候說相對論沒對完全； 1+1=2 不用問Google 也知道是對的， 大學的時候，教授才說，其實也是假設的... 聰明的， 告訴我， 什麼是自由？ 什麼是方便？ |
|
| 發表人: | Leon [ 2005-07-08, 03:49 ] |
| 文章主題 : | |
反對投票 +1 |
|
| 發表人: | ants [ 2005-07-08, 08:53 ] |
| 文章主題 : | |
hcj 寫: 不要變成一個封閉的地方 Allowing anonymous users to rant and to p*ss people off then leave?
限制訪客的提問不好...... I don't see any points of demanding support but refusing to provide basic identity. All guests are welcome to read all messages. Registration is free. |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2005-07-08, 08:58 ] |
| 文章主題 : | |
ants 寫: hcj 寫: 不要變成一個封閉的地方 Allowing anonymous users to rant and to p*ss people off then leave?限制訪客的提問不好...... I don't see any points of demanding support but refusing to provide basic identity. All guests are welcome to read all messages. Registration is free. 你說的對,受教了 
|
|
| 發表人: | kourge [ 2005-07-08, 22:36 ] |
| 文章主題 : | |
可見 james 君是法家主義者 
|
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|