兩個都該罵 ... 但是 Windows 9X 系列的東西真的有點不耐操 ...

Windows (不能用 $) 的超高市佔率可能是 Yahoo ! 為了省麻煩的理由之一 ...

但是 Yahoo ! 那些附加的功能不都是套件或書籤嗎 ?

　　NT 4 也不支援了。


　　因為現在還在用 Win98 的人比用非 Windows 系統的人少很多吧
　　就不要太在意了吧！

　　(一樣還在用 Win98 的人留)
　　

想當初用 OS/2 2.0 時, 在論壇上遇上同好,
問我怎麼沒有升到 OS/2 3.0 ?
我說沒有錢買, 竟然約我見面, 給了我一套 OS/2 3.0

PS: 這是非法的, 請勿效法.

_________________
Amauds's Firefox
曾經妳以為最可靠的依賴；其實從未曾真實的存在過。

就裡面的自訂部份，我覺得多 build 個 Linux 及 Mac 版、所花的資源應該只有機器在跑的時間跟電而已。那些自訂的部份應該都可以跨平台。(Y! 工具列我不太確定，其他 ok)

如果說花的是讓別人下載的頻寬，就更沒道理了，假設這兩個版本使用人數太少、說實在也不需要太擔心會佔掉什麼頻寬
(MozTW 這邊，每日下載 Windows 的人數是 Linux+Mac 的超過五十倍，如果這五十分之一的流量會大到讓人覺得浪費、或許人數上其實也值得 Y! 去注意。)

我的感覺是只有 Windows 很遜，不過那是 Y!TW 的事情。

_________________
雜工 :: 柏強 / Bob Chao
發問討論請保持禮節，在志工社群裡沒有人有「義務」要為您做些什麼。

* MozTW 志工無限招募中，開放網路世界需要您的一臂之力

我想也是可以跨平台，但是否還要做更多功課才能搞定不同平台間的差異？Yahoo!奇摩應該沒可能為了這次合作案指派專門開發人員，多半是現有的人力突然增加新工作。接到這種天外飛來的臨時任務，公司內領死薪水的人自然是能閃則閃，上面沒有說要跨平台就弄出可囊括99%使用者的版本交差了事；這跟當年某校選課系統的事情完全是一樣的啊。

總歸一句，就是台灣的非Windows族群到現在仍然不成氣候，讓Yahoo!奇摩這種公司看不上眼。類似的事情就算拉到美國去也是一樣的，別忘了iTunes到現在依然沒有Linux版本呢……

==
其實我覺得利用這個機會，設法推動讓Yahoo!奇摩的所有服務都可以在Gecko上正確運作，這樣也就已經足以讓所有非IE系瀏覽器多少受益。計較有沒有提供客製化的Mac版和Linux版，說真的在台灣當下的環境已經是非常枝微末節（甚至可說無足輕重）的事了。