1.ReactOS用了很多Wine的程式碼，Wine是Linux上的Windows模擬器，能夠跑Windows程式。換句話說，ReactOS能跑的程式，Linux下使用Wine也幾乎百分之百可以跑，反之亦然。

2.就是ReactOS可以跑更多的Windows程式，只要通過GPL的反饋，他日Wine也可以跑得到

3.再想想看為什麼 Linux 的管理員正在安裝軟體時還要輸入一次密碼？ <--想想為甚麼Windows病毒橫行?

4.再次想想看為什麼 Linux 的管理員要安裝軟體時還要輸入一堆指令？ <-- 在批量安裝大量軟體的時候，下一個指令明顯比重複的point and click來得快。

或者你不了解Linux的發展，現在大部份流行的Linux，都有圖形界面的軟體/系統安裝程式

5.或者Linux沒有優異的使用性能，但不見得Windows有。我以Mac使用者的身份說，在Mac社群裡面，Windows的UI設計向來是被嘲笑的對象

在軟體支援方面，普通一個Linux大概就有3000個軟體，我不用四處到網路上找那些功能少得很的免費軟體(Freeware)、或者找破解

在硬體支援方面，我家的電腦跑Linux跑得好好的。我那台列印 + 掃描 + 複印的三合一多功能事務機，就同時支援Linux/Mac/Windows

英文不需要很好啊... 只要你懂得查字典，並注意一下 Firefox 使用的中文詞彙就可以了，英翻中可以參考 cpatch 的詞彙資料庫。翻譯的不好也沒關係，有人建議或批評的話，再改就好了。

http://glossary.pank.org/

哪些套件需要翻譯？
去 Addons 或 Babelzilla 找吧！可以從你有在使用、但還沒有中文化的套件開始。

_________________
:::: 簽名檔分隔線 ::::
免費好用又自由的輸入法 gcin Windows | 勸大家以後不要再買 ATI

因為他喜歡玩遊戲啊 XD

I would suggest you tell Linux and ReactOS communities/developers directly.

_________________
Netscape 9 | SillyDog701: Switch guide | Browser Archive | MozInfo701
MacCentre701 | AntBlog701
Don't steal music.

只會買品牌電腦的人有啥資格評論硬體軟體
我猜你連灌Windows系統都不會勒


你很懂Linux嗎?
估算Linux落後Windows xx年的理由講出來讓大家笑笑好嗎?

大濕一出口便知有沒有

偉哉。

WINE = WINE is not an Emulator.
而且WINE是x86限定，沒辦法用在PowerPC/MIPS/Sparc/IA64/ARM系統中。

但是ReactOS有對PowerPC平台進行開發，將來還可能有其他平台支援。

_________________
I am the bone of my firefox.

Source is my body, and library is my blood.

I've created over a thousand of builds.

Unaware of notice.
Nor aware of warning.

With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.

I have no regrets. This is the only path.

My whole life was "Unlimited build works"

「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記

呃....我想....我稍微提出一下我得看法，
第一，我知道ReactOS不是MS的產品，然後我個人覺得任何系統都有他無可取代之處。
第二，Linux安裝軟體時必須再輸入一次密碼，正是他比Windows安全的原因之一(而且幾乎所有Unix-like系統都一樣)
第三，Linux操作過程中需要輸入一堆指令乃是過時的Linux刻板印象，現在有很多人可以在完全不碰指令的情況下用Linux用的很開心。
第四，優越的網路性能是Linux的天賦，不過在長期的演化下，Linux也有優異的使用性能，最近當紅的Ubuntu便是一例，其方便性甚至超越Windows
第五，既然Linux落後Windows5年，為何Linux早早在數年前就支援64位元架構，而Windows卻到現在才剛在起步？這種說法是不正確的，他們各有各先進處。
第六，需要靠著一堆廠商的驅動程式光碟來正常支援硬體的Windows叫作硬體支援佳？如果今天買回來的硬體都沒有驅動程式光碟呢？那結果便是Ubuntu可以很順利的支援大部分的硬體(在無虛設定的情形下)，但是Windows卻亂七八糟。

另外我不懂你所謂軟體支援在講什麼，不過至少我知道，Linux只是和Windows用的軟體不一樣，不是不支援。

對於統合Linux和Windows的角度，我抱持著不贊成態度，當然這部份很顯然的你贊成，我尊重你的看法，但你可以不必反駁我，就我個人立場，我也希望你尊重我的看法，以上6點是我對你提出的問題做的回答，希望你會了解我的意思，但我不期望你會滿意。記住，我尊重你的看法，但希望你也尊重我的看法，非常感謝。

_________________
- Wayne

WINE已經可以在AMD64架構上跑了。

_________________
- Wayne

應該這麼講好了，
Windows 的軟體範疇包含有︰航海、航空、太空、土木工程、機械工程……等等的工業上。
備註︰
BMW 的 F1 賽車風動實驗機的作業系統也是 Windows 系統；
然而全部的工業軟體硬體也只有在 Windows 上才能正確執行。
Windows 可以完全被軟體和硬體所備份，
一有狀況時可以啟動備用機確保高系數的安全運作和最佳的精密管控。
就連飛機(軍機、民機)的黑盒子，所用的作業系統也是 Windows 系統。

Linux 的軟體範疇只有︰伺服電腦、個人電腦，而已。(Mac 系統也如同 Linux 一樣)
備註︰
當 Linux 出現狀況時，有沒有人可以負責賠償責任；
備份 Linux 至今沒有一個軟體和硬體能夠完全掌握。

這就是Linux底下大部份軟體開發者都是是無償工作的缺點。
據所知Linux下可以利用現有的工具打造出全自動且有效的備份方式，這並不會是個大問題。

因為每個系統都有優點，每個系統也都有缺點，也許他偏向了A就違背了B，不可能十全十美，所以每個系統都有他不可取代之處，這就是我的核心觀點。

_________________
- Wayne

要反駁請拿出確實資料

但據我所知，一般把系統的安全度分為幾種等級，A - E(好像是)；Linux佔C級，Windows只得D

另外，由於Linux開放原始碼的關係，經常被應用在各種內嵌技術裡面(電話、調解器等等)，而且不容易發現，看不到不代表沒有。或者閣下的電話就在跑Linux?

Linux出問題由各大廠商負責，Ubuntu出問題找Ubuntu/Mark Shuttleworth，SUSE出問題找Novell，Red Hat出問題找Red Hat。不願意給$$他們花的話，找個Linux hacker也可以，反正原碼就在裡面

Windows？對不起，M$只有一家，要麼買帳，要麼拉倒

------

補充兩篇文章：http://en.wikipedia.org/wiki/Embedded_Linux
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_adoption

這是真的....(汗)

_________________
- Wayne

所以我們才有這麼多華麗的藍天白雲可以看?


沒圖沒真相!!

Windows出現狀況找Microsoft負責嗎?我以為應該去找系統管理員呢!!哈、哈哈、哈哈哈哈哈?

Edit:補ReactOS的當機畫面

_________________
我是織田信長，支持我請回覆我的發文，不支持我煩請私下PM，謝謝。

和 有細看過的人都知道的事情。