MozTW 討論區

各項 Mozilla 相關軟體與技術討論
現在的時間是 2025-06-19, 22:56

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時





發表新文章 回覆主題  [ 50 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 00:34 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2005-01-21, 01:40
文章: 1677
來自: Taichung city
Anonymous 寫:
rail02000 寫:
搞笑的RSS啦
(明年等著一堆人問RSS feed是什麼東西?幹麻用的?) :oops:

直接叫他們裝flierfox不就得了 :lol:
微軟應該料想不到這會增加別的瀏覽器的使用者~XD

沒有使用者會為了RSS裝其他瀏覽器吧......
他們可能寧願放棄RSS...........

_________________
專職文章搬運工
我的部落格/My Bloghttp://rail02000.blogspot.com/書籤不見?Fx開不起來?畫面底下有紅字?請按此


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 01:03 
離線

註冊時間: 2002-06-07, 04:24
文章: 47
風痕影 寫:
狂推那句「以僅有這種功能程度的IE 7.0,到底有哪裡是win2000系統無法支援的?一定要用winXP或win2003?」

真是麻煩,我不想為了IE 7.0而換XP...Q____Q


記得看微軟的說詞是因為IE 7有使用到XP SP2的安全性保護功能,不過這種說法聽聽就好


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050721 Firefox/1.0.6 (pigfoot)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 02:56 
離線

註冊時間: 2005-05-06, 00:14
文章: 23
http://blog.xuite.net/sokayha/diary/3642048

IE 7.0 Beta 1功能殘缺免安裝版(綠色軟體)

各語系皆可正常使用


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 03:28 
離線
頭像

註冊時間: 2004-09-17, 18:02
文章: 1913
來自: MSB, MND
rail02000 寫:
搞笑的RSS啦
(明年等著一堆人問RSS feed是什麼東西?幹麻用的?) :oops:

這只是 Beta 1 而已啦... :oops: :oops: :oops:
根據 IE 7 Technology Overview,Beta 1 只會做到自動發掘與顯示 RSS,之後的版本當 RSS 有變動的時候會跳出通知提示使用者,而且會和 Vista 裡的 RSS engine 做結合,到時候 RSS 會無所不在... :P

_________________
吟風齋


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 09:49 
離線

註冊時間: 2004-12-26, 21:33
文章: 146
Emperor 寫:


對大大的內容,讓在下覺得ie7不能在win9x+me+2000下使用,對我而言一點差都沒有(因為我還是故意用9x+2000+mandrake9),還不如我使用firefox+ie6sp1+myie2,又比較不吃資源(xp+ie7)

m$看起來就是故意的,directx10+ie7只限xp以上的使用,那以後玩一個遊戲($xxx)就變成一定要買xp($xxxx),我那有如此多的$$$


回頂端
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FDM)
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 11:09 
離線
[MozTW 版主群]

註冊時間: 2004-01-23, 15:45
文章: 301
來自: Canada
消息發出來那天在看的時候就覺得不對勁了。我是英文版 XP 沒錯, 可是我沒裝 SP2, 也不打算裝。本來想說既然據說比 IE6 安全一點, 出來的時候就試試看, 看來是根本沒得試了。

難怪 Mozilla 基金會那邊之前有人發言說 IE7 會讓更多人用 Firefox, 尤其是還一堆人繼續守著 2000 跟 98 的情況下。


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050716
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 11:40 
離線

註冊時間: 2005-05-05, 22:01
文章: 242
來自: Delta Belun
我在想:現在對微軟來說 IE 到底算什麼?

IE 不用錢,當然沒有直接收入。
IE 不用搶市佔率:Windows 不倒,IE 不滅。
IIS 不用錢,IIS+IE 才有的功能微軟也收不到錢(微軟有在賣串流伺服器嗎?)。
Windows Update 幹什麼非透過 browser 不可。
即使被罵到臭頭,IE 依然堅強地存在。事實上,它只要能把網頁秀出來就能滿足大部分人。
除了維持 Windows 市佔率之外,IE 對微軟來說意義在哪? 請給些啟發吧。

_________________
站起來,走出門外,數到 300 再回來


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050716 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 13:50 
離線
[MozTW 版主群]
頭像

註冊時間: 2004-11-17, 09:53
文章: 1302
來自: 臺灣桃園
Emperor 寫:
http://blog.xuite.net/sokayha/diary/3642048

IE 7.0 Beta 1功能殘缺免安裝版(綠色軟體)

各語系皆可正常使用

嗚嗚,果然還是只能在XP上用?
在2000下他會說無法在ADVAPI32.dll找到程序輸入點

_________________
在靜謐的國度裡,擁抱微風--抱風伴靜


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 14:28 
離線

註冊時間: 2005-05-06, 00:14
文章: 23
why 寫:
我在想:現在對微軟來說 IE 到底算什麼?

IE 不用錢,當然沒有直接收入。
IE 不用搶市佔率:Windows 不倒,IE 不滅。
IIS 不用錢,IIS+IE 才有的功能微軟也收不到錢(微軟有在賣串流伺服器嗎?)。
Windows Update 幹什麼非透過 browser 不可。
即使被罵到臭頭,IE 依然堅強地存在。事實上,它只要能把網頁秀出來就能滿足大部分人。
除了維持 Windows 市佔率之外,IE 對微軟來說意義在哪? 請給些啟發吧。


個人意見啦

微軟本來就想統一世界,看它最近大動作準備染指防毒、P2P、專業繪圖等就知道,最好客戶什麼都是用他們的東西。那當然不可能會願意把本來就在手上的瀏覽器市佔拱手讓人

而且瀏覽器還有一個危險因素。其實早在多年之前(第一次瀏覽器大戰,IE vs Netscape),那時其實就有「以瀏覽器為核心的OS」的意識,所以當時netscape體積越兜越大,周邊功能越加越多;IE也直接與整個windows系統的檔案管理整合起來,因為那時大家都認為,瀏覽網路的行為與使用自己的電腦這兩件事,完全能整合成同一個。看看IE的設計哲學就知道,連整個windows的操控界面都能調成跟網路瀏覽一模一樣(各物件可以設成超連結形式,只需要點一次而不是點兩次開啟;桌布直接設成active desktop模式,整個桌面環境就是一個網頁等)。不過那時這個趨勢並沒有達成。這麼多年來,windows還是windows,瀏覽器還是瀏覽器,一般使用者使用上並不會感覺「兩者密不可分」「瀏覽器即是OS」的情況。

但是現在情況不同了。yahoo及google興起,這兩家目前都非常有活力、處於成長期的公司,除了本業搜尋以外,週邊相關功能越來越多,舉凡e-mail(網路硬碟)、blog、相簿、照片管理軟體、媒體播放程式、IM,最後就是開始跨足OS領域的桌面搜尋。這可以說是新一波的革命,事實上很多人都在等這兩家公司,推出他們自己的瀏覽器。藉由整合他們所有的網路資源,這時瀏覽器已經不只是附屬於系統OS的一部份,而是整個網路大系統的客戶使用者端,直接取代個人OS的地位,可以說是之前局勢的反向操作。

不過這些都是可能的遠景之一啦,但是這也是目前比較可能有辦法挑戰微軟霸權的路線,加上時勢所趨,微軟不想辦法多找點因應措施是不行的。不斷投入人力加強MSN搜尋,併購原G字開頭那家網路廣告商,提供自己的桌面搜尋,微軟努力的追趕著google至目前為止的成功路線。能不能在google培養足夠實力之前趕上我們不知道,但是最後那個殺手級關鍵支撐點的「瀏覽器」,微軟如果繼續擺在那邊爛,那可能真的會兇多吉少…


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 15:00 
離線
頭像

註冊時間: 2005-01-07, 15:55
文章: 947
來自: 我愛台妹
Emperor 寫:
不過這些都是可能的遠景之一啦,但是這也是目前比較可能有辦法挑戰微軟霸權的路線,加上時勢所趨,微軟不想辦法多找點因應措施是不行的。不斷投入人力加強MSN搜尋,併購原G字開頭那家網路廣告商,提供自己的桌面搜尋,微軟努力的追趕著google至目前為止的成功路線。能不能在google培養足夠實力之前趕上我們不知道,但是最後那個殺手級關鍵支撐點的「瀏覽器」,微軟如果繼續擺在那邊爛,那可能真的會兇多吉少…

老實說....沒有了firefox,google.....就不會令原封不動的m$有所行動 :wink:

_________________
郭采潔全新專輯《愛異想》,5月1日正式發售
放下你手上萬惡的搖控器,支持無敵珊寶妹!別轉來轉去,否則會得散光!
我的部落格


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 15:12 
離線

註冊時間: 2005-05-06, 00:14
文章: 23
tszkin 寫:
老實說....沒有了firefox,google.....就不會令原封不動的m$有所行動 :wink:


本來就有競爭才有進步啊…

沒對手的話,擺著就能賺錢,幹嘛急著投入人力研發呢?

如果不是起來個AMD,INTEL搞不好現在連上到1G的CPU都沒有…


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 16:36 
離線

註冊時間: 2005-05-05, 22:01
文章: 242
來自: Delta Belun
Emperor 寫:
微軟本來就想統一世界,看它最近大動作準備染指防毒、P2P、專業繪圖等就知道,最好客戶什麼都是用他們的東西。那當然不可能會願意把本來就在手上的瀏覽器市佔拱手讓人


防毒、P2P、專業繪圖 都是有利可圖的東西。
media player 在企業內或寬頻更發達的未來都是有遠景的,IE 呢?

Emperor 寫:
而且瀏覽器還有一個危險因素。其實早在多年之前(第一次瀏覽器大戰,IE vs Netscape),那時其實就有「以瀏覽器為核心的OS」的意識,所以當時netscape體積越兜越大,周邊功能越加越多;


當時 WWW 剛興起,Windows 上就只有 netscape 跟 mosaic,是可以賣錢的東西。那時我以為 IE 不用錢是為了把 netscape 搞跨再來收錢,結果 netscape 也跟著跳下去…最後也是垮了 :( (記得我還花49元買IE4光碟裝在95上,罵到無力…)

Emperor 寫:
.....不過那時這個趨勢並沒有達成。這麼多年來,windows還是windows,瀏覽器還是瀏覽器,一般使用者使用上並不會感覺「兩者密不可分」「瀏覽器即是OS」的情況。.....


拿 browser 當 shell 會不會是下面那部分的實作? 只是衝太快了?
如果是這樣的話我覺得很矛盾,不能理解微軟在想什麼。

Emperor 寫:
.....但是現在情況不同了。yahoo及google興起,.....

Emperor 寫:
.....藉由整合他們所有的網路資源,這時瀏覽器已經不只是附屬於系統OS的一部份,而是整個網路大系統的客戶使用者端,直接取代個人OS的地位.....


還太早了些,ASP 已經出現那麼久,至今沒有能改變個人OS的影響力。用免費或低價的服務來增加使用者以吸引廣告主或中介費是可能的,但不需要以瀏覽器的型式,java, ActiveX, extension 應該夠了,最多就是 maxthon 之類。

我相信人性會相當程度地阻礙 "取代個人OS的網路大系統" 及其 "客戶使用者端" 這種東西出現。

Emperor 寫:
不過這些都是可能的遠景之一啦,但是這也是目前比較可能有辦法挑戰微軟霸權的路線,加上時勢所趨,微軟不想辦法多找點因應措施是不行的。不斷投入人力加強MSN搜尋,併購原G字開頭那家網路廣告商,提供自己的桌面搜尋,微軟努力的追趕著google至目前為止的成功路線。能不能在google培養足夠實力之前趕上我們不知道,但是最後那個殺手級關鍵支撐點的「瀏覽器」,微軟如果繼續擺在那邊爛,那可能真的會兇多吉少…


其實我目前的想法是:
IE 已經變成檔案總管或磁碟重組程式之類的東西了,作為 OS 的基本元件給你,愛用不用隨便。好用的 file manager(commander), 重組工具很多,換不換(花不花錢)隨你.....而 "取代個人OS的網路大系統的客戶使用者端" 對目前的微軟來說簡直是搬石頭砸自已的腳 (企業團體內的大量授權 thin client 是有可能的)。

說難聽點 IE 像自來水,愛用不用隨便。品質更好的水很多,換不換(花不花錢)隨你.....,你要自已去大自然取極品泉水、河水(我並沒有隱喻什麼)也行,只是要費一些工夫,那些住在好環境(我並沒有隱喻什麼)的人可以直接取用,就不用擔心自來水的品質問題,只要關心惡德廠商污染環境的事(我並沒有隱喻什麼)就好了…

_________________
站起來,走出門外,數到 300 再回來


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050716 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 17:03 
離線

註冊時間: 2005-05-06, 00:14
文章: 23
why 寫:

當時 WWW 剛興起,Windows 上就只有 netscape 跟 mosaic,是可以賣錢的東西。那時我以為 IE 不用錢是為了把 netscape 搞跨再來收錢,結果 netscape 也跟著跳下去…最後也是垮了 :( (記得我還花49元買IE4光碟裝在95上,罵到無力…)


那時我也有花49元買。不過可能是我接觸網路的時間稍微晚了一點,已經是接近第一次大戰末期,那時的netscape 4.5,以個人的使用經驗來說印象不太好,當的機率也有點高(這方面有許多微軟陰謀論…不過都是歷史了,該發生的都發生了)。所以其實那時就已經主要使用IE了…

搞跨netscape以後不收錢的確是蠻奇怪的政策…不過微軟自己把它搞成系統不可分割的一部份,再切出來賣錢好像會有點自打嘴巴??

why 寫:
還太早了些,ASP 已經出現那麼久,至今沒有能改變個人OS的影響力。用免費或低價的服務來增加使用者以吸引廣告主或中介費是可能的,但不需要以瀏覽器的型式,java, ActiveX, extension 應該夠了,最多就是 maxthon 之類。


如果我的認知沒錯的話,看雜誌介紹,現在很多大企業的日常行政、公文傳遞等都是直接使用web based的app,使用起來甚至感覺不出來是在用瀏覽器,介面跟一般的應用軟體幾乎都相同…

當然現在全面取代的時候還未到,我也有提這算是「遠景」,至少有這個可能這樣,而且其實這類的預測還蠻多的,例如http://blog.yam.com/tabbycat/archives/269794.html(雖然這篇是偏媒體觀點的)。

why 寫:
我相信人性會相當程度地阻礙 "取代個人OS的網路大系統" 及其 "客戶使用者端" 這種東西出現。


這部份我不太懂…人性的哪方面會阻礙這方面趨勢的發生呢?以現在來說,現有的媒體資訊內容(如電視),個人家庭所擁有的也只是接收端;線上相簿甚至音樂、影片、儲存空間,個人電腦的功能都漸漸的移往網路平台了。大部份人開電腦所做的事不外乎上網、聊天、聽音樂,事實上並沒有什麼限定只有本機端才適合做的事不是嗎?

如果是因為版權、著作權、安全性這類很意識形態的東西的話…時間會解決一切的;或許該說,科技一路前進,這些阻力的效果不大,而且最後這些一定會有解決方法(就算是不完美的)


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 17:33 
離線

註冊時間: 2005-05-05, 22:01
文章: 242
來自: Delta Belun
Emperor 寫:
搞跨netscape以後不收錢的確是蠻奇怪的政策…不過微軟自己把它搞成系統不可分割的一部份,再切出來賣錢好像會有點自打嘴巴??


剛出來時還不是不可分割的,98 以後才變成這樣,
95 也是 OSR2(?) 以後才有 IE3。

Emperor 寫:
如果我的認知沒錯的話,看雜誌介紹,現在很多大企業的日常行政、公文傳遞等都是直接使用web based的app,使用起來甚至感覺不出來是在用瀏覽器,介面跟一般的應用軟體幾乎都相同…


那些不是個人OS,跑公式系統的東西終端機就行了,何必要個人電腦? 等我們連線付費一次使用一次OFFICE成為常態的時候,大概就差不多吧。

Emperor 寫:
如果是因為版權、著作權、安全性這類很意識形態的東西的話…
時間會解決一切的;或許該說,科技一路前進,這些阻力的效果不大,而且最後這些一定會有解決方法(就算是不完美的)


所以我是說"會相當程度地阻礙"。
歐美平均盜版率 35%,日本 28%,大陸… ^^||,台灣 43%,這是估計數字,實際上呢? 智財權喊多久了盜版率仍然不低,教育是本,但永遠有人不想付錢(還有 RMS 這一類美好想法的人),CCCD 被罵翻天,一堆防拷技術又阻止了什麼,科技也有解決不了的事呀…
(online game 都有人不付費偷點數了…)

…怎麼跑到這裡來了… ^^a

_________________
站起來,走出門外,數到 300 再回來


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050716 Firefox/1.0.6
 個人資料  
引用回覆  
 文章主題 :
文章發表於 : 2005-07-31, 18:12 
離線

註冊時間: 2005-05-06, 00:14
文章: 23
why 寫:
剛出來時還不是不可分割的,98 以後才變成這樣,
95 也是 OSR2(?) 以後才有 IE3。


是做成不可分割以後才完全擊敗netscape的不是?

所以這時要收錢就晚了一點XD


回頂端
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-TW; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
 個人資料  
引用回覆  
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 50 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 41 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
© moztw.org, Mozilla Foundation
MozTW,Mozilla 台灣社群