teed7334 寫:
其實沒啥好爭的，支持M$的人，不會因為Linuxer怎說就支持Linux的，支持Linux的，不會因為M$怎說就支持Window$
如果那天微軟可以做到以下
1.不用磁碟重組
2.登錄檔不會有一堆有的沒的問題(軟體移除記得清乾淨，別越來越肥)
3.新增移除點一點就自動上網下載安裝、升級軟體(可參考FreeBSD的中央集權方式)
4.使用者權限徹底劃分(我不懂，為何一般User可以看其它User My Documents中的內容)
5.核心可以替換
6.廢除沒有"遠見"的磁碟機管理機制(什麼C、D、E、F，那我用抽取式的HD，天天換磁碟代號就好了)
7.不會越升到新版，吃的資源越多
8.請將所有硬體視為檔案來看(在Linux下我可以less /proc/meminfo or less /proc/cpuinfo，在W$下，我還要另裝軟體…)
9.可以有只有Shell沒有WM，也可以有WM和Shell(基本上我不想要架Server的時候還要強迫安裝WM吃資源)
10.W$內建的防火牆可以有IP偽裝搞NAT的功能
11.都有telnet指令，請另加個ssh，都有ftp指令，請另加個sftp
12.可以有像APT這麼Easy的shell指令
13.Theme可以多一點，可以有專門的網站和社群，讓我可以隨心情換裝
14.內建虛擬桌面
15.Open Source(就像Redhat AS與Fedora)
16.內建現成的程式編譯器(Not IDE)與Runtime
17.要動到系統元件時，請先轉換到Admin(我知道Vista有)
18.遠端系統管理介面(像Linux與BSD就有Webmin)
19.WM與Shell改成Client/Server方式
20.所要即可得，所得多免費(我不想為了Nera找註冊碼又是盜版)
以上二十點，不多不少，如果微軟可以解決，我會考慮，解決不了，管它出到Window$9，我也回句–「那又如何？」
我只是小用戶，不用為我的條件而有什麼動作，勿戰！Po後不理，如此簡單，若有得罪M$狂熱者，請多海涵
以下只為駁而駁，勿戰
1.當access time少於0.1ms時(e.g. SSD)任何檔案系統都不需要重組磁碟。
2.軟體方面問題。posix下的一堆dot files情況不就一樣啊 XD
3.single point failure的話後果可嚴重啊 XD (e.g. ports.freebsd.org被DNS hijack)
4.在posix下也可以看其他user的home啊 XD
5.windows的核心可替換 (你有心做的話 XD 如 TinyKrnl)
6.在windows下你可以改用mount points啊 XDDD
7.任何OS都會面對相同問題 XD
9.windows可以只有native shell沒有win32 subsystem，這是可能及可行的。
10.請洽伺服器版windows
11.君不見OpenSSH其實是獨立的產品?
12.ReactOS下有"Download!"程式負責
13.其實windows有啊
14.windows有啊，請安裝powertoys, ReactOS內置
15.ReactOS
16.posix下還不也是另外的東西啊…哪有內建過?
18.webmin for windows
19.client/server方式其實很大的secure issue和performance issue
20."free" means "freedom", not "free of charge".
_________________
I am the bone of my firefox.
Source is my body, and library is my blood.
I've created over a thousand of builds.
Unaware of notice.
Nor aware of warning.
With stood pain to create binaries.
Waiting for one's download.
I have no regrets. This is the only path.
My whole life was "Unlimited build works"
「只有宗教狂熱分子和極權主義國家才將道德等同於法制。」 Linus Torvalds寫道。
我的廢棄日記
登入
註冊
問答集
搜尋
