MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

不知道這個人從那聽來的?
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=15402
1 頁 (共 4 頁)

發表人:  不惑仔Boohover [ 2006-08-28, 23:55 ]
文章主題 :  不知道這個人從那聽來的?

不知道這個人從那兒聽來的?看了真有點暈 :?

發表人:  MilchFlasche [ 2006-08-29, 11:41 ]
文章主題 : 

誰去留個言,救他一把吧XD

發表人:  風痕影 [ 2006-08-29, 12:41 ]
文章主題 : 

我找半天找不到可以回覆的地方...囧"
好像只能直接發表新留言耶...
看留言下方還標識回應篇數,應該是有回覆的功能啊...|||
莫非要登入?可是也找不到註冊的地方 XD

發表人:  roytam1 [ 2006-08-29, 12:52 ]
文章主題 : 

風痕影 寫:
我找半天找不到可以回覆的地方...囧"
好像只能直接發表新留言耶...
看留言下方還標識回應篇數,應該是有回覆的功能啊...|||
莫非要登入?可是也找不到註冊的地方 XD

http://enable.nat.gov.tw/register.jsp

發表人:  kourge [ 2006-08-29, 12:54 ]
文章主題 : 

迷信啊迷信。台灣的網頁設計業沒救了。

發表人:  三腳貓 Three-leg-cat [ 2006-08-29, 13:17 ]
文章主題 : 

kourge 寫:
迷信啊迷信。台灣的網頁設計業沒救了。
我覺得如果謙虛一點去問,會有很多人可以協助,現在這樣的態度,還是這個人待將來給客戶投訴才去改好了,那時候要費額外的工夫就是自討苦吃了。

發表人:  josesun [ 2006-08-29, 15:17 ]
文章主題 : 

kourge 寫:
迷信啊迷信。台灣的網頁設計業沒救了。

現在的情況是台灣的網頁設計師對 Firefox 都抱有敵意是嗎? :shock:

發表人:  tszkin [ 2006-08-29, 15:24 ]
文章主題 : 

josesun 寫:
kourge 寫:
迷信啊迷信。台灣的網頁設計業沒救了。

現在的情況是台灣的網頁設計師對 Firefox 都抱有敵意是嗎? :shock:

看來都是呀!你看要重新學習另一套是很煩的。
他們一向是用著IE"標準",現在叫他們"兼容"Fx,他們一定說是苦差呢!!!

發表人:  abev66 [ 2006-08-29, 15:56 ]
文章主題 : 

tszkin 寫:
josesun 寫:
kourge 寫:
迷信啊迷信。台灣的網頁設計業沒救了。

現在的情況是台灣的網頁設計師對 Firefox 都抱有敵意是嗎? :shock:

看來都是呀!你看要重新學習另一套是很煩的。
他們一向是用著IE"標準",現在叫他們"兼容"Fx,他們一定說是苦差呢!!!


那相容W3C不是不可能了?? :lol:

發表人:  Charlie [ 2006-08-29, 17:52 ]
文章主題 : 

其實我寫網頁的時候一直奉行簡單的標準
只要不用奇奇怪怪、雜七雜八、花俏的東西
即使不能夠通過W3C的Validator,但還是可以在各大browser正常的顯示的

發表人:  xacid [ 2006-08-29, 19:24 ]
文章主題 : 

josesun 寫:
kourge 寫:
迷信啊迷信。台灣的網頁設計業沒救了。
現在的情況是台灣的網頁設計師對 Firefox 都抱有敵意是嗎? :shock:

叫他們去看 Jedi 的 Firefox 與網頁設計

發表人:  MilchFlasche [ 2006-08-29, 20:15 ]
文章主題 : 

abev66 寫:
tszkin 寫:
josesun 寫:
kourge 寫:
迷信啊迷信。台灣的網頁設計業沒救了。

現在的情況是台灣的網頁設計師對 Firefox 都抱有敵意是嗎? :shock:

看來都是呀!你看要重新學習另一套是很煩的。
他們一向是用著IE"標準",現在叫他們"兼容"Fx,他們一定說是苦差呢!!!


那相容W3C不是不可能了?? :lol:
我想也不用這麼悲觀啦(是嗎?),畢竟如果沒有那個「無障礙」的認證要求在推的話,今天他們還是可以繼續舒舒服服過日子,也不會有最初看到的那篇抱怨了。

我好奇的是「無障礙認證」對W3C標準的幫助有多大呢?如果對於W3C理想是有不少幫助的話,那麼雖然抱怨的人還很多(社會變革的過程中如果都沒有人發出怨言那才是神蹟呢!),不過也表示大環境是朝向正面的方向改變的,可以這麼說嗎? :?

發表人:  abev66 [ 2006-08-29, 21:04 ]
文章主題 : 

MilchFlasche 寫:
我想也不用這麼悲觀啦(是嗎?),畢竟如果沒有那個「無障礙」的認證要求在推的話,今天他們還是可以繼續舒舒服服過日子,也不會有最初看到的那篇抱怨了。

我好奇的是「無障礙認證」對W3C標準的幫助有多大呢?如果對於W3C理想是有不少幫助的話,那麼雖然抱怨的人還很多(社會變革的過程中如果都沒有人發出怨言那才是神蹟呢!),不過也表示大環境是朝向正面的方向改變的,可以這麼說嗎? :?

我記得我去過標榜無障礙認證AA+(是嗎?)的網站,結果還包含IE Only語法…囧

發表人:  MilchFlasche [ 2006-08-29, 21:05 ]
文章主題 : 

abev66 寫:
我記得我去過標榜無障礙認證AA+(是嗎?)的網站,結果還包含IE Only語法…囧
嗯,可見這是兩個不太相同的訴求…… :shock:

發表人:  三腳貓 Three-leg-cat [ 2006-08-29, 21:44 ]
文章主題 : 

MilchFlasche 寫:
abev66 寫:
tszkin 寫:
josesun 寫:
kourge 寫:
迷信啊迷信。台灣的網頁設計業沒救了。

現在的情況是台灣的網頁設計師對 Firefox 都抱有敵意是嗎? :shock:

看來都是呀!你看要重新學習另一套是很煩的。
他們一向是用著IE"標準",現在叫他們"兼容"Fx,他們一定說是苦差呢!!!


那相容W3C不是不可能了?? :lol:
我想也不用這麼悲觀啦(是嗎?),畢竟如果沒有那個「無障礙」的認證要求在推的話,今天他們還是可以繼續舒舒服服過日子,也不會有最初看到的那篇抱怨了。

我好奇的是「無障礙認證」對W3C標準的幫助有多大呢?如果對於W3C理想是有不少幫助的話,那麼雖然抱怨的人還很多(社會變革的過程中如果都沒有人發出怨言那才是神蹟呢!),不過也表示大環境是朝向正面的方向改變的,可以這麼說嗎? :?

很好,MilchFlasche 說的大環境不是所謂一時的潮流,而是經歷十年以上的網路社會演變的一種很基本的要求,愈遲去克服這種慣性和態度就愈落後。除非您相信十年後的出現的網頁還是各家不相容,如果網路就只是為了讓某些人成為絕對的標準,然後是為了圖利,這樣的社會是很悲涼的。

「那位人」反映的是,「那位人」不是不覺得 W3C 有甚麼不好,只是他以為 IE Only 是很現實的人。對這種人,可以給他這樣的問題,不必很政治的:單試想想奴隸買賣的制度要經歷多少年和多少人的推動才能推翻?也許最初人人都不覺得沒有問題,又或者沒有人想像可以改變。我們現在想想,現今的社會不接受「盲婚啞嫁」,或者也覺得「一夫多妻制」不合時宜,將來的人聽見三十年前有人寫個網頁要跟從 IE 標準,也其實同上面舉的都一樣是個笑話罷。

1 頁 (共 4 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/