轉載新聞網址：
http://cpro.com.tw/channel/news/content ... &cid=W0201

新聞截取：

"微軟提出的理由指出，電腦預裝雙系統易造成用戶開機時選擇錯誤，而安裝雙系統對微軟有欠公平。據了解，微軟共提出四點理由，但與會單位和專業人士均對此不以為然，採購內容原本就是使用者的自由，而政府並未將微軟排除在外；一旦電腦系統失去執行不同作業系統應用軟體的能力，無疑將獨利於目前獨大的軟體業者，使其他平台發展機會受阻。

而微軟所稱文書系統檔案格式不相容困擾、用戶會不習慣的問題，除了也是使用者自己的決定外，政府本來也應指定業者應提供相容的檔案格式。業者指出，檔案格式與作業系統並不相關，政府單位必須採行開放的標準以適用於各種不同電腦環境，或指定特定格式維持行政作業一致性及保密性；理論上，公務用系統的檔案格式不僅應避免業者操弄，甚至須要求業者公開、或依循指定需求完成。

至於微軟第三點理由指出的「預裝雙作業系統」有欠公平，部分業者感到奇怪。倘若採購單位認為有所需要，成本上亦無額外負擔，指定雙系統並未偏袒特定一方，何以造成公平性問題？"


個人心得：

微軟還真是為自己的利益著想啊...小弟個人是看不出來有哪邊不公平...並沒有偏袒哪一方吧...
話說微軟自己用的一堆封閉的程式碼,封閉的格式,害大家不能用其他軟體讀取不知道是不是也是失公平

_________________
了解Linux：Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu：訪談：Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇；KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD

是啊,很困惑的....
我要啟動Linux,卻錯選了爛Windows

呵...幸好我的電腦現在只有Linux...不用選就直接進去了
這樣就不會選錯了... 這樣微軟就不能說我不公平囉!

_________________
了解Linux：Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu：訪談：Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇；KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD

剛剛已經又有一位朋友轉到 Linux 了（單系統），其實他還不是技術的高手，不過他能學會一點很實用的指令和功能已經是很好了。

微軟這樣做，是由上而下的威逼方式，就算在短期內對政府奏效，長期只會損害自己的聲譽。雖然說微軟做這些事情，並不在乎一般用戶的看法，一般用戶如果長期愈來愈了解微軟這一種行徑，相信也不會對微軟有甚麼好印象，長期來說反而讓 Linux 多了一點空間（因為這樣做的話 Window$ 只會更不自由）。所以像在下那位朋友一樣都是技術很普通的電腦使用者由 Window$ 轉到 Linux 的人，只會有增無減。

以前微軟大概的論點是，雙系統可能會造成不安全，現在又說雙系統不公平，不外乎都是維持那種微軟帝國的病態老調。

如此類推，各位在視窗系統跑 Mozilla Firefox、Flock、Opera 等等「雙瀏覽器」也不會很安全，也對微軟很不公平，各位還請注意......

所以那些相信微軟對自由軟體態度軟化的人，只能說是期望過高，不然就是那些資訊媒體業記者在斷章取義以白支薪金，在下只能說他／她們武斷了。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

另外一篇相關新聞"政府採購應堅持雙作業系統":
http://cpro.com.tw/channel/news/content/?news_id=51747

文章中提到：

總結微軟所提出的論述，不外以下四種說法：

1、機關用戶多半非專業電腦人員，預裝雙作業系統容易造成用戶選錯。
2、不同的文書作業系統，會有不同的儲存檔案格式，也會造成用戶使用上的混亂或不習慣。
3、依據政府採購法第26條規定，政府採購必須符合公平、合理的精神。而政府採購電腦預裝雙作業系統，對微軟公司既不公平也不合理。
4、因而中央信託局的標案執行，除了要有Linux的執行能力且須預載雙作業系統，中央信託局的執行程度已經過當。


我們理解微軟公司基於維護商業利益而努力，但基於以下理由卻對其說法難以苟同：

一、推動自由軟體工業是國家既定政策，各級政府機關本應配合中央政策，訓練機關公務人員使用第二種作業軟體和文書處理軟體。用戶選錯的事不用微軟操心。
二、不同的文書作業系統，有不同的儲存檔案格式，的確會造成用戶使用上的混亂或不習慣。但政府最有前瞻性的作法，應該是在採購契約中強制規定採用開放標準的 ODF（OASIS Open Document Form）作為共通文件標準，既符合世界潮流，又能確保政府相關電子公文書長期儲存的格式共通性問題。
三、微軟公司在全世界不僅作業軟體是佔率超過9成以上，並且與其他文書軟體和瀏覽器採取聯賣的作法。遭到包括美國及歐盟等各國政府壟斷市場及不公平交易的不斷指控與敗訴判決，至今未曾止歇。今日突然聽聞台灣有關雙作業系統的決策對微軟不公平之論述，令人莫名所以，啼笑皆非。
四、早在三年前立法院就曾決議，要求政府在資訊設備採購規格上，不可以獨厚微軟作業系統，應該採取雙作業系統，由政府帶頭創造自由軟體的需求，以有效降低政府資訊設備採購的經費，同時進一步提升政府資通訊安全維護。

_________________
了解Linux：Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu：訪談：Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇；KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD

Bootloader 寫明 Linux 就是 Linux，Window$ 就是 Window$，怎可能選錯？

而微軟都壟斷了市場，只怕用戶會慣性選錯 Window$，不會選錯 Linux，要公平的話就要取消 Window$ 的選擇才是。

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

以下是 Seopher.com 的統計數字，發現有 24.7% 使用者害怕 Dual Boot：

Only 24.7% of Users are Afraid to Dual Boot
http://www.seopher.com/articles/only_24 ... _dual_boot

_________________
p.s. 個人－－陷入失戀的狀態，所以最近少了來討論區。只是記得她喜愛用 Black Japan 的佈景主題，和好些有趣的擴充套件，和當天跟她一起畫的一面 Firefox 旗幟。除了祝福她以後的日子外，我也想不了可以做些甚麼了。

不過我覺得一般人還脫離不了ms的手掌吧
政府機關據我知道的只有中研院的主機才有裝linux
一般行政機關根本連linux是什麼東西都不知道
看樣子..發展的速度很慢

再來是其他軟體，例如OpenOffice.org.....
更是沒人知道，在台灣比較有名的還是ｂｂｓ軟體Pcman
其他的~如Firefox等等之類的 推廣不易

個人覺得不能脫離多多少少有些因素存在,比如說特定軟體或硬體限制,習慣依賴問題,政府推廣策略...等等

_________________
了解Linux：Linux作業系統十大發行版詳細介紹
了解Ubuntu：訪談：Ubuntu創始人Mark Shuttleworth
Ubuntu,您最好的選擇；KNOPPIX中文教流網,一起來玩Live-CD