| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| [切割]Beryl 好炫啊！！！ https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=17223 |
第 1 頁 (共 2 頁) |
| 發表人: | abev66 [ 2007-01-06, 23:31 ] |
| 文章主題 : | [切割]Beryl 好炫啊！！！ |
alrex5401 寫: PS:三、四樓的大大~請不要吵架~
我只是單純希望Firefox能有更多功能~如可以有Widget的功能阿~ 只是單純希望Firefox能更好^^ 呃…我沒有要吵架啊，只是被轟了一砲有點莫名其妙而已… 
P.S.我的意思是：我覺得Vista沒什麼炫的，我認為只要用過Beryl的人就不會覺得Vista有什麼炫的。 ↑這樣解釋還可以嗎？ 切割自[討論串17175] |
|
| 發表人: | alrex5401 [ 2007-01-07, 01:08 ] |
| 文章主題 : | |
abev66 寫: alrex5401 寫: PS:三、四樓的大大~請不要吵架~ 我只是單純希望Firefox能有更多功能~如可以有Widget的功能阿~ 只是單純希望Firefox能更好^^ 呃…我沒有要吵架啊，只是被轟了一砲有點莫名其妙而已… P.S.我的意思是：我覺得Vista沒什麼炫的，我認為只要用過Beryl的人就不會覺得Vista有什麼炫的。 ↑這樣解釋還可以嗎？ 呵呵~剛我看了一下影片~ 還真的超讚的耶~ 不過不知道會不會也會很耗資源就是了^^ 另外~影片好像是英文版的~是一個很大的障礙阿=.=ll |
|
| 發表人: | orange [ 2007-01-07, 01:20 ] | ||||
| 文章主題 : | |||||
ok9001 寫: 提供一下Beryl的介面圖片給大家看看
看到底是誰比較炫 無聊的東西 既然還沒有人提供圖片，我就提供個firefox燒起來的樣子
|
|||||
| 發表人: | dora2002 [ 2007-01-07, 14:06 ] |
| 文章主題 : | |
ok9001 寫: 提供一下Beryl的介面圖片給大家看看
看到底是誰比較炫 無聊的東西 火氣別這麼大... |
|
| 發表人: | dora2002 [ 2007-01-07, 14:07 ] |
| 文章主題 : | |
orange 寫: ok9001 寫: 提供一下Beryl的介面圖片給大家看看 看到底是誰比較炫 無聊的東西 既然還沒有人提供圖片，我就提供個firefox燒起來的樣子 好像是 PhotoImpact 做出來的... |
|
| 發表人: | abev66 [ 2007-01-07, 14:44 ] |
| 文章主題 : | |
dora2002 寫: orange 寫: ok9001 寫: 提供一下Beryl的介面圖片給大家看看 看到底是誰比較炫 無聊的東西 既然還沒有人提供圖片，我就提供個firefox燒起來的樣子 好像是 PhotoImpact 做出來的... 那真的是Beryl的特效...  除了可以挑選火焰顏色外，還能用彩色版的  。如果用成影片，應該會比較漂亮(YouTube裏面有很多呀).
|
|
| 發表人: | peeper [ 2007-01-07, 17:13 ] |
| 文章主題 : | |
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM 這個吧！ youtube上的 |
|
| 發表人: | alrex5401 [ 2007-01-08, 02:35 ] |
| 文章主題 : | |
alrex5401 寫: 現在的Firefox還不能支援Vista嗎??
剛抓了2.0.0.1版的~ 他說不支援=.=ll 爬了一下文~好像也沒說到不支援~ 只是說有些BUG而已QQ 拍謝~ 自爆~發現原因了~ 原來是我的檔案抓不完整~只有幾Kb 不過我另外發現一個問題~已有另外PO文~~ |
|
| 發表人: | 飛鳥果子 [ 2007-01-08, 21:39 ] |
| 文章主題 : | |
peeper 寫:
剛剛看了影片,只有一整個囧 挖哩咧咧...這種3D型態到底要耗掉多少資源CPU、與記憶體啊 而且真的實用嗎? 除非是純粹要拿來秀給別人看... 不然基本上上還是算了Orz |
|
| 發表人: | missmomo0911 [ 2007-01-08, 22:54 ] |
| 文章主題 : | |
不知道Vista跑起Firefox 2.0.0.1有沒有比較快? 飛鳥果子 寫: 挖哩咧咧...這種3D型態到底要耗掉多少資源CPU、與記憶體啊
而且真的實用嗎? 除非是純粹要拿來秀給別人看... 不然基本上上還是算了Orz (以下離題...Orz) 我的配備：顯示卡是NVIDIA GeForce4 MX 440，RAM是512MB，CPU是AMD Athlon-XP 1800+，跑起Beryl算是滿順暢的，實用度的我是覺還不錯，類似Mac OS X的Exposé的視窗縮圖功能滿好用的，3D立體方塊在看別的桌面的視窗時還不錯，資源耗量的話，RAM大概用20~30MB左右，CPU的話比較沒有在注意囧(好像不多)...Beryl還有一些小bug在修正中，不過跑起來算是還滿穩定的 不過我比較喜歡樸實一點的桌面，所以現在都用一般的2D桌面 |
|
| 發表人: | alrex5401 [ 2007-01-09, 15:39 ] |
| 文章主題 : | |
missmomo0911 寫: 不知道Vista跑起Firefox 2.0.0.1有沒有比較快?
感覺上差不多~ 不過~最近好像我的顯示卡驅動程式的關係~(官方for Vista) 開機一陣子~就會自動重開... 所以...已經決定把他殺了 
|
|
| 發表人: | orange [ 2007-01-09, 15:53 ] |
| 文章主題 : | |
missmomo0911 寫: 跑起Beryl算是滿順暢的，實用度的我是覺還不錯
接著離題，就beryl本身跑起來不會吃太多資源 不過它會搶資源，開了beryl再跑些需要OpenGL、CPU比較重的程式(我是用epsxe、Zsnes試) 跑起來會蠻慘的(Frame skip會很明顯，但是偏偏他們的FPS顯示都是60 但看起來只有30FPS不到的程度) 另外mplayer播放時開beryl也會比沒開時多佔用CPU資源(但還不至於frame skip) |
|
| 發表人: | abev66 [ 2007-01-09, 19:14 ] |
| 文章主題 : | |
orange 寫: 接著離題，就beryl本身跑起來不會吃太多資源 不過它會搶資源，開了beryl再跑些需要OpenGL、CPU比較重的程式(我是用epsxe、Zsnes試) 跑起來會蠻慘的(Frame skip會很明顯，但是偏偏他們的FPS顯示都是60 但看起來只有30FPS不到的程度) 另外mplayer播放時開beryl也會比沒開時多佔用CPU資源(但還不至於frame skip) 飛鳥果子 寫: 剛剛看了影片,只有一整個囧 挖哩咧咧...這種3D型態到底要耗掉多少資源CPU、與記憶體啊 而且真的實用嗎? 除非是純粹要拿來秀給別人看... 不然基本上上還是算了Orz 這就得看輸出方式囉！若你渲染引擎是用XGL，他就會搶OpenGL的資源(目前比較不建議用XGL了)，若你用Aiglx，則CPU用量會稍微高一點(真的只有「一點」，不會影響工作喔)，若你是用Nvidia顯示卡，還有一個Nvidia引擎(其他顯卡我就不知道了)，他是直接讓顯示卡做動畫，所以沒什麼感覺有耗費資源(CPU和記憶體都不耗)，基本上比較起來，Beryl的門檻比Vista還要低很多的！目前官方是建議採用Aiglx作為輸出引擎，當然Nvidia用戶也可以考慮使用Nvidia引擎輸出。 整體上，現在的主流電腦搭上Nvidia或ATi顯卡，要跑Beryl不會有什麼困難(ATi用戶可能會卡在驅動程式，採用開放原始碼的應該會比官方好)。  P.S.基本上你只要不是用XGL，Beryl就不會搶OpenGL的資源，例如如果你用Aiglx，你將會發現用OpenGL播影片將會非常順暢，完全不受影響，另外用Aiglx，CPU耗用也比XGL低。若用Nvidia輸出，甚至幾乎不耗CPU，但已知在某些電腦上切換終端機時會當機。所以小弟自己是用Aiglx。 alrex5401 寫: 呵呵~剛我看了一下影片~
還真的超讚的耶~ 不過不知道會不會也會很耗資源就是了^^ 另外~影片好像是英文版的~是一個很大的障礙阿=.=ll 影片是英文不代表軟體只有英文喔！Linux和Beryl方面都已經有相當程度的中文化了！ |
|
| 發表人: | orange [ 2007-01-10, 02:35 ] |
| 文章主題 : | |
abev66 寫: 這就得看輸出方式囉！若你渲染引擎是用XGL，他就會搶OpenGL的資源(目前比較不建議用XGL了)，若你用Aiglx，則CPU用量會稍微高一點(真的只有「一點」，不會影響工作喔) 那一點還蠻大的，不認為可以被忽略 尤其在最大化最小化時 不過也只有在特效時、還有一些需要顯示卡配合的程式上 才會明顯化 (就像上面我說過的那樣，不想重複) 不做任何動作，畫面上沒任何特效，系統資源消耗幾乎為0 但是此時執行需要顯示卡的程式，就看得出來beryl+aiglx的影響 如果是mplayer大概會多浪費10%~20%的CPU 如果是模擬器則會有frame skip的情形 引言回覆: 若你是用Nvidia顯示卡，還有一個Nvidia引擎(其他顯卡我就不知道了)，他是直接讓顯示卡做動畫，所以沒什麼感覺有耗費資源(CPU和記憶體都不耗) 事實上還是會，且我認為那部份不能被忽略 引言回覆: 基本上比較起來，Beryl的門檻比Vista還要低很多的！目前官方是建議採用Aiglx作為輸出引擎，當然Nvidia用戶也可以考慮使用Nvidia引擎輸出。
是比Vista低很多，不過還是有影響 如果純粹的只做系統操作(除了beryl+aiglx外，沒有用到顯示卡的程式) 這樣的話的確可以忽略beryl+aiglx的影響，只有一瞬間會有小差異出現 不過要到常駐beryl + aiglx，還要想辦法解決對衝的問題 不能期望 用Linux的人都不會用到顯示卡的程式(雖然大部分可能很少用) [由於手上沒有Linux的遊戲(有用到OpenGL的)，所以都是以模擬器為主使用上的看法] -- 系統是GF6600 、Athlon 64 3000+算是中低配備的電腦 理論上不至於到不能順暢跑(beryl +aiglx )+Zsnes or ePSXe 但他們的配合下的表現是有問題的 |
|
| 發表人: | abev66 [ 2007-01-10, 17:50 ] |
| 文章主題 : | |
[quote="orange"][/quote] 不過小弟執行需要顯示卡的程式時，只要把輸出設定成OpenGL就沒有感覺有影響了(我用Aiglx)，只是Xorg真的會用的(CPU)比較多一點。個人是感覺現在的主流電腦來說，使用應該Beryl應該都不是問題(也不會有太大影響)。 另外，Aiglx需要OpenGL嗎？(小弟自己覺得好像不用？因為播放器的顯示輸出設定成OpenGL時反而得到較好的效能(優於SDL/XV...)) P.S. 至於Aiglx個人認為其所耗用的CPU佔有率還不至於影響正常工作啦！(一切都以目前主流電腦為前提！！>_<)不過XGL就..... |
|
| 第 1 頁 (共 2 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
