大家都是中国人啊，简体繁体看起来都一样不过我还是觉得简体好，容易写，容易看。

我也觉得說帖有些地方寫得過于牽強，有種「為辯解而辯解」，難以讓人信服，尤其是第三項。反例太多了，僅舉一例：「书画」與「書畫」，究竟哪個更容易辨識？！

我想您搞錯了
「書畫」雖不易辨識，但是終究是可辨識的
但「髮、發」在正體字是完全不同的字，簡體呢？
能辨識嗎，僅能靠前後文來分辨...

(我幹麼回一年前的文章...)

本人是一位纯正的大陆本土人。
我个人认为：
1、没有争论的必要。
存在的即有其合理性。就象本人认识繁体字，但也坚绝使用简体字，这是为何，简单而以。所以根本就没有必要证明哪个真正“合理”，

2、无所谓正统性。
大家都不是文学家，而且也没有80岁以上，没有能力，也没有必要去证明。
不管你用哪种文字，只要你能传承文明，发扬文化，就是正统的。

3、简繁本是一体。青出自于蓝。繁本优美，简体实用。
本是同根，相煎何急？！ 大家都是爱汉语之人，爱的是语言的本身，文化的瑰丽，不是它的符号。

4、没有必要否定对方。
坚持用英文的，用简体的，用繁体的，都可以。
语言的作用在于沟通。语言本身就在进化与演变。

最古老的华夏文字就不是繁体字。而是甲古文，现在谁还用甲古文来发贴子吗？ 哈哈！（那就见鬼了）

到了后来是钟鼎文，大家可以去查一下大禹王的石碑文，全球的华人中也没有人会看得懂。

所以我们现在用的简体也好，繁体也好，都是现代汉语使用的文字而以。n年后，也许使用宇宙文了。
我们能够否定甲古文吗？！

5、大家应心平气和一点，多做些有益于firefox 的工作。
我个人认为也许更有意义，中华文化中对人性的要求不是“冲和平淡”吗？所以，大家都是兄弟，不必伤了和气了。
意气用事，匹夫之勇，还不如多作些firfox扩展的汉化工作。
应向本人学习，哈哈。（大家可不要拍砖，还没有头盔）

本人建议：
本贴大家就不必再深入讨论了，没有意义的。