MozTW 討論區
https://forum.moztw.org/

CMS的選擇
https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=17351		 第 1 頁 (共 1 頁)
發表人:  Charlie [ 2007-01-18, 19:11 ]
文章主題 :  CMS的選擇
最近想建立一個網站,由於希望省時省力,所以打算使用CMS
不過在選擇方面,卻有點猶疑

目前最著名的CMS要數Joomla!和Drupal
其餘的還有XOOPS、phpNuke、postNuke等

請問各位會怎樣選擇...?
發表人:  dora2002 [ 2007-01-18, 19:44 ]
文章主題 : 
XOOPS (2.0.16a release 20060829)
我有玩過他 , 但繁體中文官方往日系版本偏過去了 (Xoops Cube)

XOOPS (2.0.16 穩定版) /XOOPS (2.2.4 不穩定發展版)
這是 "XOOPS 正體中文延伸計劃" 的東西......
---------------------------------------------------------------
PHPBB (English 2.0.22/Chinese 2.0.21)
我也玩過他 , 這是 MozTW Forum 目前在用的東西......

他的附加檔案外掛的修改檔案,
我這邊有一份改好的 (2.0.19) 不知你有沒有興趣......
發表人:  softcup [ 2007-01-18, 23:05 ]
文章主題 : 
個人推薦 joomla!
安裝簡單，操作與視覺都蠻不錯的。
發表人:  motw72 [ 2007-01-22, 16:04 ]
文章主題 : 
Mambo我自己覺得不錯...也滿好看的...

記得是joomla的分支...分家出來的 :lol:
發表人:  kourge [ 2007-01-23, 16:40 ]
文章主題 : 
強推 Drupal。
Drupal 的哲學跟 Firefox 很像，提供扎實的基本功能，額外功能全部模組化，需要什麼其他功能就裝個模組（有很多很多模組），就像擴充套件一樣，而且設定的自由度很高。

  • 其實 Drupal 有很多好功能都先包在剛下載完附的模組，只不過是安裝完沒有預先起用而已。
  • 現在 Drupal 5 有安裝介面，以前沒有，必須手動將資料匯入資料庫。
  • Drupal 5 的預設版型（主題）Garland 很漂亮（見此），還可以線上自定色調（不用改檔案）。
  • 如果你的伺服器有 mod_rewrite（現在大部分都有），Drupal 可以用漂亮的「簡潔網址」，比如說：
    http://example.com/node/25
    而非：
    http://example.com/?q=node/25
  • 很多大網站都用 Drupal。SpreadFirefox 用的就是 Drupal，可見其可靠性。
  • Drupal 的內容管理功能與分類機制比較完善與強大，比較適合來做個人網站（靜態頁面）+部落格（動態頁面）。
  • 寫 Drupal 模組不難（其實 Firefox 擴充套件反而比較難？），而且有完善的 Drupal API 可以參考。
  • Drupal Taiwan 有 5.0 的中文語系檔。

Joomla 和 XOOPS 給我的感覺比較像 Maxthon 和 Opera，一裝完就有一拖拉庫的功能，有些可能是多餘不需要的。

（近日在跳槽，WordPress→Drupal。其實 WordPress 也很好，但是 Drupal 比較符合我的需求。）
（Joomla! 不是從 Mambo 分家出來的嗎？）
發表人:  訪客 [ 2007-01-23, 17:38 ]
文章主題 : 
kourge 寫:
（近日在跳槽，WordPress→Drupal。其實 WordPress 也很好，但是 Drupal 比較符合我的需求。）


可不可以請問，對您來說 drupal 多了什麼是 wordpress 沒有的？雖然我應該是用不到 cms，不過想多瞭解一下。謝謝。
發表人:  kourge [ 2007-01-23, 18:13 ]
文章主題 : 
Anonymous 寫:
kourge 寫:
（近日在跳槽，WordPress→Drupal。其實 WordPress 也很好，但是 Drupal 比較符合我的需求。）


可不可以請問，對您來說 drupal 多了什麼是 wordpress 沒有的？雖然我應該是用不到 cms，不過想多瞭解一下。謝謝。

  • Drupal 有「負荷模組」，站台流量大時可以選擇讓它自動停用吃資源的模組。
  • Drupal 的模組在結構與自訂程度比 WordPress 外掛要來得強大。
  • Drupal 會對頁面進行快取。
  • Drupal 的分類系統比較有彈性，但是相對的，要多花一些時間才能較為理解。
  • Drupal 所定義的「區塊」可以讓你自訂頁面上的內容區塊，如左右邊的側列或是頁首頁尾的部分，不用動到佈景主題的檔案。
  • Drupal 的選單可以高度自訂化，理論上巢狀層級數沒有任何限制。

以上是我喜歡 Drupal 勝過 WordPress 的一些原因。
以我的觀感，Drupal 的延展性與可塑性比 WordPress 高，可以只拿來當部落格，也可以在經過幾個模組的改造後便成線上購物站（當初看到這些例子時還真是嚇了一跳），
發表人:  realmax [ 2007-01-24, 08:44 ]
文章主題 : 
motw72 寫:
Mambo我自己覺得不錯...也滿好看的...

記得是joomla的分支...分家出來的 :lol:

好像記錯了喔，joomla應該是從Mambo分出來的，原因好像是Mambo要改變經營模式，Mambo主要開發人員憤而求去，另外開發出joomla。
發表人:  softcup [ 2007-01-24, 09:30 ]
文章主題 :  joomla 的介紹
在 JoomlaTaiwan 上找到的介紹 - Joomla! 的介紹

引言回覆:
Joomla!的歷史

Mambo軟體最早在2001年五月份由澳洲Miro公司所開發，由於Miro公司有商業化的考量，原先發佈並採用GNU/GPL授權的軟體版本，在版本3.0.5之後就不再支援。

後來由Robert Castley（現已離開核心小組）接手後續的開發原始碼版本，並招募新的志願者。Mambo發展至4.5.1版本之後，整合了許多新的網站技術，以及新的操作介面，在2004年獲得Linux User & Developer Award 2004的「Best Linux or Open Source Software」獎項，自此大放異彩從此，在開源碼的內容管理系統中佔有一席之地，受到使用社群的高度重視。

Mambo 2005年8月後由於原先的所有人Miro公司，希望能深入參與開發工作及決定未來的發展方向，引起和核心開發小組之間的意見不合，前開發小組領導人 Eddie Andrew帶領幾乎八成的原小組成員，成立新的開源碼計劃Joomla!。而原有的Mambo計劃，則由Miro公司重新招募成員與自行雇用開發人員，繼續發展下去。目前Joomla!發佈的1.0.x版本與Mambo4.5.2版本功能相差無幾。

PS: 目前期待 joomla 1.5 的 release，可惜目前還在 beta 中。
發表人:  motw72 [ 2007-01-24, 10:57 ]
文章主題 : 
realmax 寫:
motw72 寫:
Mambo我自己覺得不錯...也滿好看的...

記得是joomla的分支...分家出來的 :lol:

好像記錯了喔，joomla應該是從Mambo分出來的，原因好像是Mambo要改變經營模式，Mambo主要開發人員憤而求去，另外開發出joomla。


哈...真不好意思
應該是我錯

我並不確定是誰主誰分支
只是憑印象隨口說出

如果你們有了解過˙那應該是我記相反了
(火速逃離現場....ing...) :lol:
發表人:  motw72 [ 2007-01-24, 11:00 ]
文章主題 : 
kourge 寫:
強推 Drupal。
Drupal 的哲學跟 Firefox 很像，提供扎實的基本功能，額外功能全部模組化，需要什麼其他功能就裝個模組（有很多很多模組），就像擴充套件一樣，而且設定的自由度很高。


聽起來好像很不錯的感覺
發表人:  訪客 [ 2007-03-24, 21:18 ]
文章主題 : 
softcup 寫:
個人推薦 joomla!
安裝簡單，操作與視覺都蠻不錯的。


可惜joomla 沒有討論區，需要外掛。
發表人:  訪客 [ 2007-03-24, 21:20 ]
文章主題 : 
kourge 寫:
強推 Drupal。
Drupal 的哲學跟 Firefox 很像，提供扎實的基本功能，額外功能全部模組化，需要什麼其他功能就裝個模組（有很多很多模組），就像擴充套件一樣，而且設定的自由度很高。

  • 其實 Drupal 有很多好功能都先包在剛下載完附的模組，只不過是安裝完沒有預先起用而已。
  • 現在 Drupal 5 有安裝介面，以前沒有，必須手動將資料匯入資料庫。
  • Drupal 5 的預設版型（主題）Garland 很漂亮（見此），還可以線上自定色調（不用改檔案）。
  • 如果你的伺服器有 mod_rewrite（現在大部分都有），Drupal 可以用漂亮的「簡潔網址」，比如說：
    http://example.com/node/25
    而非：
    http://example.com/?q=node/25
  • 很多大網站都用 Drupal。SpreadFirefox 用的就是 Drupal，可見其可靠性。
  • Drupal 的內容管理功能與分類機制比較完善與強大，比較適合來做個人網站（靜態頁面）+部落格（動態頁面）。
  • 寫 Drupal 模組不難（其實 Firefox 擴充套件反而比較難？），而且有完善的 Drupal API 可以參考。
  • Drupal Taiwan 有 5.0 的中文語系檔。
Joomla 和 XOOPS 給我的感覺比較像 Maxthon 和 Opera，一裝完就有一拖拉庫的功能，有些可能是多餘不需要的。

（近日在跳槽，WordPress→Drupal。其實 WordPress 也很好，但是 Drupal 比較符合我的需求。）
（Joomla! 不是從 Mambo 分家出來的嗎？）

萬分感激，我就是要找這種ＣＭＳ！！！
第 1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/