| MozTW 討論區 https://forum.moztw.org/ |
|
| [新聞]罵人「許純美」 公然侮辱起訴 https://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=8&t=17587 |
第 1 頁 (共 1 頁) |
| 發表人: | missmomo0911 [ 2007-02-09, 10:57 ] |
| 文章主題 : | [新聞]罵人「許純美」 公然侮辱起訴 |
新聞連結： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /acdv.html 引言： "話題人物「許純美」成了貶損他人名譽的代名詞！台北縣兩名髮廊員工口角，其中一人說對方「學佛學到那裡去了，跟許純美有什麼不同？」被檢察官依公然侮辱罪起訴。 法界人士指出，公然侮辱必須以帶有貶抑他人名譽的字眼指述對方，才構成犯罪，但最近因為特定社會事件，讓一些原本中性的名詞也被引伸為貶抑甚至解讀為罵人的字眼。 以中性名詞形容他人而引起訴訟的例子，最常見的就是罵人「共產黨」。法界人士指出，共產黨僅是一個政黨的名稱，但在國內因為國情背景特殊，「共產黨」三個字就成為貶抑他人名譽的話，檢方曾經起訴過類似案件。不過，中性語詞是否成為罵人的話，要視個案及當事人感受與社會觀感而定。 不過，檢察官並未在起訴書中說明，為何指摘他人「學佛學到那裡去了，跟許純美有什麼不同？」是貶損他人名譽，因而涉嫌公然侮辱罪。" 心得：......你很檢x官??......XD |
|
| 發表人: | Sheng [ 2007-02-09, 14:29 ] |
| 文章主題 : | |
許純美應該去告原告 因為他認為許純美的名字有貶低的意思 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2007-02-09, 15:35 ] |
| 文章主題 : | |
太誇張了。 「許純美」是誰我都搞不清楚，它到底代表什麼，檢察官竟然以「許純美」訂別人的罪呢？ |
|
| 發表人: | 呆子宇 [ 2007-02-09, 15:51 ] |
| 文章主題 : | |
真是的 那我罵某無腦人士很杜正勝可以嗎? |
|
| 發表人: | arphen [ 2007-02-09, 16:28 ] |
| 文章主題 : | |
呆子宇 寫: 真是的
那我罵某無腦人士很杜正勝可以嗎? 援此判例，您已經犯法了。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2007-02-09, 17:26 ] |
| 文章主題 : | |
以下這二篇就足以證明，我所說的是正確的。 viewtopic.php?p=97727#97727 viewtopic.php?p=97739#97739 版規的確是不能夠代表法律， 經＜許純美＞新聞事件之後， 更能夠證明維基百科針對於， ＜小白＞的定義是可以被推翻的， 所以請不要以身試法呀！ 各位請不要去看偽維基百科， 因為會使人的知識文化變得很低劣。 所有的經驗和知識都需要經過嚴格的檢驗方可成立。 美國的法律，並不適用於台灣的法律， 台灣的法律，並不適用於美國的法律。 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2007-02-09, 18:09 ] |
| 文章主題 : | |
豐臣秀吉 寫: 各位請不要去看偽維基百科，
因為會使人的知識文化變得很低劣。 http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E6%88 ... 0.E5.90.89 http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E6%88 ... 6.E5.BA.B7 |
|
| 發表人: | 訪客 [ 2007-02-09, 18:39 ] |
| 文章主題 : | |
豐臣秀吉 寫:
是是是。 你到底在跳針什麼？ viewtopic.php?t=17569 這你看了沒 |
|
| 發表人: | Amauds [ 2007-02-10, 01:23 ] |
| 文章主題 : | |
如果許純美本人據此控告檢察官， 不知該當如何？ |
|
| 發表人: | 路過的人 [ 2007-02-10, 13:23 ] |
| 文章主題 : | |
想到之前新聞說的體罰問題 讓人感到身心受創的都算體罰 那若是使用如「跟班上某某同學沒兩樣」的形容詞，有人會覺得被臭罵、心理受創了。這也算體罰嗎？ 不過被當成形容詞的「許純美」、「某某同學」這些人，應該是受創最大的吧？ |
|
| 第 1 頁 (共 1 頁) | 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|